Vous n'êtes pas identifié(e).
Ce jeu est excellent sur bien des points, et effectivement j'avais repéré la même chose que toi. Un boulot de fou au passage.
J'ai aussi beaucoup apprécié le sentiment étrange lors de mon premier combat contre des indiens avec certains ennemis armés uniquement d'un couteau qui tremblent de peur en venant t'attaquer. Malaise immédiat créé par les devs. Mais c'est un sujet différent et ce jeu mériterais presque son topic
Hors ligne
On est d'accord, le jeu est juste excellent. Je n'en attendais pas moins d'un coup de coeur de M. Apap !
Hors ligne
Encore une étude façon Laurent Bègue... On peut accoler du Stanford devant, ça ne me convaincra pas plus. Ce qui n'enlève rien aux problèmes réels que sont le sexisme dans le jeu vidéo et la culture du viol. Et je ne voudrai surtout pas que l'on croie qu'il s'agit de problématiques hermétiques.
Hors ligne
Ah ben ça fait déjà réagir Gameblog qui avait fait un mea culpa au moment du papier de Mar_Lard et a oublié depuis
Hors ligne
Ah ben ça fait déjà réagir Gameblog qui avait fait un mea culpa au moment du papier de Mar_Lard et a oublié depuis
C pas la 1ere fois que GB a la mémoire courte. Comme si le noyau dur de journalistes s'était dilué dans la communauté de bloggers, l'un prendra position dans un sens et son collègue dans une autre le jour d'après. Avec ce manque de cohérence, je ne sais plus sur quel pied danser avec eux. GB m'a déçu.
Enfin c bcp moins grave que le vrai sujet de ton post qui a aussi fait réagir Erwan sur twitter:
@erwancario
Ce papier de Gameblog... Rarement vu un tel ramassis de conneries en si peu de mots.
Dernière modification par jenesuispasunrobot (16-10-2013 17:14:01)
#psn : avatar2_0
#clash royale : robot
Hors ligne
cubik a écrit :Ah ben ça fait déjà réagir Gameblog qui avait fait un mea culpa au moment du papier de Mar_Lard et a oublié depuis
C pas la 1ere fois que GB a la mémoire courte. Comme si le noyau dur de journalistes s'était dilué dans la communauté de bloggers, l'un prendra position dans un sens et son collègue dans une autre le jour d'après. Avec ce manque de cohérence, je ne sais plus sur quel pied danser avec eux. GB m'a déçu.
Enfin c bcp moins grave que le vrai sujet de ton post qui a aussi fait réagir Erwan sur twitter:@erwancario
Ce papier de Gameblog... Rarement vu un tel ramassis de conneries en si peu de mots.
Perso ce qui me fait "rire" c'est que la polémique tourne autour du papier du Huffington Post (pas terrible) et du papier de Gameblog (totalement naze) écrit en plus par un rédacteur qui 1- ne maîtrise pas les bases de l'orthographe et 2- s'autoproclame lui-même (cf commentaires) comme au dessus de la masse.
L'étude de Stanford est plus nuancée et complexe que l'on veut nous le faire croire... encore faut-il l'avoir lue ^^
Hors ligne
Je ne suis pas sûr de bien comprendre la polémique dont vous parlez par rapport à Gameblog.
Un des liens ci-dessus redirige sur une courte new de Ashe de Gameblog (dont les intervention dans les podcasts du site sont d'une rare vacuité) mais je ne comprends pas bien la chronologie.
Hors ligne
Stanford fait une étude. Qqn fait un article dans le Huffpost sur l'étude en tirant des conclusions un peu hâtives. Gameblog fait une news complètement débile sur l'article et par extension l'étude.
Hors ligne
Stanford fait une étude. Qqn fait un article dans le Huffpost sur l'étude en tirant des conclusions un peu hâtives. Gameblog fait une news complètement débile sur l'article et par extension l'étude.
C'est exactement ça, soit un exemple d'une vulgarisation bâclée qui devient une grossièreté.
#psn : avatar2_0
#clash royale : robot
Hors ligne
oyoyo a écrit :Stanford fait une étude. Qqn fait un article dans le Huffpost sur l'étude en tirant des conclusions un peu hâtives. Gameblog fait une news complètement débile sur l'article et par extension l'étude.
C'est exactement ça, soit un exemple d'une vulgarisation bâclée qui devient une grossièreté.
Le pb c'est que pour vulgariser une étude (ie mettre une information à portée de tous), il faut l'avoir lue et compris. Visiblement ce n'était le cas nulle part.
Hors ligne
Le pb c'est que pour vulgariser une étude (ie mettre une information à portée de tous), il faut l'avoir lue et compris. Visiblement ce n'était le cas nulle part.
Et que quand on vulgarise une mauvaise vulgarisation, on fait du Gameblog.
Hors ligne
Kalash vient de linker ce post de blog sur le sujet qui devrait intéresser tout le monde : http://doclazarre.blogspot.fr/2013/10/p … lease.html
Hors ligne
Huffington post = caca, Gameblog = caca.
Voilà, tout le monde est content.
Hors ligne
Je suis très déçu, il paraît qu'il y a un débat fascinant de bêtises sur le groupe privé "JV professionnel" de facebook. Quelqu'un a l'accès ?
Hors ligne
Huffington post = caca, Gameblog = caca.
Voilà, tout le monde est content.
Un vrai sens de la synthèse, leGreg
Hors ligne
Huffington post = caca, Gameblog = caca.
Voilà, tout le monde est content.
Non, moi je ne suis pas content de cette simplification.
Hors ligne
LeGreg a écrit :Huffington post = caca, Gameblog = caca.
Voilà, tout le monde est content.Non, moi je ne suis pas content de cette simplification.
Moi non plus. Je considère qu'il y a des rédacteurs intéressant et qui mérite notre attention chez Gameblog.
Dernière modification par PowerMugen (18-10-2013 09:00:39)
Hors ligne
Je pense que Rahan comprend les enjeux et maitrise les dynamiques strategiques de l'industrie. Il est ecoute et a une influence sur les professionnels eux-memes. C'est sans doute pour cela qu'il a eu cette opportunite pour partir a Ubisoft. Je pense sincerement que certains membres de l'equipe de Gameblog apportent enormement au debat, et sont plein de talents, dans differents registres et pour differentes raisons... mais c'est fortement inegal.
Schpoom - www.jeremie.net - LinkedIN - www.facebook.com/jerem
Hors ligne
Je pense sincerement que certains membres de l'equipe de Gameblog apportent enormement au debat, et sont plein de talents, dans differents registres et pour differentes raisons... mais c'est fortement inegal.
Le problème est là comme partout, si sur 10 personnes tu en a 9 de sérieuses et un abruti qui fout le bordel, et ben on ne remarque que l'abruti.
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
Dans le cas de Gameblog, je pense que c'est plutôt le ratio inverse, mais ça n'engage que moi.
J'éspère qu'on reverra Rahan d'une façon ou d'une autre. Vous vous imaginez ? Erwan débauché par Atlus ?
(on s'éloigne du sujet du topic là)
Dernière modification par Red (18-10-2013 13:43:13)
Hors ligne
On devrait pt'être ouvrir un autre topic, avec genre une note de tous les rédacteurs de la presse JV française. On aurait des critères et on ferait genre une moyenne.
Hors ligne
On devrait pt'être ouvrir un autre topic, avec genre une note de tous les rédacteurs de la presse JV française. On aurait des critères et on ferait genre une moyenne.
Ca c'est une idée qui peut rapidement partir en troll: je valide !!
Ayant déjà inauguré pas mal de topics polémiques, je laisse la responsabilité de celui-ci à quelqu'un d'autre.
Hors ligne
C'est sûr qu'on dérive à mort du sujet du topic! Peut être pourrait on indiquer quelles sites ou revues emploient des journalistes féminines?
Qt aux notes, sans dec' on a déjà du mal à noter des jeux que vs voulez noter des personnes!? Bof quoi.
On sera plus ou moins proche de tel ou telle en fonction de ses goûts, d'où l'intérêt d'être fidèle pour les connaître, mais je méfie des commentaires à l'emporte pièce que pourrait générer un tel thread.
Après, pour se défouler sur ça et n'importe quoi, on peut faire un fil: silence, on trolle !
#psn : avatar2_0
#clash royale : robot
Hors ligne