Vous n'êtes pas identifié(e).
Une question : lorsqu'on est victime sur internet de diffamation, de violation de sa vie privée ou de menaces contre sa personne (avec motif disciminatoire ou non) et qu'on est ni une célébrité, ni fonctionnaire (élu, policer, professeur..), a t'on vraiment l'espoir de voir l'auteur de ces menaces inquiété ?
Dernière modification par Red (16-10-2014 16:45:52)
Hors ligne
Une question : lorsqu'on est victime sur internet de diffamation, de violation de sa vie privée ou de menaces contre sa personne (avec motif disciminatoire ou non) et qu'on est ni une célébrité, ni fonctionnaire (élu, policer, professeur..), a t'on vraiment l'espoir de voir l'auteur de ces menaces inquiété ?
S'il y a un emballement médiatique autour du sujet, surement. Sinon, aucune chance à mon avis
Hors ligne
Je ne sais pas. C'est un sujet intéressant pour un article, si Camille passe par là...
Hors ligne
Une question : lorsqu'on est victime sur internet de diffamation, de violation de sa vie privée ou de menaces contre sa personne (avec motif disciminatoire ou non) et qu'on est ni une célébrité, ni fonctionnaire (élu, policer, professeur..), a t'on vraiment l'espoir de voir l'auteur de ces menaces inquiété ?
Tout dépend si tu as des potes Hackeurs ou pas j'imagine
Honnêtement j'ai un doute, on doit pouvoir déposer une main courante ou porter plainte contre X si ça devient vraiment grave. Mais les diffamateurs seraient-ils vraiment inquiétés ? Aucune idée.
PSN : Meussieur U
Steam : Monsieur U.
http://monsieuru.wordpress.com/
Hors ligne
Une question : lorsqu'on est victime sur internet de diffamation, de violation de sa vie privée ou de menaces contre sa personne (avec motif disciminatoire ou non) et qu'on est ni une célébrité, ni fonctionnaire (élu, policer, professeur..), a t'on vraiment l'espoir de voir l'auteur de ces menaces inquiété ?
Il "suffit" de porter plainte, je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas recevable, surtout si les menaces sont explicites.
Après si la personne a pris le soin de bien couvrir ses traces, ou qu'elle est à l'étranger, là ça me semble compliqué.
Hors ligne
Porter plainte n'est pas (trop) difficile. Mais il semble que le Parquet classe plus de 95% de ces cas.
J'ai trouvé ce texte sur le code civil pour ceux que ça interessent.
Dernière modification par Red (17-10-2014 11:11:51)
Hors ligne
D'expérience, porter plainte n'est pas si "facile". Ca fait monter les stats, ça fait de la paperasse et on vous orientera plutôt vers une main courante qui n'a aucune valeur.
Dans un cas grave comme celui-ci néanmoins la plainte sera rédigée.
Une fois que l'on a la plainte, quels efforts vont être produits pour aboutir ? Là encore,c'est autre chose. C'est difficile monsieur, le FAI doit chercher dans des quantités incroyables de données, le fournisseur du service également, patati, patata. En bref, vous n'êtes pas "quelqu'un", ça va coûter cher, ça va prendre du temps, ça nous fait du boulot et nos objectifs ne sont pas là donc on fera le minimum.
Hors ligne
Sinon, histoire de prouver qu'on avait raison, Nagui a encore tenu des propos frisant le niveau de la mer à propos d'une action d'"Osez le féminisme". Etonnamment, ça fait beaucoup moins réagir que ses propos débiles sur les gamers.
Hors ligne
Le problème c'est que certaines féministes que j'écoute tiennent aussi des propos limites sur OLF -__-' c'était encore dans son émission sur Inter ?
Hors ligne
Le problème c'est que certaines féministes que j'écoute tiennent aussi des propos limites sur OLF -__-' c'était encore dans son émission sur Inter ?
A combien estimes-tu la probabilité que les propos de Nagui sur OLF constituent une critique féministe d'un courant féministe divergent ?
Hors ligne
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=983532 c'est autour de 10:45. ces propos sont pas odieusement machistes, c'est juste des propos de gros beauf. La seule qui tient des propos intelligents, c'est encore... Leila Kaddour.
Hors ligne
http://www.franceinter.fr/player/reecouter?play=983532 c'est autour de 10:45. ces propos sont pas odieusement machistes, c'est juste des propos de gros beauf. La seule qui tient des propos intelligents, c'est encore... Leila Kaddour.
Bon, c'est hors sujet, mais c'est largement pire que ce que je pensais, et ça mériterait une shit storm sans commune mesure avec celle de LOL.
Dernière modification par oyoyo (17-10-2014 17:46:04)
Hors ligne
Emission d'@asi sur le gamergate, avec Martin Lefebvre de Merlan Frit, Mar_lard, L-F Sébum de CPC et un inconnu soutien actif français du gamergate.
http://www.arretsurimages.net/emissions … eac-id7154
Pour l'instant réservé aux abonnés, ce sera peut être en accès libre 24h un prochain jour. Honnêtement, je ne recommande pas forcément le visionnage : la présence du gamergater sabote complètement la discussion, chaque connerie qu'il sort nécessitant une déconstruction et une réfutation. Du coup, il ne ressort pas grand chose, si vous avez suivi l'affaire, rien qu'à partir de tous les liens postés ici, vous n'apprendrez pas grand chose.
Si vous n'aimiez pas Mar_lard, ça ne s'arrangera pas, si le gamergate vous dégoute profondément, vous applaudirez la manière dont elle s'est opposée avec pugnacité au gater.
Hors ligne
Bon sinon Gameblog traite aussi du Gamergate dans son dernier Podcast.
Je cite Julien Chièze "le féministe me fait passablement chier" en tout début de sujet (juste après avoir singé un 3615 ULLA sur le générique de Feminist Frequency).
Voilà, l'écoute est selon moi totalement dispensable.
Hors ligne
Bon sinon Gameblog traite aussi du Gamergate dans son dernier Podcast.
Je cite Julien Chièze "le féministe me fait passablement chier" en tout début de sujet (juste après avoir singé un 3615 ULLA sur le générique de Feminist Frequency).
Voilà, l'écoute est selon moi totalement dispensable.
Attend, attend, je tente le résumé au pif :
"Oui, alors, il y a des extrémistes qui harcèlent gravement des gens dans le camps du gamergate, et c'est pas bien. Mais bon, ya des féministes extrémistes en face qui valent pas beaucoup mieux. Et nous, on est juste neutre, en recul, au-dessus de la mêlée."
J'ai bon ?
Hors ligne
Depuis le départ de Rahan, Gameblog est globalement dispensable de mon point de vue...
Twitter : @slobman_PLM - PSN : slobman
Hors ligne
Linanounette a écrit :Bon sinon Gameblog traite aussi du Gamergate dans son dernier Podcast.
Je cite Julien Chièze "le féministe me fait passablement chier" en tout début de sujet (juste après avoir singé un 3615 ULLA sur le générique de Feminist Frequency).
Voilà, l'écoute est selon moi totalement dispensable.
Attend, attend, je tente le résumé au pif :
"Oui, alors, il y a des extrémistes qui harcèlent gravement des gens dans le camps du gamergate, et c'est pas bien. Mais bon, ya des féministes extrémistes en face qui valent pas beaucoup mieux. Et nous, on est juste neutre, en recul, au-dessus de la mêlée."J'ai bon ?
T'es pas loin Avec juste une nuance, il ne se donne pas la peine de parler de féministes extrémistes. De base le féminisme est extrémiste.
Depuis le départ de Rahan, Gameblog est globalement dispensable de mon point de vue...
Oui on est d'accord.
Hors ligne
Je suis en train d'écouter le podcast, et ben c'est d'un bon niveau de comptoir. Manque plus que le blanc-cassis ou le picon.
Ce site (que j'aimais bien) est en perdition. Le plus terrible c'est qu'il semble que ça marche.
PSN : Meussieur U
Steam : Monsieur U.
http://monsieuru.wordpress.com/
Hors ligne
Je suis en train d'écouter le podcast, et ben c'est d'un bon niveau de comptoir. Manque plus que le blanc-cassis ou le picon. Ce site (que j'aimais bien) est en perdition. Le plus terrible c'est qu'il semble que ça marche.
Ouais malheureusement, c'est pas comme si c'était une découverte non plus. Closer aussi, ça marche..
Hors ligne
Un billet d’opinion intéressant de Felicia Day : The Only Thing I Have To Say About Gamer Gate
Hors ligne
Un billet d’opinion intéressant de Felicia Day : The Only Thing I Have To Say About Gamer Gate
Qui s'est faite doxxer dans la foulée.
Hors ligne