Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 16-12-2010 17:19:04

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

Google a lancé aujourd'hui son nouveau téléphone sur le marché américain.

Lire l'article

Hors ligne

#2 16-12-2010 18:24:45

quausette
Nouveau membre
Inscription : 31-07-2010
Messages : 7

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

Le titre de cet article est stupide !

L' auteur de cet article n'a rien compris à la stratégie de Google !
Google n'a jamais cherché à vendre des téléphones ...

Google produit simplement une machine étalon de référence  à grande échelle pour les développeurs afin de recaler l'interface de développement et d'éviter certaines dérives des constructeurs qui personnalisent à l'outrance l'interface en multipliant au passage les bugs et le incohérences.

De même que Kiocéra (Kioto Céramique) , qui produit des imprimante laser avec tambour en céramique pour montrer son savoir faire dans ce domaine mais sans chercher à s'attribuer une part importante du marché !


Google ne produit que du Logiciel pour pouvoir vendre ses contenus publicitaires et avoir un retour sur l'identité de ses utilisateurs. 

Je conseil à l'auteur un  petit tour sur les forums spécialisés au lieu de sortir de telles imbécilités et de crier  dans six mois : SECOND ECHEC POUR GOOGLE  (alors que 300 000 téléphones ANDROID Sont activés chaques jours avec leur compte Gmail, Goodle doc, youtube , etc ....

Hors ligne

#3 16-12-2010 18:38:15

Camille G.
Administrateur
Inscription : 17-03-2008
Messages : 1 307

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

quausette a écrit :

Le titre de cet article est stupide !

Merci, votre commentaire aussi.

quausette a écrit :

Google produit simplement une machine étalon de référence  à grande échelle pour les développeurs afin de recaler l'interface de développement et d'éviter certaines dérives des constructeurs qui personnalisent à l'outrance l'interface en multipliant au passage les bugs et le incohérences.

Parler de "personnalisation à outrance" et de "dérives" n'a aucun sens car Android est un système libre, c'est-à-dire que Google donne le droit aux constructeurs d'en faire ce qu'ils souhaitent et dans les conditions qu'ils veulent. Que vous soyez déçu(e) des modèles fabriqués par certains marques est votre affaire personnelle, mais il ne s'agit pas d'une dérive : c'est la règle du jeu.

quausette a écrit :

Je conseil à l'auteur un  petit tour sur les forums spécialisés au lieu de sortir de telles imbécilités et de crier  dans six mois : SECOND ECHEC POUR GOOGLE  (alors que 300 000 téléphones ANDROID Sont activés chaques jours avec leur compte Gmail, Goodle doc, youtube , etc ....

Vous noterez bien que l'article parle de "semi-échec commercial", pas d'échec tout court. Le mot "commercial" implique une dimension financière.

Hors ligne

#4 16-12-2010 18:49:11

Teovald
Habitué
Inscription : 08-06-2010
Messages : 102

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

j'ai également trouvé cet article assez approximatif.

"pas révolutionnaire face à autres smartphones construits par HTC (notamment le Desire)" -> le desire est sorti après le nexus one et ils sont extrêmement proches au niveau du hardware, la seule différence notable est la surcouche sense de htc sur le desire, sinon c'est quasiment le même terminal.

De plus, je ne pense pas que Schmidt soit vraiment de mauvaise foi quand il présente le nexus one comme un dev phone, car pour moi c'est là son but principal : fournir un terminal de référence que les devs vont pouvoir utiliser.
Et c'est d'ailleurs également l'optique suivie par le nexus s, il n'est pas très impressionnant techniquement, surtout avec l'arrivée prochaine des terminaux dual core, mais ce n'est pas franchement étonnant vu qu'il n'est pas là pour ça. Si samsung fait autant de pub pour le nexus s que pour les 10000 variantes de galaxy s et réussit à en vendre autant, tant mieux pour samsung, mais le but de google n'est pas là.

On a pu le voir à la web 2.0 summit, où quand eric schmidt a présenté un nexus s (encore non annoncé officiellement à l'époque, il y a quelques semaines) on lui a demandé si c'était là le nouveau téléphone google, il a répondu "we don't do devices".

Google est une entreprise de software, et a fait le choix pas forcément stupide de se concentrer là dessus, et ce qui compte pour eux c'est que l'on utilise leurs services sur mobiles, pour pouvoir derrière gagner de l'argent en se servant de certains d'entre eux pour avoir un espace publicitaire, qui lui est très lucratif.

Dernière modification par Teovald (16-12-2010 18:58:11)

Hors ligne

#5 16-12-2010 19:17:12

Camille G.
Administrateur
Inscription : 17-03-2008
Messages : 1 307

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

Teovald a écrit :

"pas révolutionnaire face à autres smartphones construits par HTC (notamment le Desire)" -> le desire est sorti après le nexus one et ils sont extrêmement proches au niveau du hardware, la seule différence notable est la surcouche sense de htc sur le desire, sinon c'est quasiment le même terminal.

D'où le "pas révolutionnaire" : ça ne veut pas dire qu'il est moins bien, ça veut dire qu'il n'est pas mieux parce qu'il est estampillé Google. "Web meets phone", c'était un peu poussé : le Nexus One n'a rien inventé.

Schmidt abuse aussi quand il parle d'un succès tel qu'il n'y aura pas besoin de renouveler l'expérience. Tout dépend de quel succès on parle, mais les seuls résultats chiffrables, ceux des ventes, ne vont pas dans le sens d'un succès commercial. Le succès stratégique est plus difficilement évaluable.

Hors ligne

#6 16-12-2010 20:10:33

Teovald
Habitué
Inscription : 08-06-2010
Messages : 102

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

je suis assez d'accord sur le fait que le nexus one n'est pas inventé grand chose en lui même, mais bon si on commence à critiquer les campagnes de pub, celle de l'iphone 4 avec 'encore une fois ça change tout' est du même accabit, c'était plus une mise à jour incrémentale qui a gonflé les specs du téléphone et rajouté quelques petits trucs, mais rien qui bouleverse réellement l'expérience utilisateur (d'ailleurs, je suis très curieux de voir ce que va sortir prochainement apple pour enrayer la diminution de ses pdm, je pense qu'on peut potentiellement voir des choses très intéressantes sur ce marché maintenant qu'il y a enfin un peu de concurrence dessus)

Je ne pense pas que le nexus one avait pour objectif de faire de grosses ventes du point de vue commercial, tout simplement parce qu'il n'y a jamais eu (du moins à ma connaissance, je pense que ce n'est pas le cas mais je peux me tromper) de campagne de pub comparable à ce qu'on peut voir pour un iphone ou un galaxy s où la machine commerciale est lancée par un matraquage publicitaire.
Effectivement le succès stratégique est très difficile à évaluer, et même si je trouve que google fait plutôt partie des bons élèves niveau communication, je vois mal Schmidt avouer que google s'est totalement planté si c'est le cas. Mais bon, si on considère que c'est un dev phone qui est là pour fournir une plateforme de développement pour qu'on puisse tant travailler l'os que créer des applis dessus dans un environnement 'de référence' (parce que c'est bien là un problème posé par l'ouverture de la plateforme, même si cette ouverture est la raison de son succès auprès des fabricants), on peut voir que dans 80% des cas, les applis android (celles qui ne sont pas développées par google bien sûr) sont présentées sur un nexus one.
Après l'objectif faire pression sur les fabricants pour qu'ils mettent à jour leurs terminaux comme ce qui est fait pour le N1, on voit effectivement une amélioration de ce point de vue là, mais il est impossible de savoir si ce terminal android nu a quelque chose à voir là dedans ou si ça vient plutôt de la nécessité de se constituer une image de marque dans un environnement très concurrentiel.

Le nexus s, je pense que comme le nexus one il est là pour fournir une plateforme de développement avec l'ajout de quelques nouveautés intéressantes comme une puce nfc ou un gyroscope (sans parler de quelques api propres à gingerbread, mais bon là on s'enfoncerait trop dans la tech). On voit d'ailleurs qu'au niveau du processeur, il n'y a pas d'écart majeur avec le nexus one, mais il y a par contre une très grosse amélioration du gpu (qui est tout simplement ce qui fait de mieux actuellement sur un smartphone) qui découle surement d'une volonté de faire utiliser le calcul gpu par les devs d'appli.

Personnellement à la place de google j'aurai attendu un mois ou deux quitte à sortir gingerbread sur le nexus one en premier afin de pouvoir mettre un proc dual core dans ce terminal. Mais il y a peut être là une pression de samsung dont je n'ai pas connaissance.

edit: oups, désolé pour le pavé ;-(

Dernière modification par Teovald (16-12-2010 20:11:05)

Hors ligne

#7 17-12-2010 08:26:07

quausette
Nouveau membre
Inscription : 31-07-2010
Messages : 7

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

camille a écrit :

Merci, votre commentaire aussi.

Vous n'acceptez pas la critique ...???




camille a écrit :

Parler de "personnalisation à outrance" et de "dérives" n'a aucun sens car Android est un système libre, c'est-à-dire que Google donne le droit aux constructeurs d'en faire ce qu'ils souhaitent et dans les conditions qu'ils veulent. Que vous soyez déçu(e) des modèles fabriqués par certains marques est votre affaire personnelle, mais il ne s'agit pas d'une dérive : c'est la règle du jeu.

Vous ne m'apprenez rien ! Les constructeurs ont effectivement le droit de faire un peu n'importe quoi à partir du kernel Google.
Certaines interfaces comme celles de Samsung sont même carrément buggées comme ce que fait Samsung avec pourtant une electronique merveilleuse.
C'est justement ce qui pousse Google à prouver qu'on peu faire mieux pour éviter la décrédibilisation de sa  plateforme.
C'est d'ailleurs du coté des développeurs que ces problèmes sont les plus criants !




camille a écrit :

Vous noterez bien que l'article parle de "semi-échec commercial", pas d'échec tout court. Le mot "commercial" implique une dimension financière.

J'ai bien vu que le contenu de l'article était plus modéré dans son analyse mais beaucoup ne retiendront que le titre comme une suite des premiers articles parus dans la presse  "grand public" avec des analyses complètement foireuses basées sur la compréhension des journalistes sur une stratégie identique entre Google et Apple et basé sur la comparaison des chiffres de vente d'un même modèle.

Hors ligne

#8 17-12-2010 09:23:47

Seventeen
Habitué
Inscription : 09-06-2010
Messages : 539

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

Camille G. a écrit :

Parler de "personnalisation à outrance" et de "dérives" n'a aucun sens car Android est un système libre, c'est-à-dire que Google donne le droit aux constructeurs d'en faire ce qu'ils souhaitent et dans les conditions qu'ils veulent. Que vous soyez déçu(e) des modèles fabriqués par certains marques est votre affaire personnelle, mais il ne s'agit pas d'une dérive : c'est la règle du jeu.

Très cher Camille, le but n'est pas de vous agonir encore plus par un message assassin, mais la remarque que vous faites n'est effectivement pas très pertinente. Google a effectivement un désir d'éviter les dérives quand bien même son système est libre. Libre ne veut pas dire que tout le monde peut en faire n'importe quoi, et justement Google a vite compris que l'IHM (interface utilisateur) était le point noir d'Android, et sur la prochaine sortie majeure du système d'exploitation, Google a une réelle volonté de fédérer les interfaces et d'harmoniser effectivement les systèmes pour éviter toutes les problématiques de portage des applications.

En ce sens il est fort possible effectivement que ce google phone et les prochains s'il en est soit des manières de démontrer que le système se suffit à lui même, et de mettre en avant les avantages d'une interface épurée.

Hors ligne

#9 17-12-2010 11:16:36

FlashOX
Membre
Inscription : 17-02-2010
Messages : 11

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

Le désir d'éviter les dérives, mouais... Offrir une vitrine de son OS, ok. Se risquer à peu de frais undercover à jouer les Steve Jobs, réaliste.

La personnalisation reste au coeur de la philosophie de l'OS Android
1/ Comme élément différenciateur entre les constructeurs. Je vois mal HTC dire : "OK mister Google, je lâche Sense et je fais une interface comme tout le monde".
2/ Le noyau dur des utilisateurs Android, qui font ou défont sa notoriété ne jurent que par cet aspect et la tétrachiée de ROMs customs est là pour le prouver.

Hors ligne

#10 17-12-2010 14:30:53

Seventeen
Habitué
Inscription : 09-06-2010
Messages : 539

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

Attention, j'ai bien dit que l'uniformité était une volonté de Google, mais clairement ça n'est pas celle des constructeurs.

Pour les utilisateurs, je pense qu'ils veulent simplement le meilleur. Je préfère HTC Sense parce que l'interface est selon moi plus chiadée que celle de base d'Android...

Hors ligne

#11 21-12-2010 13:30:35

Teovald
Habitué
Inscription : 08-06-2010
Messages : 102

Re : Nexus S, seconde chance pour le Google Phone

comme quoi la diversité d'android a du bon : personnellement, je ne veux pas d'un téléphone sous sense ; à cause de ce dock arrondi que je trouve totalement raté (pas très beau et beaucoup trop gros). Je préfère de loin android nu, surtout avec gingerbread qui corrige quelques errances graphiques du système.

De toutes façons, la personnalisation du système via une surcouche ne va pas disparaitre de sitôt (à moins bien sûr que google change la licence dans ce sens), pour les constructeurs il est vital de se différencier, et android est parfait pour cela, car il les laisse autant jouer sur le form factor que sur l'interface.

Et c'est plutôt une bonne chose pour le consommateur, parce que même en mettant de côté tous les problèmes que posent l'absence de concurrence, un seul terminal avec des possibilités de personnalisation software très limitées, non et mille fois non ça ne peut pas convenir à tout le monde.

Hors ligne

Pied de page des forums