Vous n'êtes pas identifié(e).
Les articles sur Linux sont définitivement moins drôle que ceux sur Apple , non seulement les Linuxiens sont des gens bien plus charmants que les Macfags mais en plus, à chaque fois, on comprend rien au 3/4 des commentaires ^^
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
Changer de navigateur par défaut est un non événement puisque l’intérêt d'une distribution linux est de pouvoir changer à peu près tout ce que l'on veut... moi qui suis passé sur ubuntu depuis plusieurs mois, le seul manque ce sont steam, spotify (la même version que les autres plateformes pas une version au rabais) et le poker en ligne (oh ça va...). Cette plateforme devrait essayer de faire du lobbying pour récupérer des versions natives pour ces applications ! le problème c'est qu'il faut passer du temps pour développer des versions pour 1% des utilisateurs...
Hors ligne
Changer de navigateur par défaut est un non événement puisque l’intérêt d'une distribution linux est de pouvoir changer à peu près tout ce que l'on veut... moi qui suis passé sur ubuntu depuis plusieurs mois, le seul manque ce sont steam, spotify (la même version que les autres plateformes pas une version au rabais) et le poker en ligne (oh ça va...). Cette plateforme devrait essayer de faire du lobbying pour récupérer des versions natives pour ces applications ! le problème c'est qu'il faut passer du temps pour développer des versions pour 1% des utilisateurs...
Steam sera bientôt dans les bacs.
Spotify fonctionne bien avec Wine.
En ce qui concerne le poker en ligne, je dois confesser mon ignorance totale du sujet. :-/
Le danger du lobbying que pourrait faire une distribution serait de risquer de perdre son indépendance, et donc sa liberté : quand on voit l'impact qu'à sur la fondation Mozilla le choix du moteur de recherche par défaut de Firefox...
Hors ligne
dr_surpriso a écrit :Firefox sur Ubuntu par défaut et avec l'impossibilité de le désinstaller parce que nécessaire au fonctionnement du système, ça m'a agacé. Je l'ai remplacé très vite par Chrome, que je suis sur Windows depuis 2008. Mais bon, je me fade toujours les maj pour Firefox...
Bien sûr que l'on peut supprimer Firefox de Ubuntu, il n'est en rien "nécessaire au fonctionnement du système", ce n'est pas Internet Explorer.
Ben j'attends ta méthode parce que lorsque je veux passer par le truc d'ajout/suppression, on me dit clairement que c'est verboten...
Hors ligne
shamanphenix a écrit :dr_surpriso a écrit :Firefox sur Ubuntu par défaut et avec l'impossibilité de le désinstaller parce que nécessaire au fonctionnement du système, ça m'a agacé. Je l'ai remplacé très vite par Chrome, que je suis sur Windows depuis 2008. Mais bon, je me fade toujours les maj pour Firefox...
Bien sûr que l'on peut supprimer Firefox de Ubuntu, il n'est en rien "nécessaire au fonctionnement du système", ce n'est pas Internet Explorer.
Ben j'attends ta méthode parce que lorsque je veux passer par le truc d'ajout/suppression, on me dit clairement que c'est verboten...
Tu décoches la case Firefox dans Synaptic avant de cliquer sur "Appliquer"...
Ou, plus simple : "sudo apt-get remove firefox" dans une console.
Hors ligne
ghilardu a écrit :Changer de navigateur par défaut est un non événement puisque l’intérêt d'une distribution linux est de pouvoir changer à peu près tout ce que l'on veut... moi qui suis passé sur ubuntu depuis plusieurs mois, le seul manque ce sont steam, spotify (la même version que les autres plateformes pas une version au rabais) et le poker en ligne (oh ça va...). Cette plateforme devrait essayer de faire du lobbying pour récupérer des versions natives pour ces applications ! le problème c'est qu'il faut passer du temps pour développer des versions pour 1% des utilisateurs...
Steam sera bientôt dans les bacs.
Spotify fonctionne bien avec Wine.
En ce qui concerne le poker en ligne, je dois confesser mon ignorance totale du sujet. :-/Le danger du lobbying que pourrait faire une distribution serait de risquer de perdre son indépendance, et donc sa liberté : quand on voit l'impact qu'à sur la fondation Mozilla le choix du moteur de recherche par défaut de Firefox...
Steam bientôt sur linux !? c'est un scoop parce que tout le monde en parle depuis quelque temps et valve avait démenti non ?
oui mais je n'aime pas utiliser Wine... je crois que même Steam fonctionne avec Wine d'ailleurs et pourquoi un logiciel de poker en ligne, mais du coup si je commence à utiliser tout le temps Wine alors pourquoi ne pas retourner sur windows ?
Hors ligne
mais du coup si je commence à utiliser tout le temps Wine alors pourquoi ne pas retourner sur windows ?
Par snobisme évidemment !
Hors ligne
Ben j'attends ta méthode parce que lorsque je veux passer par le truc d'ajout/suppression, on me dit clairement que c'est verboten...
M'étonnerait, ça dégage tout seul sous Ubuntu 10.4. Tu confonds pas avec autre chose?
sudo apt-get remove firefox
[sudo] password for ***:
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
firefox firefox-branding firefox-gnome-support
0 upgraded, 0 newly installed, 3 to remove and 1 not upgraded.
After this operation, 39.4MB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?
Hors ligne
Tout va quand même tellement vite depuis Google chrome dans le monde des navigateur. Avant on avait IE qui roulait sur tout ( on va oublier Netscape ), puis Firefox s'est ramené, a eu un gros succès et on dirait qu'actuellement Firefox perd en capital "estime". Vous savez, ce moment clairement identifiable où l'on passe d'un "Go firefox!!" à "C'est nul Firefox".
Je sais, je caricature, d'ailleurs, je suis sur Firefox. Qu'importe, en tant que simple spectateur, la situation se trouve relativement amusante.
Google a réussi son coup. Tant mieux d'un côté..
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
Au moins, maintenant il y a de la concurrence entre plusieurs navigateurs valables, ça permet à chacun de choisir celui qu'il préfère. On n'est plus dans la situation de quasi-monopole d'il y a quelques années et c'est déjà pas mal
Hors ligne
Steam sera bientôt dans les bacs.
Projet annulé.
En ce qui concerne le poker en ligne, je dois confesser mon ignorance totale du sujet. :-/
Probablement du Flash. Si problème il y a, c’est chez Adobe.
Ben j'attends ta méthode parce que lorsque je veux passer par le truc d'ajout/suppression, on me dit clairement que c'est verboten...
Aucun problème chez moi… (sous la 11.04)
Tu es sous quelle version ?
si je commence à utiliser tout le temps Wine alors pourquoi ne pas retourner sur windows ?
Parce que c’est plus fluide ?
Hors ligne
ghilardu a écrit :mais du coup si je commence à utiliser tout le temps Wine alors pourquoi ne pas retourner sur windows ?
Par snobisme évidemment !
super connard oh oui c'est moi : "j'ai installé ubuntu sur mon pc"
Hors ligne
Tornado_OLO a écrit :Les version des logiciels installés sur cette distribution ne sont même pas estampillés stable mais testing.
Résultat ? On se retrouve avec des applications buggées qui plantent ou qui fonctionnent mal.C'est hérité du système Debian, (i) ça n'a rien à voir avec ce que vous pouvez appeler "stable", les exigences de Debian pour passer d'un état "testing" à "stable" sont extrêmement dures et sont évaluées dans le cadre d'un serveur en production, (ii) il s'agit des paquets qui sont stable ou testing, pas nécessairement des logiciels qui y sont empaquetés. Bref, vous ne savez pas de quoi vous parlez, mais vous parlez.
Justement, les paquets stables Ubuntu sont des paquets testing (ou unstable) Debian.
Un exemple ?
Wine pour ubuntu natty : version 1.2.2
Wine pour debian squeeze : version 1.0.1-3
Vu qu'on parle de chromium :
Chromium ubuntu natty : version 12.0
Chromium debian squeeze : 6.0
Filezilla ubuntu natty : version 3.3.5.1-1
Filezilla debian squeeze : 3.3.3-1
Et c'est comme ça pour tous les paquets populaires.
Hors ligne
dr_surpriso a écrit :Ben j'attends ta méthode parce que lorsque je veux passer par le truc d'ajout/suppression, on me dit clairement que c'est verboten...
M'étonnerait, ça dégage tout seul sous Ubuntu 10.4. Tu confonds pas avec autre chose?
sudo apt-get remove firefox
[sudo] password for ***:
Reading package lists... Done
Building dependency tree
Reading state information... Done
The following packages will be REMOVED:
firefox firefox-branding firefox-gnome-support
0 upgraded, 0 newly installed, 3 to remove and 1 not upgraded.
After this operation, 39.4MB disk space will be freed.
Do you want to continue [Y/n]?
Suppression effectuée. Par la méthode classique, ça n'a jamais marché mais là, en passant par la console, no problémo. Merci.
Hors ligne
La console c'est le bien !
De toute facon ceux qui se donne la peine d'installer Ubuntu seront capable de changer leur navigateur. Mais je crois que ca a déjà été dit. Bref de toute facon je passerais jamais sous Chrome tant que leur interface sera toute figée et pas personnalisable.
Bouuuuuuuh !
Proud Firefox User
Hors ligne
La console c'est le bien !
Trop facile la console, naviguer sur le web avec lynx sur une BSD sans serveur X, ça c'est le pied.
Je sors tout seul comme un grand de ce topic
Hors ligne
Tinus a écrit :La console c'est le bien !
Trop facile la console, naviguer sur le web avec lynx sur une BSD sans serveur X, ça c'est le pied.
Je sors tout seul comme un grand de ce topic
Mais ca donne l'air de grand malade quand des gens te regardent. Genre je pirate le site de la CIA en faisant défiler des lignes de codes !
Proud Firefox User
Hors ligne
oui mais je n'aime pas utiliser Wine... je crois que même Steam fonctionne avec Wine d'ailleurs et pourquoi un logiciel de poker en ligne, mais du coup si je commence à utiliser tout le temps Wine alors pourquoi ne pas retourner sur windows ?
Je ne sais pas.
Je n'utilise pas Wine, Linux est adapté à mes besoins et je n'ai donc aucun intérêt à émuler* Windows. :-p
Demande-toi si il est adapté aux tiens. Si non, retourne sur Windows.
*Yeah, I fucking know that Wine Is Not an Emulator.
Hors ligne
Ça me rappelle ça:
Hors ligne
J'ai une (vrai) question naïve, même si le projet Steam sur Linux est abandonné, à quoi aurait servi d'avoir Steam si la majorité des jeux ne sont pas jouable sur Linux (DirectX.. tout ça tout ça...)?
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
Steam sous Linux on y a cru un moment, puis non. Mais effectivement comme beaucoup de jeux demandait des plugins proprio dispo que sur Windows. Donc intérêt très limité a moins que les gros éditeurs commence a faire de la compatibilité Nunux (peu probable en fait)
Proud Firefox User
Hors ligne
ghilardu a écrit :oui mais je n'aime pas utiliser Wine... je crois que même Steam fonctionne avec Wine d'ailleurs et pourquoi un logiciel de poker en ligne, mais du coup si je commence à utiliser tout le temps Wine alors pourquoi ne pas retourner sur windows ?
Je ne sais pas.
Je n'utilise pas Wine, Linux est adapté à mes besoins et je n'ai donc aucun intérêt à émuler* Windows. :-p
Demande-toi si il est adapté aux tiens. Si non, retourne sur Windows.*Yeah, I fucking know that Wine Is Not an Emulator.
Tente le ppa de Spotify : http://www.spotify.com/fr/download/previews/
Le client Linux a subi une mise à jour il y a quelques jours et s'approche considérablement du client windows.
Yet Another Website About Music
(Webzine & Emission radio dédiés aux musiques actuelles)
Hors ligne
Le client spotify pour linux est seulement dispo pour ceux qui ont un abonnement. Assez dommage je dois dire.
Hors ligne
Qui a dit "un rachat de canonical par Google Inc. d'ici 2015" ?
Plus sérieusement (quoique...)
Je lis dans les réactions que Ubuntu çay trop naze, et ça devient capitaliste et tout.
Je suis plutôt d'accord avec ça en vérité. Mais ça peut avoir plusieurs avantages.
Si ils arrivent à vraiment populariser GNU/Linux, ils pourraient, comme ça a été dit, faire du lobbying pour que plus d'applications soient développées nativement pour nux. Que du bon pour les autres distro, qui verront des armées de techos démerder ce qui a été fourni pour leur propre distrib!
Ubuntu va à la pềche aux utilisateurs. Encore une fois, que du bon! Ça ne peut que faire pencher la balance du bon côté!
Si tel ou tel power user n'est pas satisfait, il a vraiment l'embarras du choix pour aller voir ailleurs.
De plus, comme ça a été dit, un Linux anti-philo et pro-user a le mérite de rameuter du monde. Si les gens sont séduits par les principes, ils finiront bien par aller voir ailleurs (j'en suis!).
Bref, Canonical VEUT démocratiser Linux, et est prêt à beaucoup de choses pour cela. Je lui rend hommage en ce sens. Cela ne peut faire que du bien à l'ensemble de la communauté.
Hors ligne
Je sais pas si la seul décision de mettre Chromium en navigateur par défaut attirera les masses en fait. Je suis d'accord que démocratiser Linux est une bonne chose mais je pense que cette décision impactera peu de monde en fait.
Proud Firefox User
Hors ligne