Bonsoir !

J'ai écouté le podcast et en tant qu'étudiant en philo, et aspirant philosophe, et je m'excuse !
C'est vrai que c'est ultra pétris de préjugés... Il est complètement à côté de la plaque. Raphaël Enthoven propose souvent des émissions de qualité et pour sa défense c'est le risque de l'émission !
Tous les philosophes ne sont pas comme ça, et prenne la chose au sérieux. Je sais que Ens Ulm à fait un congrès l'été dernier sur second life, et ça avait l'air sérieux.

Personnellement j'aimerai beaucoup travailler sur ce monde avec les gamers ! Quand je vois des émissions telles que superplay sur nolife, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'il y a forcément quelque chose à faire. Une intuition dirons-nous. Ceci est un appel d'offre par ailleurs lol, si quelqu'un est intéressé...

Vive la philo, et vive les gamers. Paix et amour ^^

très drôle ! Ca me fait penser a un très bon blog du même genre : http://www.paper-d.fr/ !!!!

Han ! Adobe Flex, ils ont osé... Y'a pas de directeur communication chez eux ou bien ? Gad el maleh devrait demandé des droits.
Sinon ce n'est qu'une bataille de plus entre Adobe et mac... Ça fait un an que adobe essaye de lancer des applis sur Iphone et qu'il se fait systématiquement rembarré à la place. Du coup les gars ont travaillé sur les Jailbraké ! Si c'est pas du foutage de gueule franchement... Y'a même eu des brainstormes internes pour savoir s'il fallait jouer sur une diffusion illégale des applis.
Deux géant du verrouillage qui se côtoient sa finit forcément par clacher.

Mais comme dirait l'autre tout à une fin. Sauf la banane qui en a deux.

Haaaaa les retors de la sélection naturelle... c'est tellement bon ^^ !

@egmorn

Bonjour,
Je ne partage pas vraiment votre point de vue sur le manque de professionnalisme de nolife.
En un sens ce que vous dîtes est absolument vrai et indéniable. Cependant, je ne pense pas que les habitués de Nolife aient cette pratique de la chaîne.
L'amateurisme, si on pense à Davy par exemple (perso j'adore) c'est cette bouffée d'air frais qui fait que je regarde Nolife et non leur concurrent MTV.

J'entends le fait que la chaîne n'est pas économiquement viable tel qu'elle est actuellement. Néanmoins, je trouve que c'est ce posé le mauvais problème que de dire : Pour faire vivre la chaîne il faut changer le modèle économique, or pour changer le modèle éco,il faut modifier la chaîne donc pour faire vivre la chaîne, il faut changer la chaîne.

La Metaphysique de la chaîne (leur charte éditorial quoi) ne correspond pas aux cadres actuels du PAF et c'est ce gradius, cette tension potentielle, cet aspect rugueux qui lui donne de l'intérêt. L'aseptiser en la "professionnalisant" comme vous dîtes, lui ferait perdre son intérêt. DIY ! Do it yourself.
Je ne suis pas un fanatique de Nolife, mais j'admire leur geste.

Pendant que j'y suis egmorn, j'accorde une très grande valeur à vos commentaires et je vous remercie d'éclairer les articles autant que vous le pouvez. Votre point de vue est souvent renseigné et mature, ce qui fort appréciable surtout sur le net.

Veuillez d'avance m'excuser pour les fautes d'orthographes ,j'ai écrit entre deux rdv/cours.

Ps: je me suis abonné à Nolife pour un mois by the way ! ça vaut bien un jambon beurre.

J'ai une confession... Je suis à peu près normal.
Et je meurs d'envie d'être un geek !!! depuis fort longtemps !
Quelqu'un pourrait faire un livre sur "how to be a geek in 5 week ?"

Et attention j'ai pas dit Nolife ou nerdz ! Bien Geek.

Le Geek c'est chic.

A plus !

J'ai bien tout lu l'article et les 3 pages de commentaires qui suivent avec attention, et il se trouve qu'une chose m'a frappée.

Personne n'a dit que cet article était une Grosse M***e !!!
Voilà ça c'est fait.

D'habitude je réserve mes critiques car je suis conscient que je ne suis pas capable de fournir l'effort et la clarté pour rédiger un article potable. Mais là c'est juste une grosse mascarade.

Pour revenir sur le débat : La forme induit une certaine utilisation et vice versa, j'aimerai revenir au fondation. Chez les grecs ! La pratique de soi, l'exercice (spirituel ou non) sont aux racines même de la nature de notre utilisation de quoi que ce soit.
Xple : Le bâton on peut frapper avec. C'est mal.
       Le Bâton on peut soulever des grosses pierres avec parce que la mère michelle avait coincé sont chien. C'est bien.

Google, c'est mal (comme facebook). Mais F*****dieu c'est pratique. Mais c'est mal. Gardons un oeil voir deux sur ces activités, espérons qu'il n'oublie rien dans la numérisation... Nous avons le droit de ne pas lui faire confiance ! Et ça ne nous interdit pas de l'utiliser. C'est sûrement de la prudence.*

Au sujet de notre "distraction", je ne préfère même pas dire ce que je pense. Toujours est-il que nous avons la possibilité de faire des choix. Et ça aussi c'est utile, et en plus c'est beau. Je peux choisir de travailler sur une borne d'arcade et de ne pas y jouer. Valmont écrivait bien dans le creux des reins de ses maîtresses, et le coq chante bien les deux pieds dans la merde. Et ça aussi c'est beau.

Pour finir, garder à l'esprit que la pratique joue un grand rôle dans notre vision du monde, soyez attentif à vos pratiques et vous décèlerez quelques uns de vos préjugés !

Vive le Picon et les Gros nichons.

Bonne soirée.

(il manque juste une question en gras !)

Simplement merci au journaliste de faire passer le message.
J'ai loué le travail de FDN alors pourquoi pas celui de la presse ^^.
C'est une bonne interview qui permet de se faire une idée globale de la situation d'internet à ce jour. C'est la mer noire...

Merci.

Audi, vide, si tu vis vivere.