Sseb22,

Si tu es encore coincé (ce dont je doute) j'avais utilisé la vidéo de l'été pour trouver le bon réglage. Comme on sait ou regarder, c'est plus facile...

Sinon, amusez vous bien à Saint-Denis  demain les Parisiens

Ps : effectivement, quand on essaie à une heure décente et avec le cerveau clair, c'est pas si dur de faire descendre les lettres...

Je continue... La promesse de pouvoir y jouer en dilettante est tenue... Je ne me connecte qu'en soirée et j'essaye de remplir les missions avant de m'effondrer de sommeil... J'ai du mal à ne pas sortir l'Ipad au boulot suite à la réception d' un SMS...

Mais bon y jouer comme j'y joue, je passe probablement à côté d'une partie de la profondeur de 'l'univers'

Pour l'instant on a surtout beaucoup de pistes mais pas beaucoup de tangible.... Lost, sors de ce scénario.

J'ai un peu de mal avec les commentaires sur la qualité des vidéos... On s'attend pas à du Terrence Malick de tout façon. Perso je jugerai à la fin sur le scénario. Si j'ai un reproche a faire c'est le fait de recevoir les points dans la minute ou on soumet notre réponse à une énigme... Ça casse un peu l'ambiance... Genre "Dis ma petite Chloé, pourquoi tu me fais ajouter un clavier cyrillique à mon IPad et me laisse batailler 45 minutes avec Google traduction si tu connais déjà la réponse ?"

Bon les chronophages... Euh moi celui d'aujourd'hui.... joker.... Mes yeux piquent et mon cerveau fume.... J'arrive pas a passer le deuxième niveau...

Mais bon, je ne regrette pas mes 15€ et je suis curieux de voir ou ça va nous mener...

Merci pour cette saison 3 et vivement la reprise...
Petite faiblesse de Patrick à noter pour cette dernière qui, focalisé sur Guybrush, en a oublié sa citation rituelle d'Amstrad...
Mon objectif ludique estival à court terme, finir Portal.

trop loin pour venir, mais vu le nombre de lyonnais qui trainent leurs guètres par ici, il va falloir faire quelque chose

Bon enregistrement, dans l'attente fiévreuse de cette centième qui devrait tenir ses promesses...

Juste un petit mot sur cette histoire de traduction... En fait j'ai eu un sourire en pensant à mon passé... Je peux comprendre qu'on trouve choquant aujourd'hui de voir un jeu en anglais mais quand je pense que j'ai fait les premiers Zelda à 14 ou 15 piges intégralement en anglais... à l'époque on avait pas le choix.

Le pire, c'est que je suis convaincu que si j'ai un niveau potable en anglais, c'est probablement aussi un peu grâce aux JV. (Enfin c'est ce que j'ai essayé de faire croire à mes parents à l'époque )

Donc, bon c'est bien de le souligner, et peut être de le regretter, mais on devrait juger le jeu indépendamment de ça.

Bon j'écouterai ça demain dans le métro... C'est un spécial Clément ?

Je vais réagir un peu à la réponse d'Erwan et essayer d'apporter une modeste pierre au débat.

Est-ce que c'est normal de retirer tout ou partie de son budget pub à un titre qui publie quelque chose qui fait pas plaisir ? j'ai tendance à penser oui et non...
SOyons franc, une page de test d'un jeu qui se fait laminer bourrée de pubs qui clignotent pour le même jeu ça fait bizarre... ou inversement lire le test d'un jeu suivi d'une double page de pub sur ce même jeu dans le même magazine ça fait bizarre aussi... (je vasi être clair tout de suite, je ne fais pas partie des suspicieux de nature qui pensent que les rédactions sont peuplées de vendus, bien au contraire...)
d'un autre côté ça a tout d'une réaction pas très sport et pour ne pas dire puérile et puis moralement c'est moyen...

Erwan a raison d'insister sur les besoins mutuels... les éditeurs ont besoin de la presse pour faire parler de leurs produits, inversement la presse a besoin des éditeurs pour avoir du grain à moudre et de quoi "vendre". Le tout sous forme d'un accord sur le thème "on ne mélange pas le business (la vente d'espaces pub) et le rédactionnnel, si tu veux toucher un maximum de lecteurs avec ta pub, ces lecteurs doivent avoir confiance en moi, pour qu'ils aient confiance en moi tu ne dois pas intervenir dans ce que j'écris"

Mais je suis au fond plus choqué (ou plutot devrais-je dire inquiet) d'un système où un titre risque de se retrouver en difficulté par la perte d'UN annonceur... d'un système où le morcellement fait qu'un éditeur peut être tenté d'avoir un comportement nuisible, sans au fond grand risque. Dans la réponse d'Erwan on voit quand même la limite d'un système 100 % pub... intrinsèquement c'est assez tangent.

D'une manière générale, j'ai tendance à croire Clément sur le thème du il n'y a pas de censure mais parfois un risque d'auto-censure. Maintenant soyons clairs aussi, un test complaisant, si ça arrive, ça se repère aussi rapidement. De toute façon dans un système on l'exclusivité n'existe quasiment plus (il faut quelques dizaines de minutes pour qu'une information fasse le tour du web) j'ai l'impression que c'est le ton, l'angle et la plume qui font la différence. d'ailleurs dans un test c'est moins la note qui m'interesse que le texte lui même. J'ai toujours été partisan des longs tests fouillés. Mais il faudrait aussi un peu que les éditeurs arrêtent de lorgner metacritic...

mais je m'égare... en bref je retiens 2 choses.
La première c'est que d'une manière ou d'une autre la presse JV, et en particulier en ligne, va devoir chercher à se "syndiquer" de manière à pouvoir discuter en bloc sur des principes avec ses interlocuteurs. Par essence son business model est fragile, elle doit donc chercher à travailler sur des bases saines avec les éditeurs. Il ne s'agit pas de monter une forme de charte qui interdirait de "couper" la pub mais plutot qui réprimerai les comportements du type blacklistage aux conférences ou aux évènements de presse, reprise des consoles débugs, non envoi de versions de tests... Bref "interdire" les comportement qui empèchent manifestement un titre de faire correctement son travail par rapport aux autres, sans interdire non plus des négociations d'exclusivité ou autre...
Se regrouper de manière professionnelle est amha la seule option, et si cette histoire pouvait déboucher au moins là dessus ce serait un grand pas en avant.

L'autre chose que je retiens, nous concerne nous lecteurs. Il va probablement dans les mois qui viennent qu'on résolve une part de notre schyzophrénie... on ne peut pas avoir une presse gratuite financée par la publicité sans risque pour sa survie ou son indépendance. on ne peut pas avoir le beurre et l'argent du beurre. Erwan a raison de rappeler qu'ils sont journalistes pro, ce qui veux dire qu'ils en vivent, ce qui veux dire que des titres ont les ressources de leur verser un salaire ou des piges...
Quoi qu'on en pense, l'argent est le nerf de la guerre... on voit bien depuis quelques mois que des choses bougent dans le monde de la presse en ligne, que la "crise" met en évidence les fissures du modèle "tout gratuit"...
Je suis super heureux d'écouter toutes les semaines un podcast de qualité gratos (en fait 2 j'écoute aussi le p'tit nouveau sans nom ) avec des journalistes pros, des moyens techniques pros (on ne souligne d'ailleurs pas assez souvent l'excellente qualité de prise de son, et audio en général des productions libélabo)... tout ça a un coût, coût que nous n'assumons pas, que nous laissons à d'autres le soin d'assumer... Il faut aussi que nous soyons conscients des conséquences réelles ou potentielles...

rhaaa, désolé d'être passé pour un raleur, c'était pas le but... je faisais un peu parti des surpris de ne pas avoir aperçu Dragon Age dans ce "best of 2009" compte tenu de critiques majoritairement positives (en tout cas sur PC)... et en fait j'étais surtout curieux d'entendre votre explication, qui est on ne peut plus logique...
Parce qu'en fait je ne prévois pas d'y jouer à Dragon Age... trentenaire occupé avec 3 enfants, un jeu qui demande 80 heures pour en faire le tour, c'est pas envisageable ...

Bon et sinon, j'en profite pour donner mon avis, je fais partie des partisans du format audio... je trouve en plus très agréable d'écouter les extraits de jeu plutot que de les voir... Je comprends qu'à l'ère de youtube et consors, et parlant d'un média forcément très graphique, la vidéo puisse sembler aller de soi (surtout quand on voit que mêmes les radios filment leurs emissions maintenant) mais bon, j'aime bien m'accrocher juste à la voix, je pense qu'au niveau des commentaires de nos journalistes et chroniqueurs ça amène plus facilement à traiter du fond plutot que de la forme et puis ça permet d'écouter SoJ en se promenant...

Ce qui m'amène à une petite question. Avez vous une idée du nombre de personnes qui vous écoutent... sommes nous 20, 100, 1000, 10000 ???
et si c'est le cas, en êtes vous plutot surpris, content, frustré ???

en attendant, bonne continuation

knuckles - faux raleur, mais vrai fan du podcast

bon j'avais prévu de poster un commentaire cette semaine... du coup j'étrenne le forum

donc dans l'ordre 3 Merci et un souhait

1/ Merci à Erwan d'avoir invité un des créateur de Maestro, c'était, comme souvent avec vos invités, très intéressant
2/ Merci à votre invité d'être à la fois passionné et réaliste, sérieux, sans se prendre au sérieux (la phrase sur l'originalité d'un concept est cultissime)
3/ Merci à Patrick d'avoir posé la question qui me brulait les lèvres... à savoir quid d'un portage sur Ipod touch/Iphone... début 2010 (ou pas...) je me rue dessus...

et voilà donc le souhait: puisque pour des raison de "marché", la version Iphone sera une version DS "allégée" j'espère juste qu'on aura plutôt le Madness que Flashdance

PS pour Clément, J'ai rien trouvé pour te remercier cette semaine, mais je pense quand même à toi... Je me suis fixé comme challenge d'enfin finir Bioshock avant Noël... et crois moi avec 3 enfants et une femme formidable à la maison, c'est pas facile