Bonjour, bonjour guid. je suis d'accord avec l'appréhension sur les études en neurosciences. d'abord parce que ce sont des sciences jeunes et parce qu'il ne faut pas réifié ce genre de savoir. Il y a dix ans on soutenait que le cerveau n'évoluait pas au delà de l'âge de 25 ans. Aujourd'hui les recherches sur la plasticité neuronale indiquent que ce développement continue à tout âge.
Sur l'exemple de l'émission, un biais expérimental possible tient au fait de considérer Internet comme une donnée invariable comparable à l'étude ou la lecture. On semble comparer l'acquisition de savoirs manifestement livresques, encyclopédiques, cohérent, à une activité, importante sur internet, d'agencement de l'information. Soit comparer une faculté de compréhension à une faculté en qui est en grande partie l'organisation de ce savoir.
Ensuite, un IRM ou un pet scan, c'est bien pour repérer des A.V.C. et faire des études de cas très utiles, mais de là à y lire comme à livre ouvert sur une activité multitâche aussi aléatoire qu'une session internet il y a une marge de progression.
Ce type d'étude existe partout, par exemple entre l'obésité et une défaillance en mathématique. Une corrélation statistique n'est jamais la preuve d'une relation de cause à effet. Surtout qu'on peut la lire à l'envers. L'école et sa station assise 8h par jours, pourrait contribuer grandement à cette obésité.

Enfin, Un très bon reportage sur le jeu vidéo de Jérôme Scemla, « Pixel Room », diffusé sur Arte en 2004,  qui revient notamment sur les expériences menées sur  « la violence dans les jeux vidéo », décortiquées par les chercheurs du M.I.T,  qui expliquent que si on recherche, spécifiquement, de la violence dans les jeux vidéo.. et bien, on va la trouver, et on pourra dire que le rythme cardiaque, la tension artérielle, indiquent de la violence, au lieu d'envisager d'autres facteurs comme la concentration, la coordination, l'effort ou l’apprentissage.. Si vous n'avez pas vu ce reportage, je vous le conseil chaleureusement.
  http://www.dailymotion.com/video/xm5ekf … KjvHmdR270

Une étude scientifique est par définition réfutable, c'est ce qui la différencie d'un dogme. D'ailleurs beaucoup d'erreurs on été faites au 19°-20° siècle, de trafiques de résultats pour asseoir une théorie, une idéologie.. « La Mal-mesure de l'homme » de Stephen Jay Gould est un livre de référence sur ce sujet.
Il n'y a pas de raison d'être plus ou moins méfiant aujourd'hui. Il faut l'être.

Bonjour, concernant star wars the old republic, je fais partie des désabonnés, parce que le jeu n'a pas l'esprit star wars. les skins des persos et les décors sont du star wars mais les quêtes et les enjeux sont du mass effect. j'aime bien mass effect, mais  l'esprit épique, initiatique et drôle de star wars n'est pas là, à la place c'est cruauté, génocides et contaminations à la bioware. et le fait qu'il s'agisse d'une époque du passé par rapport aux films n'est pas une raison suffisante pour moi. j'ai été déçu, et suis content de n'être pas le seul.

oui, mais pour continuer les enregistrements il faut soit effacer, soit rajouter un disque dur ad hoc,... et ça devient fort compliqué (et fort cher) pour le quidam. enfin c'est pour dire que l'offre de la copie légale à disparu à partir du lecteur dvd.