Je pense qu'une promotion pour ce site est une erreur. Wikipédia est l'antithèse du savoir, une simple affaire d'amateurs, de gens qui croient savoir, de gens qui inventent un savoir, une approximation des savoirs savants.

Il faut être sérieux, savant, lettré, cultivé, intelligent etc autres qualificatifs glorieux pour écrire une encyclopédie. On ne peut pas faire appel à n'importe qui. Et quand bien même des articles seraient sérieux, savant, ... , ceux qui ne le sont pas viennent tout détruire.

Le pire dans cette affaire d'amateurs c'est que des enseignants promeuvent son utilisation donc donnent accès à l'approximation en lieu et place du savoir vrai. Pourquoi dépenser des milliards pour former des docteurs, des chercheurs, des savants, des érudits, etc. pour laisser au "tout venant" de soin d'écrire la science?

L'outil, le wiki, est détourné de sa vocation première le partage en cercle fermé et l'ouverture au monde nuit à la science. Combien d'hommes politiques allons nous avoir avec cette culture au rabais, combien? Combien d'élèves et d'étudiants vont citer cette source non fiable si l'en est.

Non il faut cesser. Wikipédia c'est n'importe quoi, il faut le dire, le répéter, le faire savoir. La science est trop précieuse pour la laisser entre n'importe quelles mains.