J'ai quelques scrupules à critiquer un article bien écrit et qui a demandé du travail, mais je suis en désaccord sur certains points.

1) Le débat sur la qualité du son n'est pas neuf et il est toujours porté avec les mêmes expressions outrancières ou élitistes. Qu'on le veuille ou non, ça ressemble toujours à expliquer à 99 pour cent des auditeurs qu'ils ne comprennent rien à la musique...ou à tout du moins qu'ils ne savent pas l'écouter.
Les amateurs de pinard et ceux de godasses ont le même type de snobisme un peu régressif..
Ou les amateurs de littérature qui vous assènent qu'on ne saurait décemment apprécier un écrivain que si on le lit dans sa langue natale. À ceux-là, j'ai toujours répondu que mieux valait lire Dostoievsky en traduction française que ne pas le lire en Russe...
Aux puristes de la qualité du son, je réponds que musique et qualité du son sont deux choses différentes....On "entend" parfois mieux Beethoven sur un 78 tours crachotant de Toscanini que sur un CD "parfait" de Karajan...

2) J'ai donc au cours des années ( car je ne suis plus tout jeune) entendu des gens m'expliquer doctement que l'enregistrement sur microsillon était une trahison scandaleuse par rapport au concert, que le CD était un saccage par rapport au trente-trois tours, qu'on ne pouvait décemment pas écouter telle ou telle catégorie de musique sans posséder tel ampli à lampes de fabrication anglaise (à faire chauffer une demi- heure avant toute écoute :  ce n'est plus de la musique, c'est de la cuisine !)  et tel type de baffles ( en général fabriquées en 200 ex par un artisan normand et vendues dans un seul magasin situe en grande banlieue parisienne...). Et je passe sous silence la guerre de religions sur les différentes catégories de pressage CD,..aad, ddd, etc...
Puis on m'expliqua à quel point le mp3 était une horreur, avec des arguments aussi frappants qu'outranciers....

3) À titre personnel j'ai écouté pour la première fois Skteches of Spain sur un électrophone de fabrication soviétique, en mono...Alors les débats byzantins sur le type de casque plus ou moins adapté pour écouter cette musique me font un peu sourire...
Bien entendu je conçois qu'on puisse trouver un plaisir personnel à l'audiophilie mais de là à expliquer qu'il y a de bonnes et mauvaises manières d'écouter la musique....J'ai toujours eu une grande méfiance pour ceux qui se croient détenteurs de" la meilleure façon de marcher"...

4) Pour en revenir au mp3, je me demande s'il est vraiment pire que les k7 toutes pourries qu'on écoutait sur nos walkman ou que mon électrophone mono...
En clair, il y a toujours eu très peu de gens équipés de manière à vraiment pouvoir constater et apprécier les différentes qualités de son
La bonne nouvelle du mp3, c'est la démocratisation de l'écoute. Plus de gens écoutant plus de musique...
La SEULE manière de saccager la musique c'est de ne pas l'écouter...

5) Quant aux manipulations de son en amont, c'est loin d'être nouveau et ça ne date pas des dispositifs de compression....
Je vais être iconoclaste mais quand on joue du Bach sur des instruments dits anciens, qu'est ce d'autre si ce n'est de la manipulation du son pour produire un certain effet....

Cela étant, merci beaucoup pour cet article stimulant et intéressant...'