Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour tout le monde,
je reviens sur les interrogation concernant l'autonomie des batteries des prochaines consoles portables, 3DS et NGP.
Je ne trouve pas que la plus faible autonomie de ces consoles, en regard de celle de la DS, soit un fait aussi scandaleux. D'abord, tout le monde ne prend pas le train ou l'avion chaque jour et n'a donc pas besoin de jouer 5 heures d'affilée. Pour ma part, ma DS et ma PSP sont à côté de mon lit, prêtes à être rechargées au cas où. Si je dois partir en voyage, il me suffit de les charger à fond juste avant (et de ne pas me rendre dans un endroit dépourvu de toute prise électrique).
La comparaison avec la Game Gear ou la Lynx ne tient pas vraiment puisque à l'époque, le problème de la faible autonomie résidait surtout dans le fait que ces deux consoles n'avaient pas de batterie rechargeable mais fonctionnaient avec des piles. Au Japon, les enfants devaient se les payer eux-mêmes, et les piles rechargeables n'étaient pas accessibles. C'était donc plus un problème financier à mon avis, le confort passant après.
Concernant Zelda, comme l'ont dit d'autres forumeurs, ce sont très certainement des interférences dans la salle qui ont fait foiré la présentation (les machins en bluetooth des journalistes, les bornes Wii à disposition, les lumières, que sais-je...). D'autant que ceux qui ont joué à Wii Sport Resort savent très bien que le sabre réagit au doigt et à l'oeil, que le tir à l'arc est très bien fichu, et que ces épreuves sont tout simplement un préambule de ce qui nous attent sur le nouveau Zelda.
Nintendo a vraiment été grand, et encore, selon Gameblog, ils n'ont pas annoncé la Wii HiFi suite à la conférence de Microsoft. J'imagine que si cette dernière avait été un peu plus alléchante, excitante, Nintendo aurait vraiment sorti la grosse artillerie.
Et que vais-je écouter en faisant mes courses chez Leclerc demain-soir?
Pages : 1