Faut pas s'emballer trop vite car internet jouit tout de même d'une grande liberté et on ne peut pas être contre le fait de lutter contre les sites qui dépassent la limite : pédophilie, incitation à la haine raciale,... Ou contre les deux fléaux du net que sont le Spam et le Phishing...
Ok la charte est sans doute trop floue et peut faire peur mais ce n'est pas un texte de loi... Donc le titre est bien choisi : il y aura toujours une tentation, mais l'article est à mon goût un peu trop alarmiste et fait le lien entre deux actualités qui n'ont à priori rien à voir (et puis au passage pour certains commentaires la théorie du complot, hein, c'est assez facile...)

Je crois qu'il faut plutôt s'insurger contre ce qui existe déjà ou en passe d'exister comme le loi Hadopi qui est proprement scandaleuse économiquement comme juridiquement !

Cette loi est une une grosse erreur économique (comme pointé par SVM) et une  aberration juridique...
L'internaute devra continuer (si je me souviens bien) à payer son abonnement pendant la coupure (pour faire plaisir aux FAI) : comment peut-on concevoir juridiquement une telle mesure ?

Wikipedia ne peut pas vouloir sa part du gâteau car ce n'est ni son but ni son intérêt... s'ils commencent à faire de la pub (cachée ou non) ils perdront bien vite leur première place sur Google (Faut-il d'ailleurs rappeler que Google a annoncé le développement d'un Wikipedia-like appelé Knol...)

Quelles sont vos sources sur l'influence du blackberry sur les ventes d'iPhone ? Etes-vous sûrs que celles-ci s'effritent aux Etats-Unis ? Surtout je suis assez étonné de la présence d'iCall à la keynote : êtes-vous sur de vous encore une fois parce que les sites d'actualités mac ne font pas état de la présentation de ce logiciel..