Il est certain que modérer à priori fait perdre un peu de spontanéité aux commentaires, mais c'est surtout un problème économique car il faudrait embaucher des modérateurs!
Peut être que la solution passerait par de vrais modérateurs, c'est à dire de gens disposant de pouvoirs, par exemple bannissement temporaire ou définitif des contrevenants etc...
D'un autre côté, si l'on va par là, la modération à postériori pose à peu près les mêmes problèmes si l'on n'est pas hypocrite, comme 99% des médias en ligne!
Alors, 2 solutions: pas de modération du tout, et c'est le grand foutoir! ou la sous traitance -éventuellement dans les pays en voie de développement- et c'est aussi le bazar, car les gens n'ont pas l'approche de l'information, voire du pays...
Reste qu'aujourd'hui, en presse papier, les courriers des lecteurs sont forcément bien modérés à priori...
Il faut savoir que beaucoup de sites professionnels ont fait par exemple le choix de ne pas avoir du tout de forums pour éviter tout dérapage.
Un site d'information a pour mission principale d'informer, les commentaires en retour, n'apportant rien dans plus de 90% des cas, on se demande à quoi ils servent, hormis créer du buzz et faire monter l'audience.
Ce n'est pas notre problème.