la justice est individuelle,

on ne peut attaquer tom cruise qu'en tant que tom cruise, et non en tant que scientologue, parceque au sein d'un même groupe humain, il y a des gens integres qui cotoyent des fripouilles, cet axiome est valable pour les secte, pour l'armée, pour la police, pour les hackers, pour les terroristes, pour les resistants, pour les ss, pour les ecoliers, pour les salariés, pour les patrons, pour les mafieux, pour les associations, pour les familles et pour toute société dans son ensemble.

on ne peut etre mise en cause pour une appartenance à un groupe que si il est prouvé  que l'on a poussé ce groupe là à commettre des malversasions ou que l'on a participer soi même à des malversations par exemple en réunion

cet axiome est aussi valable pour anonymous qui est un groupe dans lequel des gens de bonne volonté p
euvent vouloir  lutter contre l'irrespect des sectes, mais aussi des mafieux rodant des procedures de prise de controle du web, et fidelisant leur actants sur un ennemis fictif, les sectes.

ce qui me rappelle une phrase d'un philosophe disant que le 21em sciècle sera le sciècle de la guerre entre les sectes et la mafia, les sectes caricatures de religion et la mafia caricature de chevalerie,

et là ça me parait particulièrement pertinent

d'un autre coté, en voyant ça avec humour, l'avantage des sectes qui sont des micro sociétés, c'est que quand elles déconnent il peut y avoir destruction de la secte, mais pas de toute la société comme c'est le cas avec les systèmes politiques, militaires, du genre hitler, ou financier internationaux qui provoquent des famines tuants des centaines de milliers de personnes dans les pays exploités pour l'enrichissement des actionnaires

ce qui nous amène quand au suicides des sectes, il reste à prouvé que les suicides des sectes soient supérieur en ratio aux scuicides de la société civile

pour 200 000 personne participant à des organismes classifié de sectaires par le rapport vivien il doit y avoir 50 suicides par an sur 10 ans, je ne sais pas je n'ai pas les chiffres, mais ça doit être ça

ce qui est a comparé au 11000 jeunes qui se scuicident dans l'anonymat tous les ans en france pour une population de 60 millions de personnes

comme quoi l'anonymat n'est pas forcément une référence.

d'autre part si des sectes peuvent partir sur des positions intellectuelles délirantes, mais pas toutes, ce ne sont en général pas des gens qui engraissent le très grave problème de l'économie criminelle de la drogue

ni de la prostitution puisque dans certain cas il l'ont en interne

quand aux délires des sectes il ne sont en final pas plus lourd mentalement que de passer 10ans à apprendre le language c pour rien en fait, et de delaisser sa copine au point qu'elle se barre.

quand aux actes de pédophilie il ne doivent pas être plus nombreux que dans les métiers en contact avec la jeunesse
il y a des professeurs qui font aussi " de jolis score"

le meilleurs moyen de lutter contre les sectes est donc de leur faire perdre leur status de microsociété isolé c'est a dire de s'y interresser avec sens critique sans tombé dedans

si il y avait par exemple un guide gault et millau des sectes, les pires n'auraient aucun client et les meilleures seraient nettement moins secrète donc plus dans une logique de communication avec la société, et peut être de faire partager leur qualité, si ils ont découvert des choses utiles à tous, pourquoi pas.

vouloir lutter contre les brimades d'un groupe par d'autres brimades d'un autre groupe ne fait pas trop avancer le schmilblick.

ça relève plus de la lutte de part de marché,

surtout que, quand on a comme gourou une console de jeu, ça devient difficile de faire la morale