Et oui. Ce post est intéressant, et les réactions qu'il sucite sont enrichissantes (hormis quelque vilains trolls qui oublient que des gens prennent le temps de les lire, mais bon on ferme les yeux).
Une mauvaise évolution du mouvement Linux serait selon moi qu'il s'enlise dans des querelles internes et perde alors son attrait.
Mais il ne me semble pas que cette tendance soit réelle. Je trouve au contraire qu'il participe à son echelle à une économie plus juste, plus humaine.
Il ne s'agit pas là de dénoncer gratuitement les exces de l'ultra-libéralisme, mais de contribuer dans les faits en proposant une alternative viable. C'est ce sens politique que je donne à Linux, influencé certes par mes propres idéaux.

Bonjour .Groumf a dit:

Linux, quoi qu'on en dise, ça reste toujours un peu... rugueux. Même si des efforts en ce sens sont fait, les interfaces sont pas ultra-attractives. Oui je sais, c'est du superflu (ils disent "eye-candy", n'est-ce pas ?), mais non pas tout à fait, si on passe beaucoup de temps devant un écran, autant que ce soit agréable. Je conçois très bien son utilisation dans un cadre professionnel défini, outil de productivité, de secrétariat, les PC portables des députés et de la gendarmerie, etc. et à l'autre bout du spectre on sait que les serveurs Linux sont efficaces pour le courrier électronique, l'hébergement de sites, les bases de données et plein d'autres choses. Mais sur ma machine à moi, bof.

Ton propos est à nuancer. D'abord les interfaces de Linux sont "inspirées" de celle de Windows, justement pour de pas dérouter le débutant. Ensuite, une fois familiarisé, on peut "customiser" son bureau ,comme sous Windows mais ,et ce n'est que mon avis, avec baucoup plus de possibilité. Enfin, lorsque je ne joue pas, je préfère pour ma part l'environnement Linux...après tout les gouts et les couleurs...

Il serait bon que certains évitent de générer des idées préconcues. D'abord Linux n'est pas destiné uniquement aux geeks, il existe aujaurd'hui des systèmes tres accessibles. "Ubuntu est génial, Mandriva compliquée..." Non. Les distributions actuelles pour débutants se valent toutes. C'est avec l'expérience, ses gouts et ses attentes que l'on préfère telle distribe à telle autre, et je ne pense par ailleurs pas qu'un novice soit passionné par un débat sur les formats de packetages. "Les programmes de windows sont mieux" Non. Il sont différents. Pour me résumer, je dirais que Linux s'adresse aux esprits curieux, à des gens prêts à consacrer du temps pour s'informer, comprendre, afin de résoudre leurs problèmes. Si vous êtes accros au fichier .exe, et que vous n'avez pas l'impression d'être pris pour une vache à lait, alors inutile de bousculer vos habitudes.