@davidvincent: Pamela et le porno-chic de la pub c'est très "nineties" et ça a été débattu puis ça a disparu longtemps avant que Facebook fasse son apparition. Les mamans effarouchées s'y attaquent (sans parler des féministes) comme elles s'attaquent à Janet Jackson au Superbowl, et potentiellement Facebook si par malheur ils décensurent le nu.
Il y a toujours une hypocrisie entre pudibonderie et érotisme publicitaire, mais elle n'est pas aussi nette que ton message laisse entendre.
Quand au jeu de rôle à poil, il existe vraiment ou est-ce un artifice pour étayer tes propos ?

Je vais ajouter quelques détails :
La constitution américaine ne garantit pas la liberté d'expression, elle interdit au gouvernement de porter atteinte à la liberté d'expression. Les organismes privés sont libres de limiter la liberté d'expression comme il leur plaît (par exemple : un américain "occupy" est protégé par la constitution s'il manifeste dans une mairie, mais les vigiles du centre commercial ont le droit de le mettre à la porte manu militari).

Donc Facebook peut limiter la liberté d'expression et autoriser ou interdire le nu (avec plus ou moins de spécificité) comme il lui semble. Le problème est ailleurs.
Si demain Facebook levait l'interdiction du nu culturel et artistique, un nombre important d'utilisateurs pourraient soudainement publier du nu culturel et artistique (et amateur), il se poserait plusieurs problèmes :
- Les lois US de protection de l'enfance font l'acrobatie juridique de ne pas contrevenir à la liberté d'expression constitutionnelle et de ne pas interdire aux enfants de regarder du porno, mais elles interdisent aux entreprises de leur en vendre ou de les cibler. Ces lois ont été faites il y a longtemps et leur application varie selon les états (américains), si bien que pour contourner le problème les sites porno demandent l'âge, et les ordinateurs publics (dans les bibliothèques) sont équipés, par loi, de logiciels de filtrage, dont l'anticonstitutionnalité fait encore débat. Il est peu probable que Facebook risque vraiment quelque chose par rapport à ces lois, en dehors de quelques états conservateurs qui seront empressés d'assimiler les photos de nu à de la distribution de pornographie aux mineurs. Ce serait plus un problème médiatique que légal, Facebook a bien sûr des avocats solides.
- Le droit commun américain permet à n'importe qui de porter plainte pour n'importe quoi, s'il estime qu'il lui est porté préjudice. Donc une maman (ou une armée de mamans) aux enfants traumatisés peut être une menace légale importante pour Facebook.
- En terme de cible et d'image, Facebook peut perdre des utilisateurs si les feeds commencent à ressembler un peu trop à chatroulette. Sans même la menace légale, cette censure (et un article de M. Cario) vaut toujours plus le coup.

Pour qui veut creuser un peu plus :
http://www.quora.com/What-are-some-ways … t-websites
http://en.wikipedia.org/wiki/User-gener … ted_to_UGC

@dr_surpriso <insérer l'image de Condescending Wonka ici>

Il y a aussi :3

Au moins Didier Super et moi avons été marqués par les mêmes trucs qui passaient à la télé il y a 15 ans.

Merci beaucoup j'avais envie d'un truc comme ça ce soir \ó/

Par contre le saligaud me crashe dessus après une cinquantaine de jours et sans doute trop de clients à la fois. Maintenant que le dernier achievement qu'il me reste est de débloquer les 4 lieux, je pense que j'ai déjà fait le tour

Très sympa en tout cas !

Cette émission était une grande joie pour les handicapés. Vous n'avez pas de coeur.

Une chose qui n'est pas mentionnée ici :
l'iPhone a encore de beaux jours devant lui parce que ses utilisateurs sont plus enclins à sortir le porte-monnaie.
Si les applications sous Android commencent à se vendre, alors Apple a du souci à se faire. Pour l'instant, ça va, malheureusement.

J'ai très mal au poignet maintenant.

C'est juste une version console-web d'une famille en or. C'est pas si surprenant !

"Google se tape de la Chine" aurait été un meilleur titre.

Là, c'est vraiment ce qu'on appelle tirer sur l'ambulance.

Best. Game. Ever. Period!

Autant je hais le principe d'une campagne de pub pour recruter des soldats, autant j'applaudis la démarche responsable du général interrogé.