Ce genre d'initiative me fait rire et puis.. après mûre réflexion, je me demande si c'est vraiment malin. Voir du cul c'est sympa mais quel est le message ? Le cul sur Internet est-il brimé ? Censuré ? Il faut montre en main (et dans l'autre main, vous imaginez facilement) quelques secondes pour voir n'importe quelle image de cul...

J'ai un fils de 9 ans qui regarde des videos de ses personnages et acteurs favoris sur YouTube.Je n'ai pas envie qu'il voie des trucs pareils à son âge en cherchant des trucs a priori inoffensifs.

Non finalement, cette idée, je la trouve débile. Dommage.

La confiance règne :-). Bon, piqué au vif, je viens de redémarrer Ubuntu, je l'ai sous les yeux.Je suis sous VMWare et j'ai déjà un message pour installer VMWare Tools : "mount the virtual CD, launch a terminal and use tar or rpm to uncompress the installer. Then start vmware-install.pl". Sous Win, je vais dans le menu et c'est réglé en 2 minutes chrono.Comme je suis débrouillard, je clique sur help :"If necessary, mount the VMware Tools virtual CD-ROM image by entering a command similar to the following: mount /dev/cdrom /mnt/cdrom" Tiens qui a dit que les lignes de commande étaient dépassées ? Comme je ne suis pas avare, je te mets également la liste complète des lignes de commande pour monter le CD, bon appétit :
cd /tmp
tar zxpf /mnt/cdrom/VMwareTools-<xxxx>.tar.gz
umount /dev/cdrom
OU
rpm -Uhv /mnt/cdrom/VMwareTools-<xxxx>.i386.rpm
umount /dev/cdrom (xxxx is the build number of the release)
Il reste encore six lignes de commande pour configurer VMWare

Quoi, déjà ? Je l'ai à peine utilisé 2 heures

Il y a sur Terre un idiot qui paie 90% des logiciels, c'est moi. Si c'est bon, ça fonctionne bien, je perds pas mon temps à gratter pour trouver une version gratos. J'ai des enfants, je suis musicien, j'ai pas le temps pour ça. A la différence de pas mal de geeks, j'ai pas la frénésie d'installer 598 softs.Donc, l'impact sur le budget est minime.

. Allons,je viens de te le prouver plus haut

. J'ai fait ce que tu m'as conseillé : aller voir dans la liste des programmes(ajouter/enlever). Apparemment, il y a un viewer PDF installé. Tu gagnes un point (tu vois, je peux reconnaître mes erreurs).

. En effet, je viens de changer l'apparence du desktop point de vue effets graphiques et... mon écran est désormais totalement noir. Je viens de redémarrer, même chose. Sous Win, il revient après 15 secondes. Il y a sûrement une fausse manip de ma part il y a moyen de s'en sortir,mais entretemps, c'est devenu inutilisable.Heureusement, c'est une image VM que je peux restaurer (mais qui connait VMWare et le principe des snapshots ? l'utilisateur moyen ??On va croire que je le fais exprès...

Je ne te le fais pas dire :-)

Tu ne crois pas si bien dire, je vais restaurer mon image d'Ubuntu ;-) Mais en finale, on en revient à la même discussion : Linux, c'est vraiment pas fait pour tout le monde

A xxx

bienvenue, membre de la secte Linux. Avec mon XP, j'ai à subir un virus par an à tout casser car en ne me promenant pas sur les sites douteux, je ne ramasse que des chaude-pisses informatiques occasionnelles, facilement arrêtées par mon antivirus.

C'est vrai, Conficker a foutu le bordel dans notre réseau informatique mondial, je ne pouvais plus me connecter, cela a été résolu en deux heures.

Moi, je me demande dès lors si ça vaut vraiment la peine d'user son cerveau à réapprendre à utiliser un nouvel OS, quel qu'il soit (Mac OS ou Linux)

Je m'en étais déjà ouvert il y a quelques temps dans ces mêmes colonnes : Ubuntu c'est joli, c'est gentil mais ça me gave. Je n'ai pas envie d'apprendre les subtilités du RPM pour installer quoi que ce soit alors que sous Win, je fais un petit double-clic et hop ! Quand je vais sur les sites et forums Linux, je lis des geeks qui parlent en lignes de commande un sabir d'extra terrestre.

J'ai installé Ubuntu il y a six mois et après une heure à me saoûler à essayer d'installer le programme le plus couillon qui soit (Reader), j'ai arrêté...

J'en viens à me demander si les adeptes de Linux ne seront pas les témoins de Jehovah du XXIe siècle...

Quant au vote électronique, c'est vrai que cela emmerde pas mal de monde, surtout les gens plus âgés. Quel en est le but ? Avoir les résultats plus vite ? Bof... Quant aux fraudes, bugs ou piratages, ce n'est effectivement pas exclu

Autant le dire de but en blanc : je suis plutôt opposé au téléchargement illégal de masse. Par principe... Je sais, ça fait vieux jeu, mais pour moi, on ne mène pas une lutte en pillant . Ou en tous cas, on ne se revendique pas d'un "mouvement" pronant la "liberté d'échange culturel" quand en fin de compte, on pompe des milliers de chansons. Que les majors se fassent du fric, c'est un autre débat. La grande distribution fait la même chose et je ne pense pas qu'il y ait autant de personnes qui aient les couilles de débarquer chez Auchan, remplir le caddie et partir sans payer...

Cette étude, elle me fait un peu rire... Je cherche autour de moi ces fameux internautes qui pompent, qui écoutent et qui se disent "Non, c'est pas bien. Je jette la copie illégale et j'achète la vraie..." Ceux que je cotoie, pompent, pompent et pompent encore et toujours (comme les Shadocks) et n'achètent plus de CD ni de DVD (ou alors un ou deux pour l'anniversaire de Tatie)

Si c'était vraiment celà, pourquoi les ventes globales de musique s'effondrent ?

Si c'était cela, pourquoi les stars les plus connues avec les chansons le plus diffusées (et donc les plus connues) sont piratées ? Pour essayer, avant d'acheter ? Mouais...

Si on pirate pour évaluer un mroceau, pas de problème, il suffit de mettre sur pied un serveur avec de longs extraits de chansons en qualité sonore inférieure pour évaluer. Pas sûr qu'on se précipiterait...

Non, j'y crois pas une seconde... C'est un peu faux-derche vos histoires.Je pense que l'industrie du disque n'y croit pas une seconde non plus. Si c'était une question de prix, il suffirait de compenser la chute de 60% des ventes de musique par une baisse identique du prix de la chanson. Je vous parie ma chemise que ce serait un échec.

Je suis toutefois prêt à changer de modèle, car celui actuel des DRM me casse les couilles...

Les quelques messages résument assez bien la situation. Il est aujourd'hui politiquement correct d'apprécier Linux et de débecter Windows (n'oublions pas les éculés 'Windaube', "Micro$oft", "Plug and Pray"...).
Bon, je suis comme le monsieur, j'ai Windows depuis 1993. En tant qu'informaticien curieux, j'ai essayé une première fois Mandrake en 2005 en dual boot: pouf !carte graphique non reconnue. A la recherche de pilotes génériques, je me suis heurté à une sémantique Linuxienne sur les forums qui m'a vite découragé : en se promenant là-dedans, on le sent très clairement, la langue véhiculaire est un charabia qu'on ne pensait trouver que dans Star Wars. Les geeks parlent aux geeks...J'ai donc désinstallé Mandrake...

J'ai retenté le coup avec Ubuntu cette année-ci(mais en virtuel sous VMware) : assez facile à installer. Je m'y retrouve assez bien dans les menus. Voulant installer le reader Acrobat, je me retrouve avec un fichier rpm... Oui et j'en fais quoi ? après moultes essais, je me rends compte que ce n'est pas comme Windows, une histoire de double-clic. Il faut passer par un installateur (enfin, je crois). Après une heure d'essai, je renonce : Ubuntu restera où il est. Je me dis que je réessaierai un jour...

J'essaie de comprendre l'engouement pour Linux. Je ne pense pas que ce sera LA solution : le monde travaille à 90% sous Windows et aime retrouver à la maison ce qu'il y a au bureau. Quand il y a un 'blème' en Windows, y a toujours un copain ou le neveu qui s'y connait. Y a peut-être les forums pour Linux, mais la réponse y engendre toujours la même question pour un novice:"qu'est-ce qu'il fallait comprendre ?"

Linux pour tous ? Je n'y crois vraiment pas. Cela reste différent de WIndows et les multiples distributions ne sont pas pour moi un avantage mais source de trouble pour les novices et/ou ceux qui pratiquent l'informatique comme d'autres prennent leur voiture : "tant que ça démarre et que je peux faire mon boulot, je me fous du reste"

Cher A_ si vous me trouvez un programme qui est capable sur le seul critère "Bob L'Eponge" d'arrêter un film posté sur YouTube dont seule la voix off est ouvertement porno,et tout le reste est clean, envoyez-moi un message. Je suis même prêt à payer. En attendant, j'ai fait plus simple : il ne peut plus aller sur YouTube. Enfin, reporter sur les parents le défaut de prévoyance de l'hébergeur, j'ai un peu de mal. Youtube (à ne pas confondre avec Youporn, comme quoi j'en sais un rayon) n'en a rien à foutre, point barre. On ne peut pas parler d'incident