En fait ce n'est pas la 3D relief qui est à remettre en cause. C'est la façon dont elle est exploitée.

Avatar qu'il soit bon ou mauvais, il est mauvais sur bien des points et pas des moindres, n'enlève en rien au fait que le travail 3D bien que seulement sur une seule partie du film, y est bonne. Parce que le film a été travaillé et pensé en 3D relief. Alors qu'à côté, des films comme le Choc des Titans ou Alice... sont véritablement mauvais sur ce point, parce qu'ils n'ont jamais été imaginé dans cette dimension et que la 3D a été incorporée en post-traitement.
Le problème est là, pas ailleurs : c'est la façon dont on utilise cette technologie qui fera ou non la différence et ce n'est donc pas la technologie en elle même le problème.

J'ai aussi eu l'occasion de tester la 3D sur des jeux vidéos Motorstorm Pacific Rift et Wipeout (des titres Playstation 3) et il est clair que dans ce domaine la 3D a aussi un rôle potentiel à jouer qui est très loin d'être négligeable. Dans le cas de ces jeux, la 3D a été incorporée par la suite (donc bien après leur développement, ce qui ne pose peut être pas le problème de la même manière que pour un film, puisque le résultat est vraiment bon et visible, même si du coup il y a visiblement des pertes de performance (que je n'ai pas eu l'occasion devoir en y jouant cependant). Mais cela veut peut être aussi dire que si des jeux sont à l'origine développés pour la 3D, les pertes de performance notées par certains n'auront plus cours.

Tout ceci pour dire qu'il est encore bien tôt pour juger ou émettre des réserves sur ce que vaut, ou sur l'intérêt de cette technologie. Au cinéma, le seul vrai film grand public en 3D que nous ayons eu l'occasion de voir fut Avatar, le résultat technologique, contrairement au film, étant loin d'être mauvais, et qu'au regard du constat que nous puissions faire pour le moment sur un autre secteur, celui des jeux vidéo, je suis loin d'être pessimiste quand à l'intérêt générale pour l'avenir de la 3D, j'aurais envi de dire que je suis même bluffé par certains résultats obtenus.

Ce n'est pas une erreur, puisque sur 360 il y a énormément de titres zonés un des derniers exemples en date : Bayonetta zoné sur 360 pour la version japonaise et free zone pour la version Playstation 3 (ce qui n'a rien avoir non plus avec le zonage de ses films BluRay et même s'ils sont de plus en plus vendus en Freezone), et là ou vous vous trompez justement c'est que c'est la console la plus zoné avec la Wii (qui elle l'est complètement). Pour les langues cela dépend des éditeurs et de la capacité limité de la 360 donc c'est très variable aussi. Et ce sachant que votre exemple de GTA IV est une parfaite erreur, puisque GTA IV comme tous les GTA n'a jamais bénéficier d'autre chose que d'une simple traduction dans la langue du pays. GTA IV est en doublage original sous-titré partout même en France.

Pour ce qui est de la DS et la PSP c'est parfaitement normal qu'elles ne soient pas zonée (même si avec la DSi, Nintendo remet en cause cet aspect), ce sont des consoles portables et donc on peut en principe acheter n'importe quel jeu dans n'importe quelle région du monde.

Par contre un élément, qui pour moi est plus qu'horrible c'est le coût de la console en terme d'accessoire (disque dur de remplacement et surtout de plus grande capacité, wifi etc...) quand on voit l'escroquerie qualifiée qu'en sont les prix pratiqués, j'arrive à comprendre que certains décident de bidouiller leur console pour y mettre un disque dur maison. Là encore, contrairement à la Playstation 3, le disque dur de microsoft est propriétaire t'obligeant à acheter ceux de microsoft, 3 à 4 fois plus cher que ceux que l'on trouve sur le marché. Quand on paye un disque dur de 320/500 go à 40/60 euros et que microsoft te vend son disque dur de 120 go entre 130 et 180 euros, il n'y a pas d'autres mots pour qualifier le problème.

Si je puis m'exprimer pour mon cas, ce qui est le plus drôle, c'est que des CD j'ai envie d'en acheter.

J'apprécie grandement la musique et certains titres me font envie. Mais voilà je ne peux acheter sans être sûr que ceux-ci puissent être écouté quand je le souhaite, et la où je le souhaite (et il est clair que certains morceaux des CD que je possède, je les ai convertit en MP3 (avec la qualité d'encodage que je souhaitais)). Or, l'ayant appris à mes dépends je ne peux écouter tous les CD que j'ai acheté sur les supports que je possède, et il est hors de question que je participe à l'escroquerie du téléchargement payant comme il se présente aujourd'hui. Que faire ? La question se pose toujours à moi.

Après bon, j'écoute aussi beaucoup de musique assez particulière que l'on a du mal à trouver dans le commerce traditionnel (sans compter les revendeurs en France ayant pignons sur rue qui n'hésitent pas à vendre ce type de musique dans des versions illégales)... Ou le fait de devoir importer ce type de musique ce qui revient assez cher...

Sérieusement il y a tellement de choses qui ne vont pas...