On trouve des approches similaire dans le monde de la musique. Je ne pense pas au mouvement Creative Commons - parce que c'est une position plus militante que commerciale. Mais par exemple à quelqu'un comme Trent Reznor, qui diffuse librement ses enregistrements studio en multipiste afin de permettre la création de remix. Il fait aussi de même pour ses vidéo live, on peut rappatrier en BitTorrent (plusieurs dizaine de Go) les prises vidéo brutes de ses concerts pour faire son propre montage et le diffuser. Dans un genre moins militant, on a Radiohead qui a tenté l'approche Shareware.

Et comme pour l'Open Source en informatique, je ne pense pas que Trent Reznor vive particulièrement mal. Pour rappel, on a un consensus dans les études de salaires qui montre que les développeurs sur des projets Open Source gagnent mieux leur vie que sur des projets propriétaires. Il applique un peu la même stratégie dans le domaine musical : la diffusion en Open Source permet de se créer une image (fans très actifs et fidèles qui achètent ses albums quand ils sont payants), de faire sa promotion (il tourne pas mal en live) et de faire faire une partie du boulot gratuitement (remix de bonne qualité faits gratuitement par les fans, armada de services et sites web gérés entièrement bénévolement par les fans...).

Finalement, une réaction possible face au piratage, c'est de sortir de la logique du conflit (artistes et majors contre public) pour re-rentrer dans une logique de confiance et de transaction en face à face (je ne donne pas mes sous à la Fnac qui va en donner une partie au distributeur qui va en donner une partie au producteur qui va laisser des miettes à l'artiste - à la place, je paye directement l'artiste que j'apprécie via Paypal).

Ah bon? Je pirate, pas mal même, pourtant, je dépense plus de 2000€ par an en produits culturels. Et comme nous sommes deux, ça fait 4000€ pour mon foyer. Tu dépenses combien toi, pour affirmer ce genre de vérité?

Si je regarde mes dépenses :
- carte cinéma illimité = 240€/an. Eh oui, je peux pirater tous les films que je veux, mais j'aime bien aller en salle aussi. Certains mois, je rentabilise ma carte, d'autre non, mais c'est pas grave, l'intérêt de la carte, c'est la liberté, pas les économies (comme pour le piratage).
- concerts : une dizaine par an, très majoritairement dans des petites salles. Un concert, surtout dans une petite salle, c'est une relation unique, ici et maintenant. Irremplaçable.
- CD/iTune : une dizaine par an, principalement pour offrir, mais aussi pour soutenir certains petits groupes indépendants ou à la sortie des concerts. Et aussi les initiatives alternatives, comme Ghost de NiN.
- danse/théâtre : une douzaine par an, et probablement plus l'année prochaine.
- festival : 3 par an (théâtre de rue, conte et musique). J'hésite à rajouter Avignon et Rock en Seine à la liste. Entre les places, les frais de bouche, de transport et de logement, ça monte assez vite.
- livres : une quarantaine par an. Et en plus 5-6 livres photos.
- je ne compte évidemment pas les dépenses liées au piratage, qui vont augmenter suite à l'Hadopi - actuellement 15€/mois, prochainement 20€/mois voire 40€/mois si je vise une sécurité totale. Les victimes seront probablement mes achats de CD, je ne vais pas renoncer à mes autres postes culturels et mon budget culture est au maximum.

Il y a pas mal de "pirates" dans mon cas, beaucoup sont de gros consommateurs de culture, et avoir un accès illimité à la culture en boite donne envie de multiplier les expériences "live".
Je comprends aussi les difficultés des artistes. Mon père et ma belle-mère sont comédiens, j'ai une amie d'enfance qui a dix ans de galère dans la musique. J'ai participé à certaines des AG lors de la mobilisation des intermittents, j'ai manifesté avec eux lors de l'occupation artistique de Châlon (un grand moment d'ailleurs).

Si je pirate, c'est avant tout par confort. J'ai une carte illimitée, mais je n'ai pas toujours envie d'aller en salle, parfois je n'ai pas eu le temps et j'ai raté mon film. Où est le manque à gagner, je paye de toute façon un forfait mensuel?
C'est aussi pour avoir accès à des médias difficiles à trouver en France en bonne qualité. Je pense notamment aux séries américaines et anglaises, en HD avec sous-titres en anglais.
Et c'est également pour avoir un accès libre à la musique. L'achat en magasin impose des choix - et donc l'exclusion sur un critère de rentabilité. Le piratage encourage l'éclectisme et la découverte au feeling, voire au hasard.

La plupart d'entre nous poussons la solution de la licence globale. Personnellement, si on consentait à me laisser en paix, je serais prêt à monter à 25/30€ par mois pour une licence globale intégrant musique, cinéma et séries. Ce qui bien sûr ne supprimerait pas pour autant mes postes "lives" et "cinéma en salle".