Vous n'êtes pas identifié(e).
Et j'ajouterai les deux premiers épisodes de la saison 6 où House est interné en hôpital psychiatrique, que j'ai personnellement trouvés excellents à tout point de vue.
Ben c'est justement la question que je me pose, est ce mentionné quelque part? On t'il l'obligation de le mentionner? Pour l'instant, ça ne pose pas de problème puisque le réseau d'Orange prend en charge le GSM mais qui dans 3 ans (ou 6 ou 9) quand Free ne se reposera plus que sur son réseau propre.
Parce que je me dis qu'avec les offres à zéro € pour les abonnés, ça ne m'étonnerais pas que quelques 3310 ressortent du placard.
Et bien autant te dire qu'avant ta question, je n'avais aucun doute à ce sujet à savoir aucun problème de compatibilité.
Maintenant, après avoir fait un tour rapide sur quelques forums, ca ne semble pas être aussi clair donc ca mérite d'être creusé.
Voir déjà la FAQ sur le site de Free Mobile.
Le réseau mobile de Free est-il compatible 3G et 3G+ ?
Le service est accessible en 3G/3G+ (UMTS et HSPA) sur le réseau Free Mobile dans les fréquences 900 et 2100 Mhz et en itinérance 2G/3G/3G+ sur tout ou partie du réseau de l'opérateur historique partenaire.
:s
edit : j'ai trouvé pas mal de réponses non officielles mais celle ci résume la situation :
Forfait 1h ou illimité, ce sera pareil.
- Téléphone GSM/2G : se connecte sur le reseau Orange uniquement (grâce à l'accord d'itinérance passé avec orange pendant 6 ans. Vous vous n'avez rien à payer en plus. C'est Free qui a payé 1 milliard d'euro à Orange pour emprunter leur reseau). Après ces 6 ans... téléphone à la poubelle.
- Téléphone 3G : aucun problème. Reseau Free + Orange. Mais n'oubliez pas de désactiver le transfert de data si vous prenez le forfait à 2 euros, car les datas seront hors forfait.
danielr a écrit :Encore des âneries sur la prétendue non activation du réseau free. Free mobile est un opérateur mobile 3G pur. Contrairement aux trois opérateurs historiques, son réseau d'antennes ne gère pas d'accès GSM ou EDGE. Ce qui veut dire que tout terminal qui n'est pas compatible 3G se connectera exclusivement à travers le réseau d'Orange.
Tiens, question bête : c'est écrit dans les CGV (ou CGU je sais pas trop) qu'on est obligé d'avoir un téléphone compatible 3G pour profiter du réseau Free?
Tu peux préciser où car je viens de regarder les GGV/CGA et j'ai rien vu à ce sujet.
gégé a écrit :mullo a écrit :je me suis réengagé pour 24 ans
Vache ^^
C'est pas grave... Pense aux 1000 € que j'ai économisés !!
...et aux appels illimités vers les fixes, les mobiles et les 100 destinations de ma box en illimité depuis mon portable, notamment le Maroc (où j'appelle de temps en temps mon frère qui y réside...) !
Ha ha énorme ^^
En fait Gégé faisait référence au fait que tu ais employé le mot "ans" au lieu de "mois", surement une étourderie de ta part
[....]
Non mais entièrement d'accord. C'est pas dans les habitudes d'écrans.fr de "meubler".
On dirait un best-of (ou plutot worst-of) des articles publiés un peu partout qui en plus ne pas renseigner le consommateur sur la réelle teneur de chose, ne fait que relayer la propagande de désinformation orchestré par les autres opérateurs.
Tout n'est pas rose chez Free bien sur mais à ce stade, tout a déjà été dit.
Même chez UFC Que choisir encore sceptiques sur plusieurs points concernant Free Mobile, conseillent pour le moment la patience et la prudence au vu de la jeunesse de l'opérateur et des offres.
J'aurais pas du jeter mon Quid.
Ouh là, juste un mot qui fait remonter un tas de souvenirs.
@serum @cow : oui, enfin je ne suis pas sûr non plus que TF1 fasse un sujet à midi chaque fois que Bouygues change sa politique tarifaire. Si les autres rédactions (F2, F3, C+, ...) l'ont mentionné, c'est autre chose. Maintenant, attendons ce soir, ils résevent peut-être ce traitement au journal de 20h qui est plus suivi.
Alors pour te répondre, sur France 2, l'annonce de Free se classe troisième dans l'intro du journal donc en ils en font clairement une info majeure.
Et même si il y a incompatibilité d'info par rapport à Bouygues concernant TF1, j'appelle ça quand même de la dissimulation d'information non pas pour l'offre phare de Free car les gens au fait de tout ça le sauront tôt ou tard, mais surtout pour l'annonce qui me parait la plus importante, ce tarif dit "social" ou "accessible à tous" de deux euros par mois.
Pour ceux qui ne s'informent que via la tv et historiquement via TF1 (ce que je comprends tout à fait, animateur populaire et rendez vous traditionnel pour beaucoup), ces gens ont le droit de savoir. Et des personnes qui payent encore 30 euros pour 1h à 1h30 de crédit avec SMS non illimité, ce n'est pas un cas isolé.
Comme dit Cow, de toute manière, ca n'empêchera pas l'info de se propager mais ca permet à Bouygues et les deux autres opérateurs indirectement de gagner un peu de temps pour affuter leurs offres et moyens de faire de la rétention de clientèle.
Bon c'était couru d'avance, mais TF1 n'en a pas parlé au JT de 13h.
l'offre est intéressante pour les freenautes qui possèdent déjà un terminal et sont des gros consommateurs de minutes/mo. si on n'est pas dans ce cas là, ca parait de suite moins reluisant. reste à voir combien pourrait coûter un 4s ou un s2 chez eux...
ceci dit, l'offre divise votre facture par deux ?
Bah pour le coup, tu payes ton téléphone plein pot.
Donc pour ceux qui espèrent choper un téléphone (on va dire "haut de gamme") via Free, ils vont tirer un peu la tronche mais bon, on ne peut pas considérer ca comme une arnaque, c'est ce que ce type de tel coute vraiment.
Après, il me semble avoir lu par exemple pour l'iphone qu'il était peut plus intéressant de l'acheter nu directement chez Apple plutot que de l'acheter à crédit via Free.
Faut laisser décanter les infos et surtout laisser la concurrence ajuster ses offres et pointer les éventuels points noirs sur l'offre proposé par Free.
J'attends de voir aussi si il n y a pas un surcout à prévoir pour Blackberry
Windows Starter est donc une vaste blague ?
Non justement, c'est ce qui a permis de prendre la relève des licences XP
La sortie des premiers netbooks intervient avant la sortie de la famille Win 7.
Sans déconner 2014 pour XP ? Le système aura 13 ans. Ma plus longue péri:Dode de MAJ dans l'histoire de Crosoft
Le support aurait du s'arrêté avant si Microsoft avait anticipé l'arrivée des netbooks.
A ce moment là, vu les capacités des machines, il était hors de question de faire tourner Vista/7 donc les constructeurs ont demandé à pouvoir acheter de nouveau des licences Windows XP uniquement pour ce type d'ordinateur.
A partir de là, MS ne pouvait pas se permettre de remettre en vente des licences XP sans en prolonger le support étendu.
Pour ceux qui souhaitent rester avec un OS comme Windows 2000 ou alors Windows XP antérieur au SP3, sachez tout de même que Microsoft a arrêté le support étendu depuis un moment, donc plus de correctif de sécurité même critique ce qui fait de vos machines un vecteur potentiel de programmes malveillants.
Pour le reste, Windows XP SP3 et IE 6 verront leur support étendu prendre fin au printemps 2014
L'idée est rigolote.
Ceci dit même si je pourrais installer moi -ême mon nouveau navigateur... je veux bien que quelqu'un indique à mon fils un navigateur efficace et surtout peu gourmand en mémoire ;-) Opéra s'avère à peu près aussi lourd que Firefox.
Opera s'approchant plus d'une suite logicielle (Navigateur, Mail, IRC, Bittorent et j'en passe) que Firefox, la comparaison est limite.
Quant à la conso de mémoire, c'est un contre-argument de moins en moins valable avec la généralisation des ventes de machines dotées de 4 go de mémoire vive.
Faut pas oublier que le contenu des pages web actuelles s'est clairement alourdi ces dernières années notamment avec Flash.
Tiens ca sera pas mal aussi d'avoir un point sur ce que sont devenues les "radios libres" du soir qui étaient en fait plus accessibles vu le créneau horaire généralement allant de 21h à minuit ou plus.
Les utilisateurs d'hier du Commodore 64 sont aujourd'hui une manne financière, bien installés dans la vie et entre 35 et 40 ans.
Cette cible n'a peut-être pas envie d'aller chiner des sasfépu sur les vide- greniers ou en asso., et peut foncer sur l'achat compulsif nostalgique !
Signé : un rétro-gamer webmaster d'un blog dédié à la console Dreamcast de Sega, http://blog.dcfan.eu
1er message, 2 banalités pour habiller une pub déguisée.
Gonflé.
Bon, malgré tous ces souvenirs dorés et très vieux con, je ne regrette pas cette période et Sam Tramiel peut ressortir un Atari ST USB Blu-Ray vibrant, je ne l'achèterai jamais. J'espère que les vendeurs de C64 version 2011 n'espèrent pas des ventes astronomiques quand même...
Ouaip je suis assez d'accord de façon général.
On aime bien y regoûter mais faut pas que ça dépasse un certain temps, on s'en lasse assez vite.
Le meilleur moyen pour replonger ponctuellement dans cet univers old school, c'est de se renseigner sur les expos de retro-gaming organisées par des assos locales.
Ca coûte pas cher généralement et y a tout ce qu'il faut pour être comme un gamin.
Pour info, j'en ai fait une récemment en agglomération lilloise et ca m'a coûté ....... deux euros pour une journée de (re)découverte que ce soit sur du vieux matos ou des choses plus récentes car y avait aussi bien de l'amstrad que de la playstation
Pour plus d'infos sur cette asso lilloise : www.ordiretro.fr
Le site fait peur, on croirait un poisson d'avril, des images transparentes avec des gros pixels etc......
Le comodore OS me surprend. http://www.commodoreusa.net/CUSA_OS.aspx Ils vont faire une distrib linux peut être?
C'est justement ce que ne dit pas l'article.
Il sera livré avec Ubuntu 10.04 et Commodore OS 1.0 (émulé)
Et pourtant le fameux "amha" francophone semble faire de la résistance face à "imho"
Allez encore un petit effort de compressions de mots/expressions et on pourra faire des phrases en français plus courtes qu'en anglais.
Dommage, l'article manque d'une conclusion adéquate du genre "L0L, laché vo kom plz PTDRrrr !"
La belle affaire...
Si vous allez sur les pages jaunes et que vous tapez une adresse ça vous renverra aussi une liste de noms et de numéros de téléphone :
http://www.pagesjaunes.fr/pagesblanchesDéfaut de sécurisation ? Bogue ?
Ha ha, le vieux troll tout moisi.
Mince, je ne connaissais pas la reconstitution du générique, c'est énorme O_o
Suis-je fou ou les araignées font le bruit des crabs de Half Life ?
Je confirme, ils ont carrément pompé les sons des "headcrabs"
Continuité logique de la part de FB. Qui n'utilise déjà pas sa boite de réception pour envoyer de nombreux messages "privés" à ses amis ?
Ce que propose FB n'est finalement qu'une petite avancée, mais Google possède encore de nombreuses armes!
Tu devrais te renseigner sur la fonction dite phatique du langage, ca devrait te sembler familier.
D'ici là, arrête de prendre les gens pour des billes en masquant ta publicité derrière des banalités comme tu le fais depuis hier, merci.
Je ne pense que ce soit une bonne chose non plus.
Je pars juste du constat que l'évolution d'un compte utilisateur facebook tend à devenir une bulle absorbant de plus en plus d'informations sur l'utilisateur en question et que tout est fait pour que ce dernier s'y sente confortablement installé.
Sinon bien sur que des choses existent pour les professionnels comme linkedin.com et ils se considèrent comme complémentaires à des sites comme facebook ou myspace.
C'est vraiment de la stratégie à pas feutrés.
Quand t'as une boite qui a la possibilité d'influencer 500 millions de personnes (quand même entre 7 et 8% de la population mondiale) sur la façon de consommer leur quotidien, t'as surtout intérêt à ce que tout se passe en douceur afin de faire déplacer une telle inertie virtuelle.
Une chose dont je suis sur, sur les 500 millions, il est certain que des personnes savent utiliser Facebook avec du recul et du discernement mais ce n'est pas surtout une majorité.
Perso, je pense qu'à terme, la centralisation de toutes les boites mails d'un utilisateur est envisageable (comme le font déjà Gmail, Hotmail etc...)
La correspondance par mail est le dernier rempart que Facebook doit franchir pour faire transiter intégralement la "vie numérique" d'un individu sur son réseau.