Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Toujours sur le même sujet, s'agissant de TF1/Bouygues et de leur perception de la démocratie; Je vous recommande de vous pencher sur les compagnons du Minorange...
Cathy, je suis marié ! (rire)
Pour notre sujet : http://pro.01net.com/editorial/503878/l … ntreprise/
J'ai scotché sur cette phrase : 7 % des employés intérrogés disent qu'au moins un de leurs collègues a dû partir pendant les six derniers mois pour « mauvais comportement sur le Web.
Cathy, je t'apprécie, nous sommes dans le sujet. Discutons du fond, de la forme, de la caverne du Parménide... Tout ce que tu veux... Ahhhhhhhhhhh de l'air !
Nous pouvons désormais revenir au sujet de cet article, à savoir :
Est-il possible de faire valoir sa conscience politique dans le respect de la démocratie en sus de sa conscience professionnelle.
Bien à vous.
Réponse de Libération :
Bonjour,
J'ai, peut-être un peu tard, mais bon, pris la décision d'exclure cet utilisateur :
http://www.ecrans.fr/forums/viewtopic.p … 541#p25541
Merci pour vos contributions, en tout cas...
Erwan.
Voici mon mail au journal Libération :
Bonjour, fervent lecteur de votre journal, je me suis inscrit tout récemment au forum écran afin de, je l’avoue volontiers, passer mon énervement sur le pseudonyme de M_Inc, insultant à tord et à travers l’ensemble des participants.
http://www.ecrans.fr/Martyr-d-Hadopi-bo … ,7605.html
Mon pseudonyme est Gny, mon nom Cédric Courlet. (http://siteperso.info)
Curieusement, c’est la première fois en 17 ans d’Internet que je participe à un forum.
Pourriez-vous avoir le professionnalisme de regarder l’ensemble de ses contributions, afin de constater que cet individu enfreint la liberté d’expression, à savoir :
Il utilise l’allégation ou imputation d'un fait qui porte atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne ou du corps auquel le fait est imputé.
Il utilise l’injure et toute expression outrageante ne contenant l'imputation d'aucun fait.
Cordialement ;
Si ce courriel reste vain, je me pourvoirais en justice.
Et comme vous le voyez, la révélation de mon identité m'indiffère.
Bonne soirée.
Licencier ? Je m'inscrit en faux.
Heu, non. 42 secondes si mes souvenirs sont bons.
Pour essayé, je vous l'accorde 1000 fois, j'ai été vite en besogne. Je vous prie de bien vouloir m'excuser.
J'imagine très bien que vous ne puissiez comprendre. C'est pourquoi je vous demande de vous IN-struire, ou bien de vous modérer. Sachez aussi que fautes de frappe, fautes de conjugaison, faute de grammaire, faute d'accord, faute de goût n'ont pas la même définition.
Vous versez encore dans l'insulte ?
Expliquez moi à votre tour votre pseudonyme.
Je n'ai qu'un vague souvenir du "in" latin, préfixant la négation.
Comme incapable, inculte, imbécile, impoli.
Et du M. abrégé de monsieur.
Quoi qu'il en soit vos insultes répétées ne resteront pas lettres mortes.
Votre dernier post, monsieur l'inculte prétentieux et agressif :
licencier en place de licencié
essayé en place d'essayer
d'user de son influence (répétition d' et de)
loi s'écrit Loi...
: est suivi d'un espace
Dommages et intérêts, décidément vous aimez les -
Cela serait, et non ce serait...
etc.
Enfin bref... Votre écriture résume parfaitement votre pensée.
Et encore, le correcteur orthographique vous aide à limiter les dégâts.
Que disiez-vous à propos de mon pseudonyme ?
Vous devriez visiter ce site : http://librivox.org/
On y trouve de la littérature libre de droits qui pourrait vous aider à vous instruire.
Je vous salue, l'inculte.
M_Inc, vous devriez faire attention à votre orthographe et votre grammaire. Vous ne faites pas moins de 2 fautes par phrase. Selon toute apparence, Nirvana ne vous a pas beaucoup aidé.
Les créateurs ne sont pas en voie de disparition, nous dépensons un budget toujours plus grand en produits culturels. Simplement, cela s'est déporté, dans le jeu vidéo par exemple, ou dans les produits dérivés, mais surtout dans la publicité. Beaucoup se font déposséder par leur major, et reporte la faute sur l'internet. Et puis, quel est la finalité ? Si j'écoute Semoun et ses 200.000 téléchargements, si nous devions acheter ce qui est vu de lui, en extrapolant à tout les artistes, nous arriverions au résultat suivant : Pour un yaourt acheté, 2 DVD achetés.
J'espère pour ma part qu'Hadopi continuera d'être défendu par des individus comme toi. Hors sujets, et pratiquant l'insulte plutôt que le débat.
Tu me vois heureux de te savoir inquiet. Tu touches le fond. Encore un petit effort et tu obtiendras ton point Godwin.
Tu dois vraiment être "malcomprenant" pour être systématiquement hors sujet comme cela. Critiquer l'Hadopi ne stipule pas in facto ne pas vouloir rémunérer des auteurs. Nous regarderons dans quelques années le coût de son application, son efficacité, et ce que les auteurs y ont gagnés. Et puis ton histoire de démission, c'est stupide. Je travaille à la C.E., je ne suis pas d'accord pour l'exemple avec le fait de manger du poulet nettoyé au Chlore, et cela ne m'empêche pas d'effectuer mon travail avec toute la conscience professionnelle qu'il implique, d'avoir aussi une conscience politique, et d'apprécier d'autres positions de cette même C.E. Enfin, tout cela est stérile... Tu veux vraiment pas aller faire un footing ?
Mais enfin ! Comment peux-tu imaginer que M_Inc soit l’auteur d’une quelconque œuvre…
Allez M_Inc, vas faire un petit footing pour te détendre un peu entre deux âneries… Sur l’autoroute de préférence.
Pages : 1