Je ne vois pas l'intérêt de s'attaquer à Wikipedia de cette façon. Bien sûr elle a bien des aspects négatifs, cette encyclopédie, mais qui n'en a pas.
Ils appellent ça une "longue enquête"? C'est risible, on sait bien qu'il est extrèment facile de mettre un grain de sable dans la machine.
Je suis tout à fait d'accord avec leur conclusion, et on devrait la répéter souvent. Mais là on arrive au niveau de l'acharnement.
Je préfèrerais que ces gens de Science Po dénoncent les compromissions de Google, Yahoo et les autres en Chine par exemple...