Assange, de la fuite dans les idées

Ecrans.fr · 25-04-2012 11:28:16

Assange, de la fuite dans les idées

Désormais intervieweur pour la télé russe, le fondateur de WikiLeaks a reçu le chef du Hezbollah libanais.

gégé · 25-04-2012 11:44:52

Il y a des choses amusantes dans cette interview quand meme (surtout la question finale sur "la conception totalitaire d'un Dieu monothéiste", c'est assez titillant) on n'a pas besoin d'être "suppot islamogauchiste" ou autres fadaises pour s'en apercevoir, l'interet m'échappe un peu de faire un article sur son émission pour en zapper l'intégralité du contenu.

Dernière modification par gégé (25-04-2012 11:49:41)

sCaLP_ · 25-04-2012 17:34:25

Pour info la vidéo est trouvable sur Youtube (entre autres) avec un sous-titrage français.

juanito · 25-04-2012 20:47:40

Habitué des diffusions web de la BBC en Amérique latine, j'ai comme l'idée que l'effet de masse vous fait comprendre le prisme de la propagande à l’œuvre. Mais pas seulement, c'est aussi une idéologie soumise à la voix de son maître, c'est si évident qu'avec la bonne distance et un critère formé ça ne gêne pas la lecture.
Par exemple leur vision du web et du cinéma est grotesque. Ils relaient un discours officiel sans contre-partie, anti-méchants-pirates-ennemis du monde, celui des Majors. Et si John Carter of Mars a été un échec, c'est parce que le réalisateur Andrew Stanton n'a pas su filmer des vraies gens (pour la BBC un film qui ne rapporte pas d'argent est mauvais, elle pense tout pareil que Disney).

La nouvelle inquiétante est que l'article en ligne du journal le monde qui parle de la débâcle commerciale de John Carter on Mars reprend l'article de la BBC paragraphe par paragraphe, presque synonyme par synonyme, c'est un spin, un véritable et honteux spin de l'article de la BBC, ou plutôt, devrais-je dire, des communiqués de presse de Disney. On reprend donc le même argument crétin, insultant pour l'artiste: un film est mauvais si c'est un échec commercial. Par ailleurs, selon eux, il n'y aucune raison de détester Sarko, c'est Le français qui est irrationnel.

Bref, l'information que la BBC vend pour des cacahuètes aux journaux d'Amérique latine, c'est de la merde en plaques, de la manipulation, à une échelle autrement globale qu'une chaîne russe poutinienne (aussi sombre soit-elle!).
Vas-y, Libé, lance-toi, traduis pour pas cher ! Tu as un boulevard latino devant toi. Mais il faudra parler comme vous le faites, pas comme la BBC, sinon ça fera doublon. C'est un peu le cas dans cet article. Ça manque d'ouverture et sent limite le renfermé. Assange ne mérite pas le procès d'intention que vous lui faites. Que je sache, il ne s'est vendu à personne. Ça fait petit.
Journaliste, ne te mets pas à genoux. C'est tout ce qu'un homme libre vous demande.

gégé · 25-04-2012 21:11:50

juanito a écrit :

Journaliste, ne te mets pas à genoux. C'est tout ce qu'un homme libre vous demande.

Il faut dire quAssange leur rend bien aussi quand il a défini les journalistes photocopieurs (les journalistes dits "d'investigation" ne representant plus qu'un pourcentage infime de ce qui est publié dans les quotidiens nationaux, faut que je retrouve les stats d'ailleurs...) comme des complices de criminels de guerre. Non pas qu'il ait franchement tort sur le fond, mais la formule est assez choc et a du enerver plus d'un possesseur de carte de presse, quel que soit son positionnement politique et sa liberté éditoriale. Ca peut expliquer une partie du rejet et de la distance hautaine qu'on retrouve assez souvent dès qu'Assange est au menu

Dernière modification par gégé (25-04-2012 21:32:05)

maillard · 26-04-2012 09:41:18

gégé a écrit :

Il faut dire quAssange leur rend bien aussi quand il a défini les journalistes photocopieurs (les journalistes dits "d'investigation" ne representant plus qu'un pourcentage infime de ce qui est publié dans les quotidiens nationaux, faut que je retrouve les stats d'ailleurs...) comme des complices de criminels de guerre. Non pas qu'il ait franchement tort sur le fond, mais la formule est assez choc et a du enerver plus d'un possesseur de carte de presse, quel que soit son positionnement politique et sa liberté éditoriale. Ca peut expliquer une partie du rejet et de la distance hautaine qu'on retrouve assez souvent dès qu'Assange est au menu

assange, un journaliste d'investigation mdr ce bouffon s'est contenté d’investiguer un ou des CD provenant d'un imbécile nommé manning !

Pas besoin d'être journaliste pour compulser un CD, un enfant de 10 ans en est largement capable.

maillard · 26-04-2012 09:44:36

sCaLP_ a écrit :

Pour info la vidéo est trouvable sur Youtube (entre autres) avec un sous-titrage français.

Pour rappel le hezbollah est responsable de la mort de dizaines de militaires français, de prises d'otages et d’exécution d'otages français mais ce n'est "rien" par rapport aux milliers de libanais victimes de la barbarie islamiste.

Egmorn · 26-04-2012 12:38:54

assange, un journaliste d'investigation mdr ce bouffon s'est contenté d’investiguer un ou des CD provenant d'un imbécile nommé manning !

Ouais, mais pour faire cela il a pris personnellement des risques largement équivalent à bien des bons journalistes d'investigation

gégé · 26-04-2012 12:40:03

maillard a écrit :

assange, un journaliste d'investigation mdr

ca tombe bien je n'ai jamais ecrit ca, laisse tomber la bouteille

Egmorn a écrit :

Ouais, mais pour faire cela il a pris personnellement des risques largement équivalent à bien des bons journalistes d'investigation

exact. Greenwald a remis les pendules à l'heure d'ailleurs sur le sujet. :

Behaving like “a standard network interviewer” is exactly what Assange has never done and will not do. For America’s most Serious Journalists, the Kardashians — or Amy Winehouse’s father — would “be next.” But not for Assange. That’s because, as he’s repeatedly demonstrated, he’s so committed to the goal of actual transparency and real journalism that (like Bradley Manning) he’s been willing, literally, to risk his life and liberty in pursuit of it. And that, in the eyes of American journalists, is precisely what makes him a “nut job.”

maillard a écrit :

Pour rappel le hezbollah est responsable de la mort de dizaines de militaires français, de prises d'otages et d’exécution d'otages français

a peu pres vai (bel effort...) , encore faut-il preciser entre autres "petits details"
.qu'il faut remonter aux années 80
-que le Liban Sud était sous occupation
.que le Hezbollah a été précisement créé en réaction à l'occupation israelienne
.qu'il n'y a qu'un seul otage français qui ait jamais été assassiné (Michel Seurat), et qu'il n'était pas officiellement aux mains du Hezbollah. Peut etre ont-ils sous traité à un groupe et que ça a mal tourné, c'est une théorie toujours possible bien que non prouvée... Il est aussi possible que L'Iran ait voulu se garder un otage sous la main pour la gestion du contentieux eurodif, la France ayant arnaqué l'Iran de quelques centaines de millions de dollars à l'époque...
.Enfin le supposé responsable de l'organisation de tous ces enlevements a été à son tour assassiné en 2008, probablement par Israel, mais là aussi c'est non prouvé.

maillard a écrit :

ce n'est "rien" par rapport aux milliers de libanais victimes de la barbarie islamiste.

les 1500 morts libanais dont 80% de civils lors de la derniere guerre de 2006 ont bizaremment eu le temps de noter qui les bombardait, et c'était pas des barbares islamistes... tu leur en voudras pas j'espere.

Civils libanais : 1 191 morts
Hezbollah : 184 morts
Armée libanaise : 35 à 46 morts
Amal : 17 morts
Parti communiste libanais : 12 morts
Gardiens de la Révolution islamique :9 morts
FPLP-CG : 2 morts

Enfin, la notion de barbarie est à géometrie très variable suivant ou tu vis, les centaines (hypothese tres basse) de morts civils pakistanais et plus récemment yemenites qui se prennent des missiles de drones dans la gueule à longueur d'années ont aussi une idée très concrète de la barbarie... Et ca na va pas en s'arrangeant, Obama faisant de la surenchere perpetuelle par rapport à Bush. On atteint meme un tel degré d'insanité ces derniers temps dans les executions extra-judiciaires que Petraeus vient de deposer une requete pour pouvoir assassiner par drone au Yemen...SANS avoir à identifier prealablement les cibles ! Vu le resultat au Pakistan ces dernieres années, on connait deja le resultat aupres de la population, les campagnes de recrutement d'apprentis terroristes au Yemen (qui marchent deja fort depuis les premiers assassinats ciblés au Yemen) vont devenir aussi populaires que les restau du coeur en France.
Si ca ce n'est pas de la folie furieuse/criminelle/barbare (mets l'adjectif que tu veux, ca revient au meme), je ne sais pas ce que c'est...

Dernière modification par gégé (26-04-2012 14:32:19)

maillard · 26-04-2012 17:19:32

Egmorn a écrit :

Ouais, mais pour faire cela il a pris personnellement des risques largement équivalent à bien des bons journalistes d'investigation

manning a pris des risques, en toute connaissance de cause j'en doute, assange n'a jamais pris le moindre risque même pas celui d'aller s'expliquer devant la justice d'un pays démocratique : la Suède.

Pour qu'assange prenne des risques, il faudrait qu'il divulgue les télégrammes entre l'iran la syrie et le hezbollah par exemple mais là on peut attendre c'est plus facile et moins risqué de s'en prendre aux démocraties.

maillard · 26-04-2012 17:44:09

laisse tomber la bouteille

L’insulte c'est l'argument de ceux qui n'en ont pas ...

Pour rappel le hezbollah a massacré les chrétiens et aussi les sunnites,il continue actuellement à massacrer les syriens et à éliminer physiquement toute opposition interne : des députés, des journalistes, des opposants syriens réfugiés au liban.

La notion de barbarie n'a pas de géométrie variable, faire sauter l'immeuble du Drakkar, torturer des otages à mort, les dizaines d'attentat comme celui d'hariri ou pour arriver à tuer un homme on tue des dizaines d'innocents.

Le 14 février 2005, malgré le blindage de son véhicule, un attentat-suicide commis par une camionnette contenant une seule charge explosive de 1 800 kg, composée d'un mélange de RDX, PETN et TNT le tue en même temps qu'une vingtaine de personnes et blesse une centaine de passants sur la route du bord de mer de Beyrouth.

Il faut dire que les nombreuses victimes de la barbarie islamique comme le hezbollah sont à 90% d'autres musulmans mais ce n'est surement qu'un détail pour certains.
La prise d'otages comme le pratique le hamas ou le hezbollah c'est aussi de la barbarie.

Le 17 février 1988, le colonel américain Higgins, commandant en chef de l'ONUST (Organisation des Nations unies pour la surveillance de la trêve en Palestine), est enlevé au Liban par le Hezbollah.

Le 28 juillet 1989, un commando israélien enlève au Sud-Liban le cheikh Abdel Karim Obeid, chef spirituel et militaire du Hezbollah. Il connaît les tenants et les aboutissants des opérations de prises d'otages occidentaux depuis 1982, dont une quinzaine sont encore entre les mains de l'organisation.

Le 31 juillet 1989, le Hezbollah diffuse un film-vidéo de la pendaison du colonel américain Higgins, mais d'après des sources américains le colonel aurait été torturé puis exécuté dès le mois de décembre 1988.

gégé · 26-04-2012 23:14:26

maillard a écrit :

L’insulte c'est l'argument de ceux qui n'en ont pas ...

Oui c'est un sport auquel jamais tu t'abaisserais de ton coté (tousse...)
Depuis le temps que tu nous la copies celle là, on se demande comment t'arrives à pas étouffer de honte ^^
Jamais tu te relis ? ou ta mémoire/tes posts s'effacent automatiquement au bout de 24H ?
Evidemment c'est plus pratique que de reconnaitre que tu m'attribues des propos sur Assange que je n'ai jamais tenus. Mais ces trous de mémoire sont peut etre dus à l'abus de bouteille justement

Enfin personne ne nie que la branche armée du Hezbbolah a commis son lot de saloperies criminelles, surtout à ses débuts, on se demande juste pourquoi il est impossible à certains d'imaginer qu'ils sont tres tres loin d'avoir l'exclusivité... (puisque tu sembles bloqué sur le Liban des années 80, t'as jamais entendu parler de Sabra et Chatila ?)

quant à attribuer la mort de Rafic Hariri d'office au Hezbollah vu toutes les forces en présence, là encore c'est faire preuve d'une hémiplégie inquiétante quant à la recherche de la vérité, puisque le/les accusés désignés changent tous les 2-3 ans au gré de l'actualité/des rapports de force , ce n'est jamais que la troisieme version qui nous est servie en 5 ans, on n'est plus à ça pres. Ainsi la prise en compte de temoignages grotesques par la commission d'enquete, de Hussam Taher Hussam qui a été payé par Saad Hariri pour accuser les syriens à l'origine, à Mohamed Zouheir Siddiq qui a ete considéré/présenté comme un personnage clé des services secrets par cette commission d'enquete en carton pate, alors qu'il n'était qu'un simple chauffeur à l'époque et est surtout connu pour etre un escroc notoire qui est d'ailleurs par la case prison en France pour ça. Enfin, Il y a tout un tas d'autres hypotheses accusant, qui l'Allemagne, qui Israel, et j'en passe.
Ca tourne meme au vaudeville integral quand le MEME siddiq qui accusait les syriens du meurtre d'Hariri en 2006 refait surface cette année en turquie pour reclamer des fonds pour on ne sait quels rebelles syriens et cette fois accuser Israel du même meurtre. C'est pas spécialement plus crédible vu le guignol en question mais ca en dit par contre long sur la "qualité" toute relative du travail fourni par les enqueteurs pour chercher les coupables de cet assassinat. Enfin, le président du tribunal special du liban qui a produit le dernier acte d'accusation en date, cette fois contre le Hezbollah, a démissionné fin 2011 quand , outre ses sympathies israeliennes prononcées (c'est bien son droit, mais c'est dur de se revendiquer neutre dans un cas comme celui là...), il a ete entre autres révélé qu'il etait un conseiller juridique rémunéré au service des Moudjahidines du peuple iranien , organisation...terroriste suivant la terminologie en vigueur (qui entre et sort des blacklists en fonction de l'usage qui peut en etre fait par les etats ^^ ). Ce qui la fout un peu mal quand meme quand on est censé juger des actes terroistes... Mais le bateau de la crédibilité avait deja definitivement sombré avant, notamment avec Gerhard Lehman, vice-president de la commission d'enquete filmé en flagrant delit de corruption. Quant aux cables Wikileaks, on pouvait y lire comment ces enqueteurs internationaux se rendaient regulierement a l'ambassade americaine.
En résumé un travail sérieux, exhaustif, et en toute indépendance donc ^^
En Bref, le feuilleton continue et personne ne sait toujours absolument rien à l'heure actuelle.

Donc reste bloqué au siècle précédent si ca t'amuse, là aussi le monde continue de tourner sans toi, c'est à peu pres aussi pertinent que de continuer à traiter l'IRA de barbares et de faire comme si la situation en Irlande du Nord n'avait pas progressé depuis.

Dernière modification par gégé (27-04-2012 13:08:56)

maillard · 01-05-2012 18:51:49

gégé a écrit :

maillard a écrit :
L’insulte c'est l'argument de ceux qui n'en ont pas ...
Mais ces trous de mémoire sont peut etre dus à l'abus de bouteille justement

Toujours et encore l'insulte, la bave du crapaud n'atteint point la blanche colombe.

L'insulte, le dénigrement sont la marque du faible, de la bêtise, du néant, il est vrai que votre principal titre de gloire est l'ancienneté de votre inscription, on a la fierté qu'on peut

NB : faites des paragraphes, aérez votre "propos" ainsi que votre "esprit" certes ce n'est pas cela qui fera que vous êtes crédible, non vous ressemblez plus à un Triboulet ou à Vassia.

gégé · 01-05-2012 19:59:27

maillard a écrit :

la bave du crapaud n'atteint point la blanche colombe.

Dis lui bonjour de ma part quand tu la croiseras.

putain, 4 jours pour ça, ça valait pas le coup d'attendre, remboursez
mais si c'était une cure de desintox en centre fermé, tu es tout excusé

maillard chez google a écrit :

100 000 euros c'est ridicule c'est de la bouffonnerie, les amendes pour tous ces ******* c'est en millions d'euros et suivant les bénéfices en dizaines de millions d'euros avec publication dans la presse, la radio, la télé etc etc
google comme facebook se font un fric phénoménal en exploitant la bêtise humaine

reality check, toi qui aimes tant le Liban depuis la semaine dernière : les escroqueries du clan Hariri, l'unité de base, ç'est la dizaine de milliards de dollars
et il y a encore des , comment tu dis deja, "bouffons" pour defendre cette dynastie en exploitant la, comment tu dis déjà, "betise humaine".

Dernière modification par gégé (01-05-2012 20:54:21)

maillard · 02-05-2012 08:27:11

gégé a écrit :

maillard a écrit :
la bave du crapaud n'atteint point la blanche colombe.
Dis lui bonjour de ma part quand tu la croiseras.
putain, 4 jours pour ça, ça valait pas le coup d'attendre, remboursez
mais si c'était une cure de desintox en centre fermé, tu es tout excusé

Encore des insultes, la vulgarité, la haine et la bêtise vous transfigure ! Vous êtes un triste sire, un pauvre individu

Si The Internet est devenu un égout c'est à cause entre autre de vos déjections scripturales.

gégé · 02-05-2012 08:46:24

Oui on n'attendait que toi pour récurer "The Internet". Tu trouveras la brosse et la serpillere sous l'evier.
Frotte bien, ça t'occupera.

maillard a écrit :

Encore des insultes, la vulgarité, la haine et la bêtise vous transfigure !.

" Jé-ésus reviens. Jésus reviens parmi les tiens"
D'ailleurs, beaucoup situent la tranfiguration dans les montagnes du Liban bien que ca ait officiellement été dé/re/localisé en Israel. Déjà la mondialisation ^^

Dernière modification par gégé (02-05-2012 09:08:45)

maillard · 03-05-2012 19:04:56

gégé a écrit :

Oui on n'attendait que toi pour récurer "The Internet". Tu trouveras la brosse et la serpillere sous l'evier.
Frotte bien, ça t'occupera.

Non merci, je n'aime pas la fange certains s'y complaisent.

Annonce

#1 25-04-2012 11:28:16

Assange, de la fuite dans les idées

#2 25-04-2012 11:44:52

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#3 25-04-2012 17:34:25

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#4 25-04-2012 20:47:40

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#5 25-04-2012 21:11:50

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#6 26-04-2012 09:41:18

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#7 26-04-2012 09:44:36

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#8 26-04-2012 12:38:54

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#9 26-04-2012 12:40:03

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#10 26-04-2012 17:19:32

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#11 26-04-2012 17:44:09

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#12 26-04-2012 23:14:26

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#13 01-05-2012 18:51:49

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#14 01-05-2012 19:59:27

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#15 02-05-2012 08:27:11

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#16 02-05-2012 08:46:24

Re : Assange, de la fuite dans les idées

#17 03-05-2012 19:04:56

Re : Assange, de la fuite dans les idées

Pied de page des forums