Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#1 19-12-2012 16:04:07

Ecrans.fr
Administrateur
Inscription : 25-06-2007
Messages : 1 000

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

Le nouveau site web du président de la République affiche toujours des photographies officielles qui ne sont utilisables qu'après autorisation. Une décision critiquée qui vise à protéger le travail des agences de presse.

Lire l'article

Hors ligne

#2 19-12-2012 16:43:00

kio
Habitué
Lieu : Paris
Inscription : 08-01-2009
Messages : 1 951

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

site : on notera que le nouveau site conserve le faisceau républicain que je trouve perso très ringard (ringard dans le sens "on va foutre un truc qui fait "gravure" pour dire "tradition"".).

site 2 : on notera également une rubrique dédiée à Valérie T. Qu'est-ce qu'elle fout là, cette conne ?!
-> soit elle est journaliste et elle dégage.
-> soit elle est la "femme" du président, ils se marient et elle fait comme les potiches TV, elle ouvre un magazine de décoration. OU alors un business de pièces jaunes. Et donc dans ce cas elle reste sur le site.

À part ça, le site me paraît clean.

Dernière modification par kio (19-12-2012 16:44:13)


aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com

Hors ligne

#3 19-12-2012 17:47:34

David Croquettes
Habitué
Inscription : 17-01-2008
Messages : 815

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

kio a écrit :

-> soit elle est la "femme" du président, ils se marient et elle fait comme les potiches TV, elle ouvre un magazine de décoration. OU alors un business de pièces jaunes. Et donc dans ce cas elle reste sur le site.

Ça va pas ! Non ? Ça ira très bien comme ça. Ça reste discret et le mariage n'est pas obligatoire pour tous. C'est une autre question qui est posée dans le débat public actuel.

kio a écrit :

À part ça, le site me paraît clean.

À moi aussi. Les pages se chargent rapidement, c'est sans Flash, plutôt agréable.

Ecrans a écrit :

Et de rappeler que les photographes américains, sous le régime du copyright, sont payés à la mission quand leurs homologues français sont rémunérés également par l’exploitation commerciale de leurs images.

Ben oui. Le copyright autorise la cession perpetuelle mais c'est beaucoup plus cher et la Maison Blanche a les moyens. Pour le photographe la pige doit être bien rémunératrice alors ceci explique cela.


Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.

Hors ligne

#4 19-12-2012 20:12:39

A_
Habitué
Inscription : 03-07-2007
Messages : 2 081

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

Il peut très bien être salarié  ou avoir un contrat de cession de droit, donc si on veut on peut.
De toute façon le problème n'existe pas réellement, en tout cas il ne devrait pas, « Les images sont donc souvent très semblables » forcement puisque le photographe ne contrôle ni l'éclairage, ni le moment, ni l'angle de vue, il ne peut en aucun cas revendiquer l'originalité ce qui est pourtant la base pour prétendre à un quelconque droit d'auteur.

Hors ligne

#5 19-12-2012 20:43:01

seniorcanardo
Nouveau membre
Inscription : 19-12-2012
Messages : 1

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

A_, je vous invite à vous approfondir vos connaissances en droit d'auteur:
"Aucune formalité spécifique (dépôt…) n'est requise pour qu'une œuvre soit protégée. L'œuvre bénéficie de la protection du droit d'auteur du seul fait de sa création (art. L. 111-1 du CPI). "
et pour respecter le droit d'auteur de la phrase que je viens de copier-coller, voici son origine:
http://www.upp-auteurs.fr/profession_ph … =juridique

Hors ligne

#6 19-12-2012 21:50:44

crapotobasta
Habitué
Inscription : 20-04-2011
Messages : 1 496

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

Tu peux aussi l'inviter à approfondir ses connaissances en photographie. Ou du moins à en commencer l'acquisition.


Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.

Hors ligne

#7 19-12-2012 21:52:56

A_
Habitué
Inscription : 03-07-2007
Messages : 2 081

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

Lisez le vous-même et en entier : « L'originalité est une notion clé du droit d'auteur. En effet, pour qu'une œuvre profite de la protection du droit d'auteur, le juge vérifiera que la création a une forme originale.  »

et on peut mutiplier les liens, qui diront tous la même chose :
http://www.legavox.fr/blog/maitre-antho … n-6453.htm

« Cependant, la jurisprudence exige que, pour pouvoir bénéficier de la protection légale, l'œuvre doit être originale, c'est à dire empreinte de la personnalité de son auteur.  »

Pas d'originalité, pas de droits.

Hors ligne

#8 19-12-2012 22:08:39

David Croquettes
Habitué
Inscription : 17-01-2008
Messages : 815

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

A_ a écrit :

Il peut très bien être salarié  ou avoir un contrat de cession de droit, donc si on veut on peut.
De toute façon le problème n'existe pas réellement, en tout cas il ne devrait pas, « Les images sont donc souvent très semblables » forcement puisque le photographe ne contrôle ni l'éclairage, ni le moment, ni l'angle de vue, il ne peut en aucun cas revendiquer l'originalité ce qui est pourtant la base pour prétendre à un quelconque droit d'auteur.

Pour info : droit à l'image et droit d'auteur : nullité de la cession générale ou perpetuelle. Et même salarié — en plus de l'incongruité d'avoir des photographes salariés à plein temps ou à temps partiel à l'Elysée —, il reste titulaire du droit d'auteur, l'Elysée ne pouvant pas être considéré comme auteur et ses images comme œuvres de collaboration, c'est à dire d'œuvres dont la réalisation a nécessité la collaboration de plusieurs personnes sous l'autorité d'un donneur d'ordres, cas des jeux vidéo par exemple.


Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.

Hors ligne

#9 19-12-2012 22:12:09

David Croquettes
Habitué
Inscription : 17-01-2008
Messages : 815

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

A_ a écrit :

Lisez le vous-même et en entier : « L'originalité est une notion clé du droit d'auteur. En effet, pour qu'une œuvre profite de la protection du droit d'auteur, le juge vérifiera que la création a une forme originale.  »

et on peut mutiplier les liens, qui diront tous la même chose :
http://www.legavox.fr/blog/maitre-antho … n-6453.htm

« Cependant, la jurisprudence exige que, pour pouvoir bénéficier de la protection légale, l'œuvre doit être originale, c'est à dire empreinte de la personnalité de son auteur.  »

Pas d'originalité, pas de droits.

C'est ça. L'Elysée va engager des procès en contestation du droit d'auteur sous prétexte de défaut d'originalité et les perdre en masse, dommages et intérêts à l'appui et à la charge du contribuable pendant tout un quinquennat. Voilà une bonne idée !

big_smile


Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.

Hors ligne

#10 19-12-2012 22:36:41

A_
Habitué
Inscription : 03-07-2007
Messages : 2 081

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

David Croquettes a écrit :

Pour info : droit à l'image et droit d'auteur : nullité de la cession générale ou perpetuelle. Et même salarié — en plus de l'incongruité d'avoir des photographes salariés à plein temps ou à temps partiel à l'Elysée —, il reste titulaire du droit d'auteur, l'Elysée ne pouvant pas être considéré comme auteur et ses images comme œuvres de collaboration, c'est à dire d'œuvres dont la réalisation a nécessité la collaboration de plusieurs personnes sous l'autorité d'un donneur d'ordres, cas des jeux vidéo par exemple.

C'est pourtant ce que font les musées nationaux, en s'arrogeant des droits sur les photos sans originalités des œuvres exposés.
Au dernières nouvelles personne ne les a poursuivi.
http://blogs.rue89.com/les-coulisses-de … -nen-parle

Mais ça ne change rien, pas d'originalité, pas de droit. c'est un travail purement technique, donc salarié ou pas...

Hors ligne

#11 20-12-2012 00:50:32

David Croquettes
Habitué
Inscription : 17-01-2008
Messages : 815

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

A_ a écrit :
David Croquettes a écrit :

Pour info : droit à l'image et droit d'auteur : nullité de la cession générale ou perpetuelle. Et même salarié — en plus de l'incongruité d'avoir des photographes salariés à plein temps ou à temps partiel à l'Elysée —, il reste titulaire du droit d'auteur, l'Elysée ne pouvant pas être considéré comme auteur et ses images comme œuvres de collaboration, c'est à dire d'œuvres dont la réalisation a nécessité la collaboration de plusieurs personnes sous l'autorité d'un donneur d'ordres, cas des jeux vidéo par exemple.

C'est pourtant ce que font les musées nationaux, en s'arrogeant des droits sur les photos sans originalités des œuvres exposés.
Au dernières nouvelles personne ne les a poursuivi.
http://blogs.rue89.com/les-coulisses-de … -nen-parle

Mais ça ne change rien, pas d'originalité, pas de droit. c'est un travail purement technique, donc salarié ou pas...

Tout faux. Un musée n'est pas un auteur, il ne peut s’agir que d’une personne physique. Et pour le droit d'auteur, il est automatique, on en est titulaire dès la création de l'œuvre. Pour l'annuler il faut le contester en justice. Quant à la question de l'originalité c'est votre appréciation, laquelle ne vaut que pour vous, sur des œuvres encore inexistantes, sur le forum d'Écrans ; autant dire sur rien et nulle part.

Dernière modification par David Croquettes (20-12-2012 11:35:24)


Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.

Hors ligne

#12 20-12-2012 13:12:25

davidvincent
Habitué
Inscription : 24-03-2009
Messages : 183

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

kio a écrit :

site : (...)

site 2 : on notera également une rubrique dédiée à Valérie T. Qu'est-ce qu'elle fout là, cette conne ?!
-> soit elle est journaliste et elle dégage.
-> soit elle est la "femme" du président, ils se marient et elle fait comme les potiches TV, elle ouvre un magazine de décoration. OU alors un business de pièces jaunes. Et donc dans ce cas elle reste sur le site.
(...)


Pas grand monde n'a rebondi sur ce que tu a écris et tant mieux, mais sache que c'est pas très fin comme commentaire, que ce soit du point de vue personnel (ton et termes employés) ou du point de vue de la condition des femmes et de celle du président.

Hors ligne

#13 20-12-2012 17:13:49

kio
Habitué
Lieu : Paris
Inscription : 08-01-2009
Messages : 1 951

Re : Photo: l'Elysée veut laisser le champ libre aux agences de presse

davidvincent a écrit :

Pas grand monde n'a rebondi sur ce que tu a écris et tant mieux, mais sache que c'est pas très fin comme commentaire, que ce soit du point de vue personnel (ton et termes employés) ou du point de vue de la condition des femmes et de celle du président.

Ouais...Ok, dsl. Mais ça me choque, ce concept de "femme de président qui faut qu'on connaisse son agenda". Je trouve ça particulièrement rétrograde. Grosse déception car j'attends pas de ce nouveau site web (entendre président actuel) qu'il reprenne les sottises du premier (entendre précédent président) par des trucs aussi idiots. Ça fait mauvais genre.


aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com

Hors ligne

Pied de page des forums