Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

Ecrans.fr · 05-03-2009 10:38:18

Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

Débat entre Patrick Bloche, député socialiste, et Franck Riester, député UMP et rapporteur de la loi à l'Assemblée nationale.

Lire l'article

Dalai-Lama · 05-03-2009 12:29:42

Ce débat ne m'a pas convaincu.
Non pas à cause des idées défendues de part et d'autres, mais à cause de la teneur du débat.

Depuis quelque temps, on voit des débats sur cette loi un peu partout, sauf qu'ils se contentent d'effleuré seulement les choses. Et en plus sur des durées très courtes 30mins - 1h.

Pourquoi n'entre pas réellement dans des considérations plus techniques (le logiciel mouchard proposé dans la loi, les moyens très simple de la contourner, le fait qu'une adresse email ne vaut rien et n'est pas forcément consulté, etc) ou plus "philosophiques" (la culture doit-elle être une industrie ? a t'on besoin des majors pour favoriser la culture ? Pourquoi aider les majors a faire leur marché c'est pas comme si elles gagnaient des millions d'euros par an depuis très longtemps ?, Pourquoi protéger les majors "pour sauver des milliers d'emplois" dixit le monsieur, alors que ces même majors ont détruits les disquaires et autres revendeurs indépendants ? Pourquoi ne reposer toute cette loi que sur le point de vue de l'industrie du disque (rapporteur PDG de la FNAC, commissions / débats / accords ne faisant intervenir que les FAI et majors, etc) et jamais sur le point de vue des consommateurs ET artistes indépendants ?) etc).

J'aimerais entendre les réponses à toutes ces questions qui ne sont quasiment jamais (ou très rarement) posées.

Il n'y a bien que sur le chat récent de 01net avec laquadraturedunet qu'on a était un peu plus en profondeur, mais le débat était tellement mal dirigé et au final trop court (1h), que c'est parti un peu trop dans tous les sens, et on a répondu qu'à 3-4 questions d'internautes alors qu'il devait y en avoir des centaines.

J'attends un réel débat, qui n'hésite pas a parler technique, parce que même si Mme Michu ne comprends pas, au moins on ira au fond du sujet.

foobar · 05-03-2009 13:26:12

Perso je trouve aussi que ça manque d'arguments techniques sur la non-applicabilité de la loi (ça doit être mon côté informaticien).

xumi · 05-03-2009 13:30:23

Voir des personnes que je ne fais qu'écouter me perturbe toujours.
Je ne pourrais plus jamais écouter "Silence on joue" de la même manière.

Sinon je suis du même avis que mes voisins du dessus, c'était un peu plat, peu technique, et les reparties n'étaient pas très convaincantes, dommage !

MCMic · 05-03-2009 16:01:21

mouaif, ça dit un peu n'importe quoi dans tous les sens, et on aborde pas les questions intéressantes.
Notamment:
->Pourquoi ils ne commencent pas par proposer des offres légales qui tiennent la route?
->Comment ils comptent s'y prendre pour savoir si je télécharge ou pas?
->Comment le prouvent-ils?
->Comment obtienne-t-ils mon adresse email dans le cas où je télécharge?
->Que se passe-t-il si je n'ai pas d'adresse email?
->Si je n'ai pas d'adresse postale? (je suis pas certain mais il est sûrement possible d'avoir un accès internet sans avoir de boite aux lettres.)
->Si j'utilise la connection de mon voisin? de la gare de la ville? de l'université voisine?

Il dit une grosse connerie à propos de deezer, on télécharge la musique pour l'écouter, c'est un fichier flash placé dans le dossier dans temporaire.
Sous GNU/Linux ça sera dans /tmp/FLASHXXXX.flv (XXXX à remplacer par un id)
Il existe d'ailleurs des scripts pour récupérer ce qu'on est en train d'écouter sur deezer. (et j'attends toujours qu'on me prouve que c'est illégal, jusqu'à preuve du contraire c'est un application de la copie privée ou d'une autre exception)
Ensuite deezer baigne dans l'illégalité de toutes parts, il diffuses des musiques sous licences libres sans l'appliquer, diffuses des musiques sans l'accord des auteurs, et les enlève juste à temps pour éviter un procès dès que l'on leur fait remarquer.

Il serait bien plus intéressant d'opposer un gars qui soutient la loi à un gars qui s'y connait en informatique, et pose des questions d'ordre technique concernant l'application de la loi.

Enfin bref, on avance pas, le gouvernement ne bosse décidément plus pour le peuple mais bien contre lui, ils envisagent de flinguer l'internet et la création, alors que de toutes façons ils n'y arriveront pas, on pourra toujours les doubler d'une manière ou d'une autre, de manière légale ou non.

Dernière modification par MCMic (05-03-2009 16:03:54)

foobar · 05-03-2009 16:10:31

MCMic a écrit :

Il serait bien plus intéressant d'opposer un gars qui soutient la loi à un gars qui s'y connait en informatique, et pose des questions d'ordre technique concernant l'application de la loi.

Comme ce débat (malheureusement coupé il faut attendre que 01net le mette en ligne), Jz (un mec de laquadrature du net, assez technique) vs Henrard le conseiller juridique d'Albanel: http://mediakit.laquadrature.net/?file= … 090303.wmv

MCMic · 05-03-2009 16:16:01

foobar a écrit :

MCMic a écrit :
Il serait bien plus intéressant d'opposer un gars qui soutient la loi à un gars qui s'y connait en informatique, et pose des questions d'ordre technique concernant l'application de la loi.
Comme ce débat (malheureusement coupé il faut attendre que 01net le mette en ligne), Jz (un mec de laquadrature du net, assez technique) vs Henrard le conseiller juridique d'Albanel: http://mediakit.laquadrature.net/?file= … 090303.wmv

merci beaucoup

Je l'ai déjà vu en conf aux RMLL en plus ce gus de la quadrature.

blah · 05-03-2009 16:54:04

La seule chose que je retiens de ce débats.
- de toute façon l'abonnement sera suspendu
- bein non
- bein si
- bein non

Caspeer · 06-03-2009 00:27:36

Si j'ai bien compris Franck Riester, la France doit être une des seules à défendre ces mesures de contrôles disproportionnées pour défendre le cinéma français.

Amis internautes, téléchargez anglo-saxon

Annonce

#1 05-03-2009 10:38:18

Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

#2 05-03-2009 12:29:42

Re : Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

#3 05-03-2009 13:26:12

Re : Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

#4 05-03-2009 13:30:23

Re : Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

#5 05-03-2009 16:01:21

Re : Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

#6 05-03-2009 16:10:31

Re : Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

#7 05-03-2009 16:16:01

Re : Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

#8 05-03-2009 16:54:04

Re : Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

#9 06-03-2009 00:27:36

Re : Loi antipiratage : utile ou dangereuse?

Pied de page des forums