Vous n'êtes pas identifié(e).
«Si M6 a décidé de déprogrammer son téléfilm érotique, c'est parce qu'avec la télé-réalité, elle peut diffuser le même genre d'images»
Dans un article intitulé {[Télévision: l'érotisme meurt en silence->http://www.slate.fr/story/17741/...
Hors ligne
Paradoxalement au net, la télé n'a plus du tout (en a-t-elle jamais eu ?) de « quotas érotiques », puisque M6 était la seule chaîne hertzienne à proposer ce genre de programmes (je parle d'érotisme, pas de porno — Canal+).
Et pourtant, une tripotée d'excellents films érotiques existent (d'un autre acabit de ceux diffusés par M6 auparavant), drôles, pensés et intelligent.
Hors ligne
Un argument qui ne tient pas pour Grégory Dorcel: «Si le public a accès à de la pornographie, il n'a plus aucun intérêt à voir de l'érotisme».
Trop de porno tue le porno. Une fois que le public aura été assommé de contenu trash, il reviendra à l'érotisme. Tout n'est qu'un éternel recommencement.
Hors ligne
Trop de porno tue le porno. Une fois que le public aura été assommé de contenu trash, il reviendra à l'érotisme. Tout n'est qu'un éternel recommencement.
"de tout temps, l'homme a toujours été..."
Hors ligne
Il y a un petit problème de définition, ce que l'article appelle érotisme est du porno soft, parce que 2 ou 3 idiots qui se tortillent à moitié nus sans convictions ça n'a rien d'érotique. Là-dessus Dorcel a raison, ça servait de substitut tant que les gens n'avaient pas accès au vrai porno.
Arte n'a pas beaucoup de mal à faire mieux sans que ce soit un simple alibi cul-turel.
http://www.arte.tv/fr/Haruki-Yukimura-e … 21270.html
Hors ligne