Le tribunal veut les noms de téléchargeurs de films X

Ecrans.fr · 26-09-2008 15:51:10

Le tribunal veut les noms de téléchargeurs de films X

Un éditeur de films pour adulte a obtenu une ordonnance de référé enjoignant plusieurs FAI de livrer les noms et adresses d'internautes suspectés d'avoir partagé illégalement ses films.

Lire l'article

vnz · 26-09-2008 16:04:25

Merde merde merde.
Bon, vous me connaissez pas, vous m'avez pas vu passer, si on vous demande, vous m'avez jamais vu, ok ?

g_marc · 26-09-2008 20:25:35

@ vnz

salaud, va.

Leonor · 27-09-2008 01:30:53

Espérons que free on un autre s'accroche, en appel et s'il faut en cassation, car ça ne tient pas la route.

......
Faudra donc faire changer la Loi, MAGMAFILM, et faire voter un art. 1bis C.Civ et inscrire.
" Par dérogation à l'article 1 et non-obstant les principes généraux du droit, nul n'a droit au respect de sa vie privée sur internet "
... et ensuite direction la Cour Européenne.

T'es pas sorti du tunnel, si jamais t'en vois le bout.

Mais ne nous plaignons pas !
Avec les frais de justice c'est tout bon pour combler le déficit budgétaire français.
Et si tu peux faire venir des copains, n'hésite pas. Ca nous permettra de créer des postes de magistrats.

gégé · 28-09-2008 11:38:40

"is it true you're logging computer activities. Yes ?
I can explain that shemale stuff" (Dexter saison 2)

Cocoricooo · 29-09-2008 18:27:16

Quand les acteurs du marché, auteurs et producteurs dans le même sac, admettront enfin que le système actuel de rémunération des œuvres intellectuelles est fondé sur une ABSURDITE, ils n’auront plus besoin de faire appel à la justice. Ce système, qui est celui de l’offre et de la demande et qui a été conçu pour des choses dont le coût de réplication est important, ne devrait pas être utilisé pour les œuvres intellectuelles dont le propre est de ne pas être répliquables. Dans ce système, les occurrences de l’objet répliqué servent elles-mêmes de gage à sa valeur, comme les pièces de monnaie d’antant que l’on coulait en métaux précieux. Aujourd’hui, la valeur objectale des œuvres intellectuelles est rigoureusement NULLE : un fichier, qu’il s’agisse de musique ou de physique quantique, ça se duplique en quelques secondes et ça se lit à distance sans transport de matière.
Les oeuvres intellectuelles doivent être rémunérées en fonction de leur valeur, mais celle-ci ne saurait être déterminée par la loi du marché : ce n’est pas parce que cent millions de petits crétins apprécient telle chanson que celle-ci a de la valeur. Inversement, ce n’est pas parce que seule une poignée de matheux comprennent la géométrie non commutative que celle-ci n’aurait aucune valeur. Le système étant ABSURDE, les « voleurs du P2P » ont un énorme mérite : ils REVELENT son absurdité et exercent une pression, bien mieux que les juges et les piteux acteurs du marché, qui le fera EXPLOSER. Si, un jour, un autre système est imaginé et mis en place, c’est à eux qu’on le devra.
Et je veux croire que ce jour viendra car, d’une part, il y a potentiellement des milliers de façon d’évaluer et rémunérer l’œuvre intellectuelle, d’autre part c’est un enjeu de société qui se fera toujours plus brûlant. Et je veux croire que les scientifiques, eux qui savent faire des modèles complexes pour tout et n’importe quoi, sont tout à fait capables d’en concevoir un nouveau pour résoudre ce problème-là. Il suffit de leur demander, d’ailleurs ça les concerne aussi, mais faudra mettre la main au portefeuille.

Annonce

#1 26-09-2008 15:51:10

Le tribunal veut les noms de téléchargeurs de films X

#2 26-09-2008 16:04:25

Re : Le tribunal veut les noms de téléchargeurs de films X

#3 26-09-2008 20:25:35

Re : Le tribunal veut les noms de téléchargeurs de films X

#4 27-09-2008 01:30:53

Re : Le tribunal veut les noms de téléchargeurs de films X

#5 28-09-2008 11:38:40

Re : Le tribunal veut les noms de téléchargeurs de films X

#6 29-09-2008 18:27:16

Re : Le tribunal veut les noms de téléchargeurs de films X

Pied de page des forums