Vous n'êtes pas identifié(e).
Lara Croft n'aime pas les mauvaises notes
L'éditeur Eidos aurait exigé que les sites britanniques mettant moins de 8 sur 10 à «Tomb Raider Underworld» attendent jusqu'à lundi pour mettre en ligne leur critique du jeu.
Hors ligne
Donc, pour continuer à tester les jeux en avant-première, les journaux et les sites pro mettront tous au moins 8/10.
Comme on est au temps d'internet, les joueurs sauront que c'est du pipeau, et ne s'embêteront plus à consulter ces sites.
Je prédis la mort des pros, et le développement des blogs et sites communautaires qui jugeront de façon plus réalistes les jeux.
Et puis il y aura le libre-partage (souvent appelé piratage) pour se faire une idée par soi-même.
Je prédis une chute des ventes les premiers jours des sorties, les gens intelligents préférant attendre des tests sérieux. Mais on blâmera le libre-partage.
Hors ligne
Tu prédis beaucoup Clavelm ( ou Luffy ? ;p ). Hésites pas à donner les numéros du loto !
Plus sérieusement, cela ne m'étonne pas !
Il est bien fréquent de voir des notes trop importantes sur certains titres !
Mais que faire pour ces sites ?
Avec la chute vertigineuse du gain publicitaire, les utilisateurs anti pub, il fallait que cela arrive.
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
Tu prédis beaucoup Clavelm ( ou Luffy ? ;p ). Hésites pas à donner les numéros du loto !
"Le loto est un impôt prélevé sur les gens qui ne comprennent pas les statistiques." Je comprends les statistiques (du moins celles du loto) donc je ne joue pas au loto.
Plus sérieusement, cela ne m'étonne pas !
Il est bien fréquent de voir des notes trop importantes sur certains titres !
Mais que faire pour ces sites ?
Avec la chute vertigineuse du gain publicitaire, les utilisateurs anti pub, il fallait que cela arrive.
Je vois pas grand-chose à faire pour les pro de la critique. Peut-être se réunir et menacer de boycott les jeux/éditeurs ayant des conditions démesurées.
C'est ceux qui ne pourront pas vivre sans les autres qui perdront, les critiques donc. Il n'ont plus qu'à évoluer d'un système d'information objectif à un système de communication financé.
Je m'en fiche, je joue pas aux jeux payants !
Hors ligne
c'était limite risqué pour Ubi Soft, et sérieusement, ils n'en n'avaient vraiment pas besoin au vu de la qualité de Assassin's Creed... manque de confiance en soi ?
"On peut rire de tout parce que l'Homme est pathétique" Lewis Trondheim
Hors ligne
Même s'il fait un peu oiseau de mauvaise augure, clavelm n'a pas tord sur le fond, ce qui se passe est assez grave.
Malheureusement ce genre de pression envers la presse est très largement répandue, les journalistes de tout bord y font face quotidiennement. Et si la presse politique de qualité et à grand tirage dispose généralement de garde-fous, la presse spécialisée est souvent désarmée faute de codes déontologiques, ainsi que de poids économique et symbolique ( ça compte, et même beaucoup ).
Dans un monde meilleur, les lecteurs devraient immédiatement sanctionner ce genre de comportement ; personnellement je ne veux plus entendre parler de Gamespot ni de Game One. Mais la force des habitudes et surtout le manque d'information font que rien ne se passe. Preuve en est l'état lamentable de la presse féminine, où la corruption est devenue la règle.
Hors ligne