Vous n'êtes pas identifié(e).
Ordinateurs tout-en-un: Le confort et le design
L?âge d?or de l?ordinateur de bureau semble révolu. Pourtant, il existe d?autres solutions qu?un modèle portable pour ne pas encombrer votre intérieur. Avec notre partenaire Ere Numerique.
Hors ligne
Très très bizarre cet article.
D'ailleurs, peut-on encore parler d'un article ? "Publi-redactionnel" serait plus adapté…… :-/
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
c'est certainement bien joli, mais... moi, mon PC a une carcasse d'origine, une collection de disques durs internes et externes (USB quel bonheur), une carte mère d'il y a un an et un écran cathodique 19 pouces ! je peux changer les éléments au fur et à mesure de l'évolution pour pas cher, c'est une question d'organisation (câbles avec rallonges, permettant à l'UC d'être dans un bas d'armoire accolé à un bureau, carte son de qualité, webcam peu visible etc etc)
Hors ligne
Mouais... Ca me fait ni chaud ni forid ce genre d'article, si je cherche un pc j'irais voir direct sur un site High Tech (comme Ere Numerique pourquoi pas) mais en dehors de ça, ce genre d'info "techno prout prout les truc design C cool" me semble pas vraiment correspondre à la ligne éditoriale d'Ecran.fr. Ca fait presque bizarre de voir ça ici en fait.
Ton OS est open source, ton esprit par contre...
Hors ligne
Moi j'ai mieux que vos tout en un qui n'apporte rien de plus que les pas tout en un.
Un portable avec un écran séparé.
Voila, comme ça vous pouvez vous balader avec en voyage ou dans votre maison, et si vous voulez un endroit plus confortable, vous branchez votre écran a votre portable et voilou...
Et tout ça bien sur pour moins chère qu'un iMac de bobo !
Sinon article bof bof.
Dernière modification par Dalai-Lama (30-04-2009 15:12:18)
Hors ligne
2009, il est temps de se réveiller, enfin il n'est jamais trop tard pour bien faire.
Sinon j'ai jamais compris l'animosité que l'on pouvais avoir contre les ordinateurs d'Apple.
Dernière modification par Piar (30-04-2009 15:17:35)
Hors ligne
Moi j'ai mieux que vos tout en un qui n'apporte rien de plus que les pas tout en un.
Un portable avec un écran séparé.Voila, comme ça vous pouvez vous balader avec en voyage ou dans votre maison, et si vous voulez un endroit plus confortable, vous branchez votre écran a votre portable et voilou...
Et tout ça bien sur pour moins chère qu'un iMac de bobo !
:-)
oui, moi aussi c'est ce que j'ai. … mais… mais en fait je me suis rendu compte que dès qu'on veut être "nomade", hé bien, de retour à la maison, on se tape des câbles dans tous les sens !! et ça, berk. alors la soluce iMac, why not.
(j'me ferais bien le combo MacbookPro 15" + Apple LED cinema display… ce qui nous donne une facture de… : 2249+849=3098 = ouch. ou alors avec un macbookair?)
Sinon article bof bof.
on est tous d'accord. mais comme on adore commenter Ecrans…
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
L'ordinateur tout en un, c'est hyper tendance:
Hors ligne
L'ordinateur tout en un, c'est hyper tendance:
"j'ai pris avec deux lecteurs de disquettes pour pouvoir facilement copier des jeux…"
(tiens ? d'ailleurs, pourquoi on avait deux lecteurs de disquettes ? on a bien qu'un lecteur de cd……… !!!)
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
parce qu'a l'époque il n'y avait pas de disque dur ou assez de mémoire vive pour copier une disquette entière en une fois, il fallait faire des échanges en permanence, et pour certaines applications ça permettait d'avoir le programme sur l'une et les données sur l'autre.
Hors ligne
Mouais... Ca me fait ni chaud ni forid ce genre d'article, si je cherche un pc j'irais voir direct sur un site High Tech (comme Ere Numerique pourquoi pas) mais en dehors de ça, ce genre d'info "techno prout prout les truc design C cool" me semble pas vraiment correspondre à la ligne éditoriale d'Ecran.fr. Ca fait presque bizarre de voir ça ici en fait.
je suis d'accord on a peu l'impression que l'auteur donne clairement son avis personnel. D'un point de vue technique ces ordinateurs tout en un sont generalement plus cher et moins performant (impossibilité d'embarquer de bonne cartes graphiques et refroidissement limité...)
Quand le site se prend pour clubic ca fait un peu sourrire mais ya pas de mal a essayer
Dernière modification par hulk69 (30-04-2009 20:20:09)
Hors ligne
Personnellement quand je veux améliorer le désign de mon ordinateur "maison", je change simplement la tour, ou je rajoute des néons..
Chacun ses gouts..
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
l'intérêt de cette machine est quelle n'a pas d'adresse IP.
Alors bon courage aux gendarmes des autoroutes de l'information,
des virus cochons style Mexico et pour celui qui installe une tour
dans un placard c'est qu'il habite dans un château. Pour l'instant
je prend mon écran sous le bras et vais manifester contre la loi hadopi
entre République et Nation. Bon soleil
HINI
Hors ligne
l'intérêt de cette machine est quelle n'a pas d'adresse IP.
Alors bon courage aux gendarmes des autoroutes de l'information,
des virus cochons style Mexico et pour celui qui installe une tour
dans un placard c'est qu'il habite dans un château. Pour l'instant
je prend mon écran sous le bras et vais manifester contre la loi hadopi
entre République et Nation. Bon soleil
HINI
Reveil toi mon ami tout ordinateur se connectant a internet se voit assigner une adresse IP
Si ton ordinateur a une carte reseau (ce qui est le cas de pratiquement tous) et que tu te connecte a n'importe quel network tu aura une adresse IP
Le seul moyen que tu aura si tu souhaite devenir plus anonyme est d'utiliser un proxy... Je te laisse le googler si ca t'interesse
Hors ligne
l'intérêt de cette machine est quelle n'a pas d'adresse IP.
??????!!!!!
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Oui c'est bien ce que je disais cette appareil n'a pas besoin de se connecter sur la toile son écran est tout à fait autonome. J'ai dans ma poche un téléphone qui lui est branché 24/24, j'ai même assisté avec plus de 10 000 internautes aux discutions plutôt bavardages de nos députés avant hier soir au Palais Bourbon.
Soyons moderne et sans adresse IP fixe.
HINI
Hors ligne
Mais qu'est-ce que tu racontes ?!
Hors ligne
Hum... Il y a des adeptes des forums de Clubic qui débarquent ici à cause de cet article... pas terrible... Du coup... ça raconte n'importe quoi... dommage...
Pour en revenir à celui-ci, ou est le fond ? L'intérêt ?
Hors ligne
Hum... Il y a des adeptes des forums de Clubic qui débarquent ici à cause de cet article... pas terrible... Du coup... ça raconte n'importe quoi... dommage...
Pour en revenir à celui-ci, ou est le fond ? L'intérêt ?
Je suis adepte de Clubic mais je ne vois pas le rapport.
Hors ligne
Sinon j'ai jamais compris l'animosité que l'on pouvait avoir contre les ordinateurs d'Apple.
C'est souvent très cher pour ce que ça fait.
Sinon, l'animosité c'est plus envers Apple et son coté "verrouillator" que vers ses machines, qui se révèlent être de bonne qualité une fois qu'on y a installé un GNU/Linux.
Mais ça reste cher donc réservé à ceux qui ont les moyens.
-------------------------
Windows has no users. It has hostages.
Hors ligne
qui se révèlent être de bonne qualité une fois qu'on y a installé un GNU/Linux.
Raaahh je vais finir par m'habituer a MCMic...
Vous savez mon cher, d'autre système d'exploitation que Linux sont de bonne qualité. C'est tout particulièrement le cas d'OSX (qui d'ailleurs est basé pour une bonne partie sur du Linux). D'accord c'est un système verrouiller, mais c'est aussi un système efficace et stable...
Oui c'est bien ce que je disais cette appareil n'a pas besoin de se connecter sur la toile son écran est tout à fait autonome. J'ai dans ma poche un téléphone qui lui est branché 24/24, j'ai même assisté avec plus de 10 000 internautes aux discutions plutôt bavardages de nos députés avant hier soir au Palais Bourbon.
Soyons moderne et sans adresse IP fixe.
HINI
Euh alors, comment dire...
Un téléphone n'est pas forcément connecté 24/24, surtout pour ceux qui font organiseurs et qui en général sont équipé d'un mode "avion".
Enfin, Pour les téléphone en GSM ou 3G, la connection data ne s'établit que lors de l'échange de données.
Enfin je ne suis pas un spécialiste là dedans, mais je ne pense pas qu'un téléphone non connecté à internet ait d'adresse IP. Ils ont forcément une ID auprès de votre fournisseur, mais ce n'est pas une IP (numéro de tél?).
Ensuite il faudra que tu m'explique l'avantage de l'IP variable sur l'IP fixe (il y'en a quelques uns, mais je doute que tu les connaissent vu les abhérations que tu viens de sortir).
Dernière modification par Egmorn (05-05-2009 16:20:49)
Hors ligne
qui se révèlent être de bonne qualité une fois qu'on y a installé un GNU/Linux.
Raaahh je vais finir par m'habituer a MCMic...
Vous savez mon cher, d'autre système d'exploitation que Linux sont de bonne qualité. C'est tout particulièrement le cas d'OSX (qui d'ailleurs est basé pour une bonne partie sur du Linux). D'accord c'est un système verrouiller, mais c'est aussi un système efficace et stable...
C'est bien ce qui provoque ladite animosité, le coté verrouillé de l'OS et de toutes les appli Apple. (et je ne parle même pas de leurs mobiles et baladeurs...)
Dans l'ensemble OSX vaut presque un GNU/Linux sauf qu'il est beaucoup moins personnalisable, avec OSX on s'adapte à son OS, avec GNU/Linux on adapte l'OS à ses besoins.
J'ai toujours du mal à utiliser OSX quand j'y suis confronté, j'ai jamais trouvé comment utiliser les bureaux virtuels, j'ai pas trouvé où se situait les disques et l'espace libre la dernière fois. Dans l'ensemble je l'ai jamais trouvé très intuitif.
Alors que sous GNU/Linux j'aurai beau me lancer un KDE, XFCE ou LXDE dans un OpenSuse ou une Mandriva je finirai par retomber sur mes pattes, bien que je sois habitué à Ubuntu/Gnome.
Et puis ça reste un système proprio (et de ce que j'ai pu voir il n'a pas de système de dépôt/paquets, ça reste le gros point fort de GNU/Linux)
-------------------------
Windows has no users. It has hostages.
Hors ligne
J'ai toujours du mal à utiliser OSX quand j'y suis confronté, j'ai jamais trouvé comment utiliser les bureaux virtuels, j'ai pas trouvé où se situait les disques et l'espace libre la dernière fois. Dans l'ensemble je l'ai jamais trouvé très intuitif.
Alors que sous GNU/Linux j'aurai beau me lancer un KDE, XFCE ou LXDE dans un OpenSuse ou une Mandriva je finirai par retomber sur mes pattes, bien que je sois habitué à Ubuntu/Gnome.
C'est marrant, quand des utilisateur de windows disent qu'ils ont du mal à utiliser Linux je me rappelle avoir entendu certains les traiter de flemmards et leurs dire que ce n'étaient pas un bon argument. Qu'il fallait faire l'effort d'essayer, de se forcer à sortir de ses habitudes...
Je dit ça moi je dit rien (bon d'accord je t'ai tendu un piège, mais il était si facile celui là)
Hors ligne
J'ai toujours du mal à utiliser OSX quand j'y suis confronté, j'ai jamais trouvé comment utiliser les bureaux virtuels, j'ai pas trouvé où se situait les disques et l'espace libre la dernière fois. Dans l'ensemble je l'ai jamais trouvé très intuitif.
Alors que sous GNU/Linux j'aurai beau me lancer un KDE, XFCE ou LXDE dans un OpenSuse ou une Mandriva je finirai par retomber sur mes pattes, bien que je sois habitué à Ubuntu/Gnome.C'est marrant, quand des utilisateur de windows disent qu'ils ont du mal à utiliser Linux je me rappelle avoir entendu certains les traiter de flemmards et leurs dire que ce n'étaient pas un bon argument. Qu'il fallait faire l'effort d'essayer, de se forcer à sortir de ses habitudes...
Je dit ça moi je dit rien (bon d'accord je t'ai tendu un piège, mais il était si facile celui là)
bah sauf que comme je le disais tout ce que j'ai croisé sous GNU/Linux était plus ou moins intuitif, bien sûr au début je me perds dans les menus d'un KDE (faut dire que c'est mal foutu les menus KDE, hop petit troll au passage) mais je finis par m'y retrouver alors que les MacOSX que j'ai croisé le temps d'adaptation est bien plus long.(À tel point que je suis jamais resté assez longtemps sur un MacOSX pour m'y habituer)
Pour avoir vu un pote bidouiller sur un MacOSX, que lui maitrise, ça a l'air assez pratique à l'utilisation quand on y est habitué, ya pas mal des effets compiz les plus pratiques qui sont présents.
Mais la possibilité de personnalisation est quand même moindre il me semble.
(et puis franchement le bureau Gnome par défaut c'est le must, faudrait juste que ce soit compatible avec compiz pour la gestion des bureaux)
Ce qui me freinerait dans l'achat d'un Mac c'est aussi le clavier non standard, c'est pas cool de devoir changer des habitudes durement acquises. (ou alors ce serait l'occaz de passer en bépo, tant qu'à faire...)
Ensuite tu as évincé mes arguments les plus pertinents, comme l'absence d'un gestionnaire de paquets.
Dernière modification par MCMic (06-05-2009 10:01:27)
-------------------------
Windows has no users. It has hostages.
Hors ligne
Pour avoir vu un pote bidouiller sur un MacOSX, que lui maitrise, ça a l'air assez pratique à l'utilisation quand on y est habitué, ya pas mal des effets compiz les plus pratiques qui sont présents.
Je ne suis pas un grand expert en Mac, mais a priori MacOSX est réputé pour être très intuitif justement. C'est un peu pour ça que je te faisais le même reproche... Mais bon c'est plus une taquinerie qu'autre chose.
Mais la possibilité de personnalisation est quand même moindre il me semble.
Oui surement. C'est un des énorme avantage de Linux la personnalisation
Ce qui me freinerait dans l'achat d'un Mac c'est aussi le clavier non standard, c'est pas cool de devoir changer des habitudes durement acquises. (ou alors ce serait l'occaz de passer en bépo, tant qu'à faire...)
Ca aussi c'est assez vrai. Ca et la souris un seul bouton. Je suis un gros utilisateur de la souris et beaucoup moins des raccourci clavier. Donc deux boutons ça multiplie quand même sacrément les possibilités d'actions.
Ensuite tu as évincé mes arguments les plus pertinents, comme l'absence d'un gestionnaire de paquets.
Ben parceque sur ces arguments je suis d'accord avec toi, je ne vais donc pas essayer de les contredires . Et surtout je ne connais pas assez macOS pour le défendre sur la technique. Je n'ai plus utilisé de Mac depuis le Mac+
Hors ligne