Vous n'êtes pas identifié(e).
Del Toro: «Le beau vampire me fatigue»
Entretien avec Guillermo Del Toro, co-auteur d'un roman fantastique, la Lignée, avec Chuck Hogan.
Hors ligne
Ca me donne envie de le lire ! Si seulement ça pouvait éclipser un peu la niaiserie Twilight...
Juste une remarque en passant : la pandémie vampirique, ça me fait penser au concept de départ de je suis une légende (le livre, pas le film)
Hors ligne
« Eldritch Palmer » ? Quelqu'un a potassé son P.K. Dick, visiblement ! ^^
Hors ligne
Il me tarde de lire tout ça ! Il est clair que des créatures inquiétantes et sanglantes nous changeront de Twilight -bien que les méchants soient très très vilains dans cette histoire, si si.
Et le petit traité d'anatomie vampirique... Et le rappel du folklore d'Europe de l'Est... Ça risque d'être très complet ! J'espère que ses vampires seront quelque part entre Nosferatu et les gros mutants vicelards de Blade II.
Hors ligne
Ca me donne envie de le lire ! Si seulement ça pouvait éclipser un peu la niaiserie Twilight...
Juste une remarque en passant : la pandémie vampirique, ça me fait penser au concept de départ de je suis une légende (le livre, pas le film)
J'ai lu les twilight en VO c'est plutôt sympa, je dis pas non plus que la vision de del toro n'est pas intéressante, bien au contraire, mais on est pas obligé d'adorer une vision du vampire et d'abhorrer toutes les autres.
-------------------------
Windows has no users. It has hostages.
Hors ligne
J'abhorre pas non plus, remarque, je les (pas encore) lus les Twilight ; c'est juste que quand je vois toutes les minettes folles du truc, mon cerveau obtus associe ça à niaiserie...
Mais c'est vrai que la vision du vampire de Del Toro me séduit, ça change du beau séducteur à canines que le cinoche nous impose depuis Bela Lugosi... le vampire est avant tout un monstre, c'est bien de le rappeler de temps en temps.
Hors ligne
le vampire est avant tout un monstre, c'est bien de le rappeler de temps en temps.
J'en parlais justement hier avec un loup-garou, et il était tout à fait de cet avis !
Twitter : @erwancario / @ecrans - Gamertag Xbox Live/PSN : Nawre
Hors ligne
Mais c'est vrai que la vision du vampire de Del Toro me séduit, ça change du beau séducteur à canines que le cinoche nous impose depuis Bela Lugosi... le vampire est avant tout un monstre, c'est bien de le rappeler de temps en temps.
Oui mais il ne faut pas non plus oublier que traditionnellement le vampire est avant tout un monstre qui symbolise la luxure et ses dangers (du moins les dangers que cela représentait à l'époque).
Sombrer dans le vampire purement violent n'est pas non plus une bonne chose (ceci dit, Del Toro à eu l'air de s'être documenté). En fait le bon vampire doit être attractif et dangereux.
Je n'aime pas trop la nouvelle symbolique du vampire à la Twilight (amorcé plus ou moins par Ann Rice). Où le vampire représente non plus la luxure mais l'adolescence (corps qui change, pulsion qui se réveille etc...). Et qui du coup reste violent, mais perd sa dangerosité (il est violent car il ne se contrôle pas, car il ne gère pas ses pulsions).
Mais je ne suis pas fan du tout du vampire purement brutal et méchant (j'ai pas de bon exemple, mais le Vampyre de Carpenter s'en approche un peu tout en gardant un coté luxure).
Dans les deux cas, on se retrouve plus sur le personnage du Loup Garou (se laisser dominer par ses pulsions violente) que sur le vampire. D'ailleurs dans Twilight les loup garous sont mieux traité que les vampires à mon humble avis.
Sur le fond, le meilleur vampire au cinéma reste pour moi Nosferatu, Mortel et horrible mais fascinant et attirant.
A voir... J'attends que le roman soit rédigé pour voir ce qui s'en dit avant de m'y attaquer.
Dernière modification par Egmorn (21-09-2009 15:30:28)
Hors ligne