Vous n'êtes pas identifié(e).
Livre VI «Kaamelott», les débuts de la fin
Des kilomètres de sentiers bretons, le roi Arthur s?en est fait depuis sa première apparition le 3 janvier 2005 sur M6. Mais les 3 minutes apéritives du début sont bien loin.
Hors ligne
J'ai vu, j'ai beaucoup aimé, mais je trouve que la qualité de l'image était toute pourrie, on se serait cru entrain de regarder un Xvid Cam russe, c'est dommage parce qu'on sent que y a eu du taf sur les costumes et les décors.
PSN : Picwik
Hors ligne
Salut,
J'ai vu, j'ai beaucoup aimé, mais je trouve que la qualité de l'image était toute pourrie, on se serait cru entrain de regarder un Xvid Cam russe, c'est dommage parce qu'on sent que y a eu du taf sur les costumes et les décors
Cela devait venir de chez toi, perso c'était de bonne qualité. Tente avec m6replay peut-être.
En tant que gros fan de kaamelott (je connais chaque épisode, pour ainsi dire "par coeur"), j'attends la suite avec impatience
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
Tant qu'à rentrer dans la discussion, il est intéressant peut-être de préciser que l'épisode 9 est en fait un condensé de ce qu'aurait pu être le Livre VII. Mais Astier a abandonné l'idée de faire une saison supplémentaire. Le problème, c'est que si les trois quarts de l'épisode sont vraiment intéressants, les 10 dernières minutes me semblent malheureusement bâclées. Bon, ceci dit, ça donne rudement envie de voir la suite au cinéma.
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
Je confirme, la qualité, notamment pendant les scènes un peu sombres, était assez dégueulasse. Rien de suffisant pour gacher le plaisir, mais quand même.
Tout ce qui ne nous tue pas nous rend plus fort... ou paraplégique, si on n'a pas de chance.
Hors ligne
Kaamelott Saison 6 ep 1 à 3 en tant que série est vraiment bien, marrante par moment, belle réalisation, bon casting etc.
Sauf qu'en comparaison a Kaamelott format court, ça n'a plus rien à voir, et personnellement ça me déçoit énormément. C'était sûrement la série avec laquelle je me suis le plus marré, mais là en 1h tu te marre 2-3 fois...
Bref, bonne série en tant que telle, mais a des années lumières des premiers Kaamelott, vraiment dommage.
Hors ligne
Ahem… j'aimerais bien trouver une âme compatissante qui puisse être d'accord avec moi sur le fait que, ouais ok c'est marrant Kaamelott, mais niveau texte, c'est TOUJOURS la même chose.
personnage 1 : "- Blablabla…"
personnage 2 : "- Quoi ?!" (avec les poings sur les hanches)
= affirmation d'un truc, puis étonnement outragé / bougon de l'interlocuteur… poursuite du dialogue, puis rebelotte.
Et ça me fatigue. Et c'est vraiment dommage (parce que je trouve la real plutôt nickel, notamment qd ils sont à table, le montage est top).
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Bizarre. Peut-être est-ce parce que j'ai vu les 9 épisodes mais j'ai trouvé qu'Astier a su assez bien s'étoffer de divers registres, là où justement la succession de sketches des premières saisons pouvait m'ennuyer. Comme dans le Livre V, il y a une histoire qui prend aux tripes sur le registre de la descendance et de la famille. Certaines scènes m'ont vraiment ému comme celle où il dit : "Ils veulent que je leur parle de la Bretagne. Qu'est-ce que tu veux que je leur raconte ? Moi j'y suis même pas dans le registre." Et puis niveau humour, la présence de Manu "Je me considère comme un papillon" Payet apporte un gros plus bien différent justement de l'absurde de Perceval ou du franc parler de Léodagan.
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
Salut Manuu !
Pour avoir vu les 9 épisodes, tu les a vu au grand Rex?
( vu que Samedi yen avait que 3 il me semble );
On voit donc ce qu'il se passe après le suicide d'Arthur ? ( ou ce n'est que le passé dans cette saison 6 )
( juste un oui ou non comme réponse suffira :X )
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
Non, je n'étais pas au Grand Rex mais M6 me les a envoyés. Pour le reste, comme dit dans l'article, l'épisode 9 répond au suspense à la fin du Livre V. Mais je ne veux pas te dire quelle réponse il apporte sous peine de te spoiler. En tout cas, c'est vraiment un bel épisode (sauf la toute fin !).
spin-off.fr - *blablabla* des séries tv
Hors ligne
J'ai adoré KAamelott à son début. Les fameux épisodes de 3 mins. A partir du livre 4 j'ai lâché l'affaire. Il n'y a plus rien de drôle, l'esprit du départ n'y est plus. C'est dommage. J'adore le livre 2, je me marre du début à la fin.
Hors ligne
Bizarre. Peut-être est-ce parce que j'ai vu les 9 épisodes mais j'ai trouvé qu'Astier a su assez bien s'étoffer de divers registres, là où justement la succession de sketches des premières saisons pouvait m'ennuyer. Comme dans le Livre V, il y a une histoire qui prend aux tripes sur le registre de la descendance et de la famille. Certaines scènes m'ont vraiment ému comme celle où il dit : "Ils veulent que je leur parle de la Bretagne. Qu'est-ce que tu veux que je leur raconte ? Moi j'y suis même pas dans le registre." Et puis niveau humour, la présence de Manu "Je me considère comme un papillon" Payet apporte un gros plus bien différent justement de l'absurde de Perceval ou du franc parler de Léodagan.
Ce que je recherchais en regardant Kaamelott livre I à IV, c'était l'humour, et les sketchs n'étaient pas fait pour être vus tous à la suite.
Les livres V et VI (début) sont très bien au niveau histoire, narration, etc, et surpasse largement la plupart des fictions françaises sans problème.
Sauf que, Kaamelott c'est à mes yeux de l'humour à 100% avec un fond historique plus ou moins respecté, et une histoire en trame de fond.
Donc, je ne retrouves pas le vrai Kaamelott, celui qui m'a fait trépigner d'impatience pendant des années.
Hors ligne
Je pense qu'on peut laisser Alexandre Astier décider tout seul de ce qu'est le «vrai Kaamelott».
J'ai beaucoup aimé les trois épisodes, et ils passent même très bien en les revoyant (j'avais vu les six premiers au Grand Rex au printemps).
Hors ligne
Alexandre Astier fait bien ce qu'il veut, il va sûrement pas guider ma façon de penser. Et si à mes yeux le vrai Kaamelott est celui des Livre I à IV, je vois pas bien ce qu'il pourra décider contre...
Après qu'il s'amuse a faire des films, c'est très bien pour lui, je les regarderais, mais je n'achèterais sûrement pas le DVD comme j'ai fait pour les V premiers.
Hors ligne
Alexandre Astier fait bien ce qu'il veut, il va sûrement pas guider ma façon de penser. Et si à mes yeux le vrai Kaamelott est celui des Livre I à IV, je vois pas bien ce qu'il pourra décider contre...
En même temps, c'est l'auteur et l'acteur principale. Donc le vrai Kamelott, c'est un peu lui qui décide ce que c'est.
Le Kamelott que tu aime par contre, c'est à toi de le décider.
Hors ligne
Donc, je ne retrouves pas le vrai Kaamelott, celui qui m'a fait trépigner d'impatience pendant des années.
Et si à mes yeux le vrai Kaamelott est celui des Livre I à IV, je vois pas bien ce qu'il pourra décider contre...
Après si vous comprenez de travers ce qu'on écrit, je n'y peut pas grand chose.
Dernière modification par Dalai-Lama (20-10-2009 14:55:42)
Hors ligne