Vous n'êtes pas identifié(e).
Zoom : cartographier le pire et le meilleur des suites au ciné
Le site BoxOfficeQuant a réalisé une jolie carte recensant les suites de films en fonction de leur qualité et de leur succès. Peu surpassent l'original.
Hors ligne
Comment démontrer graphiquement ce que l'on sait depuis bien longtemps ^^
Dernière modification par Dalai-Lama (07-01-2011 12:02:02)
Hors ligne
Ils auraient du concentrer leur data mining seulement sur les scores de rotten tomatoes, l'ajout du nombre d'entrée ça n'ajoute pas grand chose à part un grand bordel sur le graphe.
Hors ligne
On remarque quand même un paquet de suite qui, si elles ont un score inférieur à celui de l'original, ont un très bon score. Une très bonne suite, même inférieure à l'originale, c'est déjà pas si mal, non ?
Hors ligne
Maintenant que le data mining a ete fait, il serait sympas de l'appliquer en datavisualisation interactive, j'espere que ce sera la prochaine etape...
En tout c'est un beau boulot de leurs pars, il est peut-etre dommage d'avoir sur-aditionner les revenus, et la couleurs uniques... le resultat n'est pas si 'evident' au premier coup d'oeuil
Be ReadWrite, not ReadOnly
Hors ligne
mouais. chuis quand meme pas bien d'accord. mission impossible 2 fait un meilleur score que 3 couleurs:blanc et wallace & gromit
en plus wallace & gromit, c'est pas une suite.
Hors ligne
mouais. chuis quand meme pas bien d'accord. mission impossible 2 fait un meilleur score que 3 couleurs:blanc et wallace & gromit
en plus wallace & gromit, c'est pas une suite.
J'ai toujours trouvé les scores de Rotten Tomatoes complètement nazes. Je ne sais pas comment ils font leur agrégation...
Hors ligne