Vous n'êtes pas identifié(e).
Olivier Martinez fait condamner le site communautaire Fuzz
Eric Dupin, créateur du site Fuzz.fr, a été condamné en référé par le TGI de Paris pour un lien mis en avant par les internautes.
Hors ligne
Bon. Je me risquerai pas à écrire un commentaire injurieux ou diffamatoires vis à vis des personnes évoquées dans ce billet ... Mais l'envie est belle et bien là.
Si le législateur a jugé bon de considérer comme "éditeur", c'est qu'il n'a clairement pas compris grand chose aux digg-like. Mais bon, la loi est ainsi faite, il va falloir désormais faire TRES attention aux choses que nous, pauvres petits bonhommes bloggueurs, pouvons écrire sur nos crachoirs 2.0 !
Affaires à suivre ...
-----------------------
Vinz
http://www.vinzalice.fr
Hors ligne
Le juge n'est pas le législateur. En plus c'est un juge de référés, donc rien n'a été jugé sur le fond. Si ça permet aux « Webonautes 2.0 » de réfléchir avant de faire des copier-coller, ce ne sera que bonheur.
Hors ligne
Oui pardon pour le mauvais emploi du mot "législateur" ...
Quant au copié-collé ... on en revient à quelques soucis de Tour Eiffel ^
Hors ligne
Pas certain que ca fasse reflechir les idiots... ca pourrait meme les armer (gonflage des votes sur un article volontairement diffamatoire) et imposer des mesures de protection lourdes du cote des digg-like... bref, une petite mort pour le web 2.0
Et les utilisateurs responsables sont evidemment les grands perdants, comme souvent.
MMud, les errances d'un developpeur de jeux videos
Hors ligne
En même temps , cela ne reste qu'une décision de première instance !
De la même manière , je n'ai pas lu la décision de justice (faute de l'avoir trouvée) , mais il me semble prématuré de considérer que le juge n'ait rien compris au fonctionnement du "Web 2.0" . D'un , il me semble que s'il n'avait effectivement rien compris , c'est que l'avocat de Fuzz aurait mal fait son boulot , deux , on ne peut pas considérer que ce type de portail ne fasse qu'afficher des liens , un peu à la Google : ils s'affichent clairement comme des portails , et profitent du contenu qu'ils proposent pour séduire les internautes .
En clair : on ne peut pas avoir le beurre , l'argent du beurre et le c** de la crémière .
Bref , je ne suis pas si sur que cette décision soit si contestable dans le fond .
Le Petit Nicolas (mais en Plus Grand)
http://www.grandnicolas.com
Hors ligne
>De la même manière , je n'ai pas lu la décision de justice (faute de l'avoir trouvée)
Maitre eolas en cite de gros bout:
http://www.maitre-eolas.fr/2008/03/28/9 … re-fuzz-fr
il semblerait que le critère soit l'existence d'une mise en page des liens. Mais il n'a pas l'air d'être fait mention que le choix des liens n'est pas fait pas le site, mais par les utilisateurs...
Dernière modification par PetitPiteux (28-03-2008 16:49:05)
Hors ligne