Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Google privé de Babel
Le juge Denny Chin a invalidé mardi l?accord de 2009 entre le moteur de recherche et les auteurs-éditeurs américains.
Hors ligne
Je ne comprend pas cette phrase:
"Le juge Chin suggère de demander une participation optionnelle des auteurs et éditeurs (opt-in), alors que l’accord la rendait automatique sauf exception (opt-out)."
Si elle est optionnelle, rien n'empêche qu'elle soit automatique ?
Si elle est obligatoire, par contre, elle ne sera pas automatique.
De plus, on reproche à Google de numériser des livres qui appartiennent à des éditeurs sans demander l'avis des auteurs, mais n'est-ce pas le boulot des éditeur de confirmer avec leur auteurs s'ils accepte que Google numérise leur oeuvre ?
Enfin, si j'ai bien compris, on a surtout peur que Google ne monopolise l'accès aux oeuvres (du domaine public ou non), en gros que ca soit l'unique point d'entrée pour les consulter: mais d'autres concurrents peuvent aussi numériser ces oeuvres et faire le même travail que Google et faire eux aussi un Google Book-like, non ? Une fois numérisé, est-ce que Google empêche d'autres de le faire aussi ?
Hors ligne
Pages : 1