Hugh Laurie, anesthésiant

Ecrans.fr · 10-05-2011 13:00:01

Hugh Laurie, anesthésiant

L?acteur britannique génial en asocial Dr House, en concert parisien mercredi, s?avère d?une amabilité paralysante.

neo_nono · 10-05-2011 14:31:19

on laisse de côté le personnage de House
on laisse de côté ses idées toute faites sur Hugh Laurie
et on fait un (petit) effort pour s'intéresser de plus près à l'homme et à l'artiste, passionné et passionnant ?
c'est cela qui aurait été intéressant comme article.
une prochaine fois, peut-être ?

Egmorn · 10-05-2011 14:39:45

on laisse de côté le personnage de House
on laisse de côté ses idées toute faites sur Hugh Laurie
et on fait un (petit) effort pour s'intéresser de plus près à l'homme et à l'artiste, passionné et passionnant ?
c'est cela qui aurait été intéressant comme article.
une prochaine fois, peut-être ?

Sauf que si on lit et on comprend l'article on se rend compte que c'est exactement le sujet de l'article. Ce n'est pas une critique de l'album, mais simplement une description/interview de l'homme derrière l'album au delà des facettes qu'il met en avant dans ses autres ouvrages.

Maintenant, l'auteur aurait pu faire un article sur Hugh Laurie sans citer le Dr House du tout, mais cela aurais été probablement aussi critiqué.

Dernière modification par Egmorn (10-05-2011 14:41:40)

neo_nono · 10-05-2011 15:43:06

Egmorn a écrit :

Sauf que si on lit et on comprend l'article on se rend compte que c'est exactement le sujet de l'article. Ce n'est pas une critique de l'album, mais simplement une description/interview de l'homme derrière l'album au delà des facettes qu'il met en avant dans ses autres ouvrages.
Maintenant, l'auteur aurait pu faire un article sur Hugh Laurie sans citer le Dr House du tout, mais cela aurais été probablement aussi critiqué.

sauf que l'article n'est pas une "simple description/interview"
mais une critique de la personne
montrée par des remarques telles que : "une urbanité sans faille, une affabilité teintée de profil bas. Quelle tristesse !"
ou la fin de l'article se terminant par "Un coup de fouet, enfin."

mais peut-être n'ai-je en effet pas correctement compris l'article !

Egmorn · 10-05-2011 17:23:59

montrée par des remarques telles que : "une urbanité sans faille, une affabilité teintée de profil bas. Quelle tristesse !"
ou la fin de l'article se terminant par "Un coup de fouet, enfin."

Humour? ironie?
Moi j'ai trouvé l'article relativement élogieux au contraire.

Nemo · 12-05-2011 15:54:13

Un portrait bien écrit mais à l'angle d'attaque complètement foireux. Hugh Laurie n'est pas House et ça a tellement déçu l'auteur que vlan il va nous le resservir à toutes les sauces. Comme si dézinguer son cliché était un crime, l'auteur se condamne à nous livrer un portrait plutôt sympathique mais assez creux et au goût beaucoup trop fortement amer. Dommage.

Annonce

#1 10-05-2011 13:00:01

Hugh Laurie, anesthésiant

#2 10-05-2011 14:31:19

Re : Hugh Laurie, anesthésiant

#3 10-05-2011 14:39:45

Re : Hugh Laurie, anesthésiant

#4 10-05-2011 15:43:06

Re : Hugh Laurie, anesthésiant

#5 10-05-2011 17:23:59

Re : Hugh Laurie, anesthésiant

#6 12-05-2011 15:54:13

Re : Hugh Laurie, anesthésiant

Pied de page des forums