Vous n'êtes pas identifié(e).
«Le .com est devenu un fourre-tout»
Un membre de l'ICANN revient sur les nouvelles extensions Internet qui se profilent (.paris, .facebook, .pekin, etc.), et le déclin du bordélique .com
Hors ligne
.cn pour la chine oui
Sinon j'suis moyennement atterré devant l'inutilité totale du truc et sachant que mes impôts vont payer cette farce pour un .paris dont tout le monde se fout et qui n'apportera rien...
Hors ligne
A mon avis les arguments et l'exemple de la BNP sont vraiment à contre courant de ce que l'on devrait voir. Au lieu d'améliorer la sécurité et la protection des informations sur le web (en mettant en place des certificats SSL par exemple), on va mettre ca sur le dos de l'utilisateur et lui dire "tu n'as qu'à regarder l'adresse URL et tu verras si c'est safe ou pas".
Comme si Madame Michu savait ce que c'était qu'une adresse URL... La plupart des gens qui tombent dans des scams financiers n'ont probablement jamais regardé sur quel domaine ils étaient avant d'y rentrer toutes leurs informations bancaires par exemple...
Hors ligne
Ceci dit, le mec a bien raison quand il dit que le .com est devenu un foutoir.
Mais je me demande, il y a une raison technique à l'existence de ces extensions ? Pourquoi ne pourrait-on pas avoir directement "www.bnp" ?
Hors ligne
C'est clair ça ne changera rien..
Aujourd'hui on reçoit des scams avec des url genre "http://service-fraude.paypal.clients.in … rvices.net" y coller une fin en ".paypal" avec les mêmes pirouettes de sous domaines et madame michu n'y verra toujours que du feu... On peut déjà sans chercher le tld identifier si une url est frauduleuse ou pas comme dans l'exemple que j'ai mis mais il faut un minimum de connaissances que tout le monde n'a hélas pas.
Encore une fois on nous vend ça sur arguments sécuritaires alors que c'est strictement à but marketing
Hors ligne
Corrigé pour le .cn, merci :-)
------------------------------------
C'était vraiment très intéressant / twitter.com/AlexHervaud
Hors ligne
C'est pourquoi je préfère le .net pour mes sites! Plus geek , moins fourre-tout. Plus européen aussi. Le .eu est trop cher.
Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr
Hors ligne
C'est clair ça ne changera rien..
Aujourd'hui on reçoit des scams avec des url genre "http://service-fraude.paypal.clients.in … rvices.net" y coller une fin en ".paypal" avec les mêmes pirouettes de sous domaines et madame michu n'y verra toujours que du feu... On peut déjà sans chercher le tld identifier si une url est frauduleuse ou pas comme dans l'exemple que j'ai mis mais il faut un minimum de connaissances que tout le monde n'a hélas pas.Encore une fois on nous vend ça sur arguments sécuritaires alors que c'est strictement à but marketing
Je suis bien d'accord. La terminaison .info paraît sérieuse, mais tu l'associes à ce que tu veux : http://5z8.info/hackwebcam_h7v9vo_racist-message-board (voire tu relies l'adresse à ce que tu veux : vente de scoubidous contrefaits, de bibles révisées par la secte des sapinistes etc...).
Du moment que tout le monde peut acheter une adresse, il n'existe pas d'adresse en soi plus sérieuse, juste des idées et des associations culturelles dont on tient compte ou pas.
Mon blog bilingue d'illustration et de photo : http://www.leblogdelamirabelle.net
Mon site de formation et traduction : http://www.officemagenta.net
Mes peintures numériques sur t-shirts: http://lamirabelle.wordans.fr
Hors ligne
Ah.
L'argument de la banque me semblait intéressant pourtant…
aka ParisForce sur Raging Thunder II /iPhone, internet multiplayer. :-D
minicheck.tumblr.com
Hors ligne
Mouais. Surtout Le pire, c'est que les vrai scam, ceux qui sont vraiment dangereux, ils masquent l'adresse fictive à l'intérieur de l'hyperlien comme ci-dessous
www.monsite.com
l'url ci-dessus pointe sur ecrans maltées ce qui est écrits. Les vrai scam bancaire font la même chose mais en plus cache une fausse IP du genre ht tp://www.labanquepostal.emt.com sous un texte avec le vrai lien. Pour le détecter il faut
1) savoir ce qu'est une URL
2) savoir différencier une fausse URL d'une vrai
3) être attentif pour ne pas se faire feinter par la fausse URL
4) penser à vérifier que l'URL vers laquelle on est redirigé correspond bien à l'URL sur laquelle on à cliquer (Ou mieux vérifier l'hyperlien avant de cliquer)
Franchement, ils peuvent mettre toutes les extensions qu'ils veulent, cela ne changera rien à ce problème. Au contraire cela va augmenter le risque de fraude il faudra faire attention aux extension .labanquepostale transformer en .Labonquepostale.
Sans compter les problèmes de caractère Unicode en IPv6
Dernière modification par Egmorn (23-06-2011 20:05:16)
Hors ligne
Au contraire cela va augmenter le risque de fraude il faudra faire attention aux extension .labanquepostale transformer en .Labonquepostale.
Avec la license à 185.000$ je pense qu'on peut imaginer qu'ils se contenteront des classiques .com et .net
Hors ligne
Les .com sont très utilisé car ils sont internationaux. Beaucoup de sites ne dépasseront jamais le stade nationnal, mais le .com reste une référence. Naturellement, google ne place pas de .fr sur les résultats de pages anglais.
Maintenant, des extensions finales comme .paris me semblent pas bête, là au moins l'internaute sait vraiment de quoi il est question.
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
ouais d'une actrice porno fille à papa.
Hors ligne