Vous n'êtes pas identifié(e).
Hadopi : le petit musée des erreurs
Serveur non sécurisé, messages cryptiques, pub ridicule? Rapport annuel alternatif de la Haute Autorité.
Hors ligne
L'article résume bien le caractère ridicule de cette loi qui démontre une parfaite incompétence dans le domaine.
Le truc qui m'a fait le plus rire avec Hadopi c'est le fait que seulement une sélection d'oeuvres sont de fait surveillé. (je n'ai plus la source mais Ecrans en avait parlé je pense).
Comme quoi la loi n'est pas la même pour tous.
Hors ligne
Et une nouvelle blague en plus chez korben.
Hors ligne
hadopi ne surveille que 200 films et 10.000 oeuvres ...
infos-du-net.com/actualite/17170-hadopi-cnil-sacem.html
Hors ligne
Le vrai problème dans toute cette histoire est que, que ce soit hadopi ou la licence globale, il s'agit en fait de mesures défensives sur l'existant, alors qu'une approche constructive serait nécessaire pour la mise en place d'un environnement non monopolistique de publications sur le net.
Des questions techniques certes, mais surtout un problème de structure fondamental dans le besoin d'une séparation claire entre des organisations maintenant des bibliothèques personnelles de "licence/contrat"(que des références, pas de copies, j'ai acheté quelque chose je peux le lire/écouter/regarder sur n'importe laquelle de mes machines), et organisations et personnes créant/éditant/diffusant les œuvres.
Sinon cela va se terminer par 2 ou 3 monstres...
Un peu plus développé ci dessous :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/c … que-draft/
et :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/p … adopi-etc/
Et si répression sur les centres de piratage et non utilisateurs finaux bien évidemment, Hadopi c'est vraiment faire exactement l'inverse de ce qu'il faudrait faire ...
Radotage ? Peut-être mais quand on voit par exemple qu'il faut maintenant un compte facebook pour avoir un compte spotify avec publications des écoutes en direct sur le mur ... (ou qq chose comme ça, vu que je ne fréquente pas trop ces trucs)
Dernière modification par yt75 (30-09-2011 18:44:17)
Hors ligne
L'article résume bien le caractère ridicule de cette loi qui démontre une parfaite incompétence dans le domaine.
En même temps, quand on refile le bébé au patron de la fnac, faut pas s'étonner qu'on en arrive là.
Ne vous privez pas de ces ressources intellectuelles au prétexte qu'elles sont intellectuelles, qu'elles sont écrites avec de grands mots.
Hors ligne
J'ai l'impression qu'on a aussi oublié dans tout ça que Thierry Lhermitte télécharge aussi sur mégaupload... Haaa, mais c'est pas illégal ça, si?
Hors ligne
Thierry Lhermitte n'est pas contre le piratage en général, il est contre le piratage de SES films et autres productions. C'est très différent.
Hors ligne
Façon on le disait dès le départ, Hadopi aurait des problèmes. Des erreurs, ça on s'y attendait, encore que je trouve que ça se passe plutôt bien au final.
Maintenant, les internautes commencent à s'y faire, entre les vpn gratuit ( je parle pas des payants ), les sites de streaming pas tout à fait légaux, ou encore mieux, les sites soit disant légaux mais en fait non ( grooveshark ) ... y a de quoi voir.
Ils auraient du s'attaquer dès le début à la source du problème : l'offre. Qu'ils proposent et généralisent des films en HD sans 4000 DRM à un tarif accessible, ou alors des sites comme hulu en france pour les séries.. financé par la pub.
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne