Vous n'êtes pas identifié(e).
L'Italie a failli perdre sa Wikipédia
Suite à une mise en berne de l'intégralité de la version italienne de l'encyclopédie libre, un projet de loi menaçant son existence même a été amendé.
Hors ligne
Cette loi est un scandale du début à la fin. Elle prévoit notamment d'envoyer en prison des journalistes qui diffuseraient des nouvelles exactes mais qui sont susceptibles de nuire aux personnes mises en cause. Une telle loi n'existe dans aucun autre pays au monde.
L'Italie est dans un très mauvaise situation à cause de l'impéritie de son premier ministre et du peu de respect que le monde entier porte à un gouvernement qui ne tient debout qu'à l'aide de bricolages qui ont permis d'acheter le soutien de sénateurs qui ont été élus sur les listes de l'opposition. Mais plutôt que de prendre à bras le corps la question, les députés préfèrent se vouer à la mise au point de lois qui serviront à camoufler des magouilles.
Hors ligne
Je ne vois pas en quoi "tout ce bruit a fini par payer" (cf article). Apposer une réponse, bien en vue et sans commentaires dans WP, est tout aussi, voir plus inacceptable que de supprimer une info (sourcée) dans WP. Ce "droit de réponse" qui est vu dans l'article comme une avancée, sera très probablement non sourcé, ou sourcé par une source primaire, et sera probablement un "travail inédit" du point de vue de WP. Ce n'est pas du tout une avancée dans ce dossier.
Hors ligne
Ce n'est pas satisfaisant pour Wikipédia mais c'est bien une avancée : dans la première version du projet de loi, il s'agissait de "corriger" l'information susceptible d'être préjudiciable. Pas de la gommer.
Hors ligne
Le ministère de la vérité pourrait se charger de corriger les informations qui ont été publiées afin de les rendre cohérentes avec la nouvelle ligne fixée par le parti.
C'est pas ce qu'on fait dans 1984 de George Orwell ?
Hors ligne
Celui qui a le contrôle du passé a le contrôle du futur, celui qui a le contrôle du présent a le contrôle du passé. George Orwell, 1984
Hors ligne
Il suffit de considérer que seuls les membres des partis politiques au pouvoir ont les connaissances historiques nécessaires pour rédiger des articles tels que les faits qui s'y trouvent rapportés soient exacts.
Si l'information semble préjudiciable c'est que les faits se sont nécessairement déroulés autrement. Il suffit de changer légèrement la réalité passée pour qu'elle coïncide avec la vérité lumineuse détenue par nos guides suprêmes. :>
Hors ligne