En Une, le vrai coup de «l?Express»

Ecrans.fr · 16-11-2012 14:50:48

En Une, le vrai coup de «l?Express»

La couverture de l?Express sur «Le vrai coût de l?immigration» a vivement choqué la rédaction de l?hebdo. Son directeur Christophe Barbier a dû s?expliquer lors d?une assemblée générale «houleuse».

Lire l'article

nervusdm · 16-11-2012 15:01:36

Je ne suis pas choqué par cette couverture et je comprend l'explication donnée. Une une est toujours là pour attirer l'oeil. Ce qui compte au final, c'est le contenu.

7th Disciple · 16-11-2012 16:15:11

Ça rassure quand au contenu des dossiers en rapport avec toutes les autres unes racoleuses...

Jukurpa · 16-11-2012 16:23:52

Sauf que une immense majorité ne va jamais lire l'Express et se contentera des visuels qui ornent les kiosques & cie pour se conforter dans leur idées reçues réductrices.

Et sinon, il ont pris un abonnement avec les femmes voilées, bientôt ça va devenir un jeu de placer absolument un voile sur la couv.

Dernière modification par Jukurpa (16-11-2012 16:24:11)

dr_surpriso · 16-11-2012 16:34:40

La une de Maroc Hebdo la semaine dernière:

Je trouve L'Express assez soft finalement...

gégé · 16-11-2012 16:44:28

pas mal aussi on dirait que Maroc Hebdo a testé l'Hebdomator .
Couv évidemment récupérée et détournée par tous les sites d'extreme-droite, qui ont reçu le msg 5/5, on peut au moins leur reconnaitre ça ^^
et ca passe évidemment mal aussi là-bas...

Dernière modification par gégé (16-11-2012 18:54:50)

crapotobasta · 16-11-2012 19:41:19

nervusdm a écrit :

Je ne suis pas choqué par cette couverture et je comprend l'explication donnée. Une une est toujours là pour attirer l'oeil. Ce qui compte au final, c'est le contenu.

Ce qui compte au final, c'est l'honnêteté intellectuelle qui fait manifestement défaut à cette couv. Ce qui compte, c'est la capacité à sortir 1/ des marronniers 2/ des titres racoleurs 3/ de cette tendance des newsmags à faire de la retape façon France Dimanche.

Or, on est ici en face d'un cas d'école. Barbier peut raconter tout ce qu'il veut, drapé dans son écharpe, ça ne change rien au procédé misérable qu'il convoque.

Accessoirement, c'est une rhétorique qui prend les lecteurs pour des débiles.

Qui, pour peu qu'on la manipule un tantinet, peut donner un truc du genre "Comment L'express est devenu un magazine réac".

nickel · 16-11-2012 22:54:56

"Une une est toujours là pour attirer l'oeil."
l'oeil se fait quand même une idée du contenu avec la couverture; si la couverture n'a pas de rapport avec le contenu, il s'agit là d'un code que je ne maitrise pas encore... ce que veut barbier c'est vendre son journal
et là ça me donne pas vraiment envie de l'acheter.

Walex · 17-11-2012 01:45:13

Ce qui me dérange dans les propos de M. Barbier, c'est que de ce que je comprend, pour lui, le lecteur, c'est-à-dire celui à qui il s'adresse, c'est (presque forcément) celui qui va ouvrir le magazine.
Mais le premier lecteur est celui qui voit le magazine, et qui dans la plupart des cas, passe son chemin. Cette Une ne traduit pas des interrogations, mais elle affirme des préjugés.
Moi je ne me pose pas trop de questions, je vois "chiffres qui dérangent", "malaise à gauche", une femme voilée, et hop, mon cerveau ne fait qu'un tour, je retiens ce que je pense être l'essentiel du magazine : il y a trop d'immigrés en France. Point.

dr_surpriso · 17-11-2012 15:17:34

Dans un autre style...

crapotobasta · 18-11-2012 18:12:33

nickel a écrit :

"Une une est toujours là pour attirer l'oeil."
l'oeil se fait quand même une idée du contenu avec la couverture; si la couverture n'a pas de rapport avec le contenu, il s'agit là d'un code que je ne maitrise pas encore... ce que veut barbier c'est vendre son journal
et là ça me donne pas vraiment envie de l'acheter.

c'est d'ailleurs et notamment ce décalage qu'a souligné la rédaction.

crapotobasta · 18-11-2012 18:18:29

Walex a écrit :

Moi je ne me pose pas trop de questions, je vois "chiffres qui dérangent", "malaise à gauche", une femme voilée, et hop, mon cerveau ne fait qu'un tour, je retiens ce que je pense être l'essentiel du magazine : il y a trop d'immigrés en France. Point.

En fait, cette couv va plus loin que ça : elle convoque dans l'inconscient collectif les équations les plus archaïques, pour ne pas dire les plus idiotes, au premier sens du terme.

Soit, grosso modo : "l'immigration française est musulmane, constituée d'hommes et de femmes d'obédience salafiste dont la principale activité consiste à vivre des minima sociaux, le tout ayant un coût pour la société qu'on souhaite nous cacher".

Ou quand Barbier fait du Copé imitant Le Pen.

Annonce

#1 16-11-2012 14:50:48

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#2 16-11-2012 15:01:36

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#3 16-11-2012 16:15:11

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#4 16-11-2012 16:23:52

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#5 16-11-2012 16:34:40

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#6 16-11-2012 16:44:28

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#7 16-11-2012 19:41:19

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#8 16-11-2012 22:54:56

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#9 17-11-2012 01:45:13

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#10 17-11-2012 15:17:34

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#11 18-11-2012 18:12:33

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

#12 18-11-2012 18:18:29

Re : En Une, le vrai coup de «l?Express»

Pied de page des forums