Vous n'êtes pas identifié(e).
La neutralité du Net table sur la loi
Le Conseil national du numérique a demandé hier à la ministre Fleur Pellerin de protéger cette «liberté fondamentale».
Hors ligne
Passer par la loi pour assurer la neutralité du net, ça risque d'être compliqué à faire fonctionner... Ca me fait penser à Hadopi, un autre animal un peu bancal qui visait un but tout à fait légitime. Une tribune de mutuelle-zen.com explique comment il serait très simple de contourner une telle loi : http://lecercle.lesechos.fr/entreprises … ile-a-cont
Hors ligne
Passer par la loi pour assurer la neutralité du net, ça risque d'être compliqué à faire fonctionner... Ca me fait penser à Hadopi, un autre animal un peu bancal qui visait un but tout à fait légitime. Une tribune de mutuelle-zen.com explique comment il serait très simple de contourner une telle loi : http://lecercle.lesechos.fr/entreprises … ile-a-cont
Dans l'article que vous citez, l'auteur se fait tout de suite recadrer sur la pertinence de ses arguments techniques dès le premier commentaire... et il admet n’être lui même pas "un expert".
Comparer l'obligation de neutralité avec HADOPI n'a pas de sens.
En fait, rien ne saurait être plus différent que de contrôler la conformité de service d'une demie douzaine de fournisseurs de connexion (avec un critère ici très simple) avec leur millions de clients comme donneur d'alerte potentiel, et, de chercher à traquer des comportements subjectivement jugé comme indésirable de ces millions d'internautes (qui ont à leur disposition des dizaines d'outils différents ou la cryptographie prend une place de plus en plus importante).
En effet, dans le cas de la neutralité il suffi de contrôler que le matériel de routage de l'opérateur et bien impartial quelque soit le contenu, ce qui est la "configuration d'usine" de tout routeur qui se respecte. Et ça, avec un peu de recherche, n'importe qui peu le faire de chez lui !
Dernière modification par leiopar (14-03-2013 00:58:35)
Hors ligne