Non Erwan et Patrick vous n'êtes pas les seuls à avoir aimé le premier Red Steel ! J'ai joué à ce jeu tardivement (n'ayant acquis une Wii que depuis la sortie du pack noir) mais je trouve qu'il a les qualités d'un FPS plutôt réussi, surtout pour un premier jeu sur une console innovante comme la Wii. En particulier au niveau maniabilité car, si elle était perfectible évidemment (problème de pointeur en particulier) je la trouve bien supérieure à celle d'un FPS console classique. Pour comparaison j'ai commencé récemment Killzone sur PS2, jeu plutôt apprécié il me semble et bien, outre le fait que je trouve l'ambiance à chier et pas immersive pour un sou, je n'arrive pas du tout à viser. Même en mettant la sensibilité au minimum, impossible de viser correctement et surtout rapidement un ennemi avec cette impression de jouer avec une souris possédant un sensibilité de 10. Alors qu'avec Red Steel j'ai trouvé ça bien plus proche du périphérique de prédilection pour jouer aux FPS, c'est bien pensé, on straffe naturellement, on peut faire des vrais headshots voulus et pas par accident... Bref j'ai pas bien compris comment on avait pu lui mettre ça sur le dos.

Sinon je suis assez d'accord avec Agent069. Pour moi un jeu c'est vraiment avant tout le gameplay. Si ça suit pas mais que le reste est très bien je risque peut-être de finir le jeu mais souvent un peu à contre courant. L'exemple qui me vient en tête tout de suite c'est Crysis. Je nourrissais de grands espoirs pour ce jeu. Ca avait l'air de ressembler à un gros blockbuster de malade, avec un héros surbourrin qui pouvait tirer parti de sa combi pour faire des trucs de oufs et je m'imaginais déjà un jeu ultra épique au rythme de dingue dans lequel je me serais senti puissant. Sauf que si le jeu proposait effectivement des graphismes somptueux et une mise en scène vraiment bien foutue... bah c'était tout. La combinaison s'avérait au final poussive à utiliser, impossible de faire des combos entre les pouvoirs tant la jauge d'énergie se vidait rapidement, les ennemis qui, comme dans Farcry (qui m'avait également très déçu), qui te repèrent dans la forêt à 1 km alors que tu en train de ramper entre deux arbustes, un level-design inexistant... Bref je l'ai fini mais vraiment pour le souffle épique que proposait l'histoire et le rythme car le reste était vraiment minable.

En fait c'était à la fois pour le gameplay que je m'imagine mal avec un pad en main et pour le fait que le jeu tourne sur une configuration ridicule (ca tourne sur un Netbook quand même ).

Tu recherches vraiment autre chose dans un H&S ?

Je me souviens d'un asiatique qui avait bossé sur un truc similaire avec un ecran de télé et une wiimote il a un peu plus de 2 ans de ça, ça se passe ici

50 € pour les trois ça fait cher maintenant je trouve. Le dernier est trouvable à 25 € assez facilement et les deux premiers tournent aux alentours de 6/7€ Mais clair que même pour 50€ ça faut l'investissement (je suis en plein dans Clear Sky d'ailleurs)

J'ai jamais dis que ce que je disais était la vérité à apprendre pour tout le monde... J'exprime mon avis donc c'est évidemment subjectif. Je trouve ça naïf de penser que le piratage "C'est bon pour vous !" mais je comprends le raisonnement qui y aboutit car le piratage permet de faire connaître les jeux et qu'associé avec le bouche à oreille toussa... Mais bon que çà soit la majorité, je suis vraiment vraiment sceptique J'accorde pas tant de crédit à l'humain et à ses beaux principes. Et puis je pourrais très bien partir dans la contre-argumentation à la Dalai-lama et rétorquer qu'on a aucune preuve que les gens qui piratent achètent les jeux ensuite...

Mais bon soit je m'exprime mal, soit on parle pas tout à fait de la même chose mais dans tous les cas j'ai fais le tour de ce que je voulais dire (et je pensais pas que mes propos aboutiraient à une levée de bouclier, désolé de passer pour un extrémiste. Bonne nuit

Un jeu téléchargé ET joué oui c'est une vente en moins...

Si t'avais fais attention, je citais World Of Goo qui s'est fait piraté à un taux de 80 % des jeux joués (estimation des développeurs eux-même en fonction des copies enregistrées pour les scores). Donc non je n'invente pas

Je comprends tout à fait ton avis et je suis d'accord pour dire que le souci des DRMs est super chiant (même si je n'ai jamais été confronté au problème de ne pas pouvoir jouer à un jeu à cause de la protection). Pour le reste, je voulais juste apporter un autre son de cloche et je compte pas polémiquer indéfiniment, pas besoin donc d'être sarcastique à ce point là

De toute façon, avec un animateur comme JulienC, on ne peut pas avoir quelquechose d'un peu instructif sur cette saga. Comment veux-tu avoir une quelconque information qui sort d'un fanboy du 6 et du 7 et qui s'en fout (je caricature exprès) du reste... Suffit d'écouter le podcast et se rendre compte comment il expédie le 4 et le 5 parce qu'il veut parler du 6 absolument. Ridicule.

Quant aux DRMs, il faudrait peut-être pas oublier que le problème vient pas des éditeurs à la base mais bien des pirates. A fortiori sur PC où le piratage est presque une culture ! A tel point qu'il m'ait été donné de lire sur des forums vidéoludiques que "on peut pas tout acheter". Comme si le jeu vidéo était  devenu un droit pour tous, comme si chaque joueur devait pouvoir jouer à tout comme il lui plait... Personnellement je n'ai jamais piraté de jeu, je les achète tous, même si j'attends souvent (faute de moyen) qu'ils baissent un peu de prix, il me semble normal de faire cette démarche d'achat. J'aimerais bien avoir un télé HD, c'est pas pour ça que je vais la voler. Mais sur Internet, tout est facile, tout est accessible alors on se sert sur les "torrents" comme on se servirait dans une épicerie de bonbons mais sans passer par la caisse. Et je trouve ça scandaleux. Car c'est à cause de ces comportements que plus en plus de développeurs et d'éditeurs deviennent frileux à sortir des World of Goo ou que sais-je encore, bref des jeux couillus, au gameplay, au design, aux graphismes qui sortent des carcans habituels, de ces jeux certes réussis mais qui n'innovent plus rien, qui reprennent des mécaniques trop bien huilées pour émerveiller, faire ressentir quelquechose de plus qu'un simple "Ouah" devant une débauche d'effets de shaders. Ces jeux innovants qui ne se seront pas vendus parce que des crétins auront trouvé plus intelligents d'aller le récupérer pas un biais illégal.

Voilà c'était juste mon petit coup de gueule, je ne défends pas les éditeurs mais je voulais juste donner mon point de vue et rappeler que la guerre du "c'est moi qui l'ait" c'est pas eux qui l'ont commencé