Je ne vais pas rentrer dans le détail des chiffres ou des marques citées par l'article, ce n'est pas très important de savoir qu'Asus a réussi a écouler plus d'un million de machines avant que la concurrence aie vraiment eu le temps de réagir ou que HP aie été oublié de la liste alors qu'il fut un des premier challenger du fabricant Taiwanais. Non ce qui me chagrine c'est la limitation boulimique et consumériste de l'usage d'un netbook de l’article.

Voir en un mini portable doté de 4 petits gigaoctets de stockage numérique une vraie limitation à l'usage de la machine c'est oublier le principe même de l'engin. Il ne s’agit pas de remplacer un portable haut de gamme mais de se transformer en terminal d’accès à Internet (net-book pas note-nbook). Accéder à des services en ligne n'a jamais demandé de mémoire de stockage, les minitels n'en avaient pas et de nombreux téléphones n'embarquent pas de stockages propres mais une mémoire amovible. 4Go, 8Go c'est amplement suffisant pour l'usage que l'on peut avoir d'un netbook. On pourra récupérer ses pièces jointes, se servir de la mémoire comme tampon pour envoyer ses photos de vacances en ligne et streamer des vidéos ou de la musique stockée sur un serveur distant. A vrai dire ce n'est pas le netbook de première génération qui manque de stockage, il est simplement trop en avance sur un marché ou l'accessibilité à Internet est trop rare et trop lente.
Les testeurs de machines outre-Atlantique ont vu apparaitre un nouveau test dans leurs protocoles, un test de streaming sur Hulu.com, test qui leur permet de voir que la machine bénéficie à la fois d'une liaison Internet correcte mais aussi d'un écran satisfaisant. Hulu propose en effet du contenu vidéo haute définition à lire en temps réel sur un micro ordinateur. Vous n’avez pas vu le dernier NCIS ? La finale de NBA : Hulu vous le propose dès le lendemain. Ce type de média, comme deezer.com pour la musique ou arte.tv pour la TV en France, est l'avenir du netbook. 4 ou 8 Go de mémoire n'empêcherons jamais l'accès à ces données, proposant plus de contenu que tout ce qui pourra être stocké dans un disque dur actuel.

Mais en oubliant ce débat de l'espace, on a tout à gagner effectivement à avoir 20, 40, 80 ou désormais 160Go de stockage. Tout sauf la sécurité. Les 4 ou 8 go de stockage étaient 100% électroniques, donc incassables et insensibles aux chocs. Qui a déjà du courir portable en main pour sauter dans son train de banlieue alors que les portes commence à se fermer louera le ciel d'avoir un netbook équipé de stockage de type SSD au vu du choc que la machine vient d'encaisser. Non seulement les 4Go sont antichocs, mais elles évitent de stocker trop de données importantes, d'oublier de transférer les images de l'anniversaire du petit dernier sur une machine plus sécurisée. Le problème de 160Go de disque dur, en plus de permettre aux marques de continuer a vendre au prix plafond leurs machines, est de perdre beaucoup de données. Le Netbook est une machine connectée, ses données sont bien plus en sécurité sur un gros serveur distant disposant d'une sauvegarde que dans un objet qui fait désormais face à beaucoup de convoitises.

Linux est peu connu de l'utilisateur moyen. Oui, c'est vrai, mais mon banquier a un téléphone sans Windows, il est très moyen mon banquier, 1.70 m, 70 kilos, brun, caucasien et cravates goofy. Et pourtant il arrive a s'en servir de son téléphone alors qu'il n'est pas sous linux. Le plus moyen d'entre nous, l'étalon même de la moyenne, arriverait a comprendre sous linux que la grosse icône baptisée "Internet" va l'envoyer sur Internet. Pour avoir amassé des centaines d'avis d'utilisateurs "moyens" et/ou en tout cas, pas du tout expert en informatique, le Linux installé par ASUS (Xandros) ou Acer (Linpus lite) réponds beaucoup mieux à leurs problématiques qu'un windows XP. C'est difficile de se projeter dans la moyenne avec un passé d'expert en quelque chose mais il n'y a qu’à se balader dans les rayons d'un grand magasin d'informatique pour voir comment réagissent les néophytes. Si les gros portables 17" sous Vista leur font peur, ils n'osent pas les toucher. Les netbooks captent leur attention immédiatement. Leur prix, leur interface limitée et surtout leur compacité les mets à leur portée.
Combien de mamans ais-je entendu rappeler à l'ordre leur gamin surexcité dans les rayons informatiques d'une grande surface, le môme trifouille le clavier d'un portables à 2500€ alors qu'il vient de se coltiner et énorme pain au chocolat luisant de graisse industrielle saturée. Devant un netbook, rien, pas la moindre crainte et cet aspect "console" ou "ordinateur pour les petits" de désinhiber parents et enfants surement encore trop "moyens" pour oser s'équiper d'un micro.

Pour le reste, je suis plutôt d'accord, la machine ne remplace pas un PC de bureau et n'en a pas la vocation. Le grand danger est de voir partir des gens chez eux qui pensent qu'avec un netbook 10" ils ont acheté un petit PC comme les autres qui leur rendra les mêmes services. C'est faux et c'est dommage car les machines finiront sans aucun doute dans un coin poussiéreux, entre la pierrade et la machine à fondue au chocolat qui avait déjà séduit la famille qui flairait là bonne affaire et le must have.

Le cabinet Gartner est assez drôle, lorsque les netbooks auront rattrapé l'entrée de gamme d'aujourd'hui, cette même entrée de gamme en 2010 ressemblera probablement au très très haut de gamme d’aujourd’hui. C’est le schéma classique de l‘informatique. L'utilisateur d'un netbook se fiche pas mal d'embarquer une surcapacité de calcul et d'affichage, il veut simplement que la machine respecte 3 règles de base : Compacité, autonomie et petit prix.

Quand à fuir les modèles inférieurs à 80Go... Comment dire, imaginez vous un vendeur qui vous proposerait que des voitures familiales 5 places alors que vous êtes seul et que vous cherchez un modèle pour vous garer facilement dans une grande agglomération. Si l’excuse du vendeur est de vous dire que la familiale contient plus de personnes pour le même prix, je pense que vous irez voir ailleurs. Les modèles 80Go sont plus lourds, plus encombrants et surtout plus chers. Pour 269€ on a aujourd’hui un modèle 9" doté de la même résolution que les 10". Presque 70€ moins cher que les machines équipées de 80Go mais surtout plus compact et plus léger que ces netbooks dotés de plus de stockage. 8Go d’ailleurs très suffisants pour tous les usages quotidiens d’un micro-ordinateur. L’Universalis tient sur un DVD, 4.5Go, il faudra un bon moment pour remplir les 8Go avec du texte. Enfin toutes les machines ont des lecteurs de cartes SDHC qui ne coutent plus très cher et qui servent d’interface pour la lecture de vidéo. Pour lire un film dans le TGV, en même temps que l’on commande son billet en ligne, on copie le film sur sa carte et on finit même généralement la copie avant que le billet soit imprimé.

Enfin, dire "fuyez" à vos lecteurs pour les machines équipées de moins de 80Go, c'est leur projeter vos propres usages et surtout votre budget. Hors il y a des utilisateurs, même extraordinairement moyens, qui vont s'intéresser à l'autonomie de leur engin tout en surveillant leur budget. Si la star des ventes estudiantines de la rentrée n'est équipée que de 8Go de disque SSD, c'est qu'il y a une raison.

Les utilisateurs savent que le netbook n'est pas un ordinateur comme les autres, c'est une machine qui nécessite des concessions. Poids ou espace de stockage, compacité extrême ou autonomie, grand écran ou petit prix. Ceux qui n'arrivent pas à faire leur choix comprennent vite qu'ils ont besoin d'un portable traditionnel et pas d'un netbook. Comme ceux qui achètent un coupé sport ne prévoient pas à priori de pondre des jumeaux tout de suite.