Vous n'êtes pas identifié(e).
Tu serais gentil d'ouvrir les 5 discussions respectives: Les fleurs (ou tu pourras parler de bouquets), les nappes, l'hivers (ou les cadeaux sont toleres), les galeres et les hesitations..
Merci.
Schpoom - www.jeremie.net - LinkedIN - www.facebook.com/jerem
Hors ligne
Oh, je te remercie mais plus besoin : avec ce thread, on se sent suffisamment bien bien pour aborder tous les sujets qui nous tiennent à cœur. [ATTENTION AGRESSIVITÉ] #thehopitalmakesfunofcharity
Alors, acacias ? Camélias ?
Dernière modification par Red (16-11-2014 04:57:43)
Hors ligne
Œillet jaune.
Schpoom - www.jeremie.net - LinkedIN - www.facebook.com/jerem
Hors ligne
"L'idéologie dans les jeux vidéo" c'est un sujet intéressant qui pourrait mériter son propre topic sur le forum, mais contrairement à la violence ou au sexisme - qui sont un peu des marronniers - ce n'est pas un thème très souvent abordé. J'ai pas assez réfléchi à la question pour savoir si oui ou non ça mérite une conversation à part. Je sais juste que CPC avait fait un sujet là-dessus en parlant du GamerGate.
Disons qu'hormis les Medal of Honor, Call of Duty et autres, j'avoue m'être rarement posé la question de la valeur des idées véhiculées par les jeux - sexisme excepté dans quelques cas.
Hors ligne
Non, les chrysanthèmes ca n'aurait pas reflété mon état d'esprit...
Et merci pour le nouveau topic. Tu as mis le temps.
Schpoom - www.jeremie.net - LinkedIN - www.facebook.com/jerem
Hors ligne
Maintenant, je trouve la critique intéressante en ce que pour une fois on critique le fond plutôt que sombrer dans le poncif "les jeux vidéo CAY MAL L'ADDICTION AHLALALALA MA BONNE DAME".
Bon voilà on pourrait effectivement créer un sujet exprès, et d'ailleurs ça mériterait presque un podcast hors actualité.
Complètement d'accord avec Monsieur U. Corbière et Mélanchon traitent AC comme ils traiteraient un livre ou un film qui sortirait sur le sujet.
C'est même très sain comme débat. Rien à voir avec les articles dégoulinant de bêtise que l'on cite habituellement sur ce fil de discussion.
Hors ligne
Un article intéressant vient de paraître sur Libé au sujet des mentions.
Oui, il est très bien cet article. Et on sent qu'on est vraiment face à un dilemme entre le soucis légitime de protéger une certaine part du public d'une œuvre et celui de ne pas altérer l'expérience pour le reste de ce public.
Hors ligne
Merci pour l'article.
Coté solution il serait possible d'indiquer la présence d'une cause de traumatisme dans une œuvre dans un format ou seules les personnes concernées y aurait accès.
- Dans l'entrée d'un ciné
- Avant la préface d'un bouquin
- Dans un menu d'un jeu
- Dans le menu VOD d'une série/film à la télé
Bref je suis persuadé que l'on peu contenter tout le monde dans cette histoire en évitant que tout les spectateurs/lecteurs/joueurs soient spoilés par défaut.
Dernière modification par Nomisys (13-05-2015 13:33:47)
Hors ligne
D'accord avec Nomisys. Un message "Souhaitez-vous consulter les TW possibles pour cette oeuvre ? Oui/Non" pourrait convenir.
Pour la préface d'un bouquin ce serait plus dur par contre. Elles ont souvent un rôle autre.
Hors ligne
J'ai beaucoup aimé l'article, en effet (j'ai beaucoup ri en lisant les commentaires même si c'est hyper triste, au fond). Ca doit être assez simple de trouver un système qui prévient les clients/joueurs/usagers sans pour autant divulguer l'intrigue.
Video Games are bad for you. That's What They Said About Rock'n'roll.
J'ai un nouveau Blog, kikoo lâchez vos comms
Hors ligne
Plaçons nous dans le contexte d'un individu lambda ne connaissant pas les jeux video ou n'ayant entendu parlé que du bon Mario. Imaginons que cet individu tombe sur un gosse ou un adolescent en train de jouer à un Soldier of Fortune ou à un Postal : le sang gicle, l'ado exulte (enfin, moi j’exultais quand je charcutais des types dans SoF). Ce type va se dire : « c’est pas très sain de jouer à des jeux comme ça, ça rend violent, etc, machin tout ça » - notons l’importance du machin tout ça.
Bref, le type va dire à son entourage autour d’un débat que les jeux vidéo, c’est pas bien, ça tue des grands-mères et ça mange trop de chocolats.
Le «type» bien bête quand même, qui ne pousse pas sa réflexion jusqu'au bout. Parce qu'à ma connaissance la pratique du jeu vidéo n'a jamais tué personne (si on exclu les cas psychiatriques où le jeu vidéo s'est retrouvé être le medium de surface de la dérive, mais si on les inclut il faut aussi taper sur le PMU, les échecs ou la natation synchronisée). À l'inverse, la mouvance du football elle tue, et pas qu'un peu. Curieusement GrosRobertMichu, il n'a rien à redire sur le foutebababalle
Hors ligne
Un peu d'actu mais toujours pas de sanctions.
Hors ligne
Une petite rencontre rapide avec Michel Stora, Psychologue-Psychanalyste et Membre actif de l’OMNSH.
Un bon point pour GB.
Dernière modification par Red (08-10-2016 14:20:44)
Hors ligne
Pour info, Arte vient de diffuser une enquête appelée Jeux vidéo : les nouveaux maîtres du monde.
Hors ligne