Vous n'êtes pas identifié(e).
Silence on joue ! Civilization V, Duke Nukem Forever
Au programme cette semaine, une nouvelle console, des lapins crétins, Civilization V, Duke Nukem Forever.
Hors ligne
Je veux bien une invitation pour senscritique moi
Hors ligne
Envoi moi un mp avec ton mail
Hors ligne
C'est à cause du retour de la minute culturelle que Patrick a séché ?
Hors ligne
C'est à cause du retour de la minute culturelle que Patrick a séché ?
Il dit que non, mais moi, j'dis qu'il bluffe.
Twitter : @erwancario / @ecrans - Gamertag Xbox Live/PSN : Nawre
Hors ligne
oyoyo a écrit :C'est à cause du retour de la minute culturelle que Patrick a séché ?
Il dit que non, mais moi, j'dis qu'il bluffe.
Question posée à chaud en lisant la présentation du podcast, sans avoir commencé l'écoute. Heureux de voir que l'on en a tiré les mêmes conclusions.
Hors ligne
bonjour,
comme il a réussi à bien vendre son site, quelqu'un aurait-il l'amabilité de me fournir une invitation pour senscritique ?
merci d'avance
Hors ligne
Je veux bien, j'ai 12 invitations pour ceux qui veulent.
Allez sur mon site pour me contacter (dans ma signature)
Schpoom - www.jeremie.net - LinkedIN - www.facebook.com/jerem
Hors ligne
j'en ai encore une cinquantaine, DM moi.
PSN : Picwik
Hors ligne
Non, il n'y a pas que 5 auditeurs de Silence on joue. On était plus à Muséogames (genre 10 non?)
et je veux bien de l'aide d'un bon samaritain...
Dernière modification par glaoadare (07-10-2010 16:45:41)
Hors ligne
Regardez dans vos boites spams aussi.
PSN : Picwik
Hors ligne
A chaque semaine son troll.
Cette semaine : le jeu vidéo est de gauche (Erwan)
Et bien bravo!
PS: j'ai des invit aussi pour qui veut
Hors ligne
J'ai une question sur Civ.
J'ai l'habitude de jouer aux STR (Men of war, COH...) et je me suis essayé à Empire Total War. Et malgré les commentaires de l'époque, j'ai été super déçu. La gestion en tout par tour y était convenable, mais les combats en temps réel étaient mortels (au secours lors des sièges!).
Qu'est-ce qui est plus important dans Civ: la "gestion des ressources" ou les phases "militaires" ?
Hors ligne
Ça intéressera peut-être certains : pour l'Image de Pierre (que je ne connais pas) de Dino Buzzati, ça m'a fait penser à un autre livre assez étrange et très vieux dans le genre SF sur l'IA : l'Ève Future de Villier de L'Isle Adam (1886)... On trouve même une citation et d'autres références dans Ghost in the Shell : Innocence (Hadaly...).
Je l'avais lu avant de voir le film, et je trouve que ça apportait beaucoup sur sa compréhension.
D'ailleurs ça m'avait vraiment surpris d'entendre parler de ce livre dans l'anime alors que je venais de finir de le lire
Le premier lien google que j'ai trouvé qui en parle est bien http://erwelyn-theyrani.grafbb.com/robo … 6-t671.htm
Hors ligne
Il dit que non, mais moi, j'dis qu'il bluffe.
il dit qu'il a une balle dans le genou.
SC: quel est le pseudo de Joel Metro sur SC ? je l'ajouterais bien a mes eclaireurs... merci
Dernière modification par MMoi (07-10-2010 18:38:42)
MMud, les errances d'un developpeur de jeux videos
Hors ligne
J'ai une question sur Civ.
J'ai l'habitude de jouer aux STR (Men of war, COH...) et je me suis essayé à Empire Total War. Et malgré les commentaires de l'époque, j'ai été super déçu. La gestion en tout par tour y était convenable, mais les combats en temps réel étaient mortels (au secours lors des sièges!).
Qu'est-ce qui est plus important dans Civ: la "gestion des ressources" ou les phases "militaires" ?
Civilization n'est pas un str. C'est du tour par tour, pour les combats comme pour le reste. Comme dit dans le podcast, pour la partie purement militaire, c'est du wargame. Le reste c'est de la gestion, un peu façon total war, mais en 100 fois plus riche.
Tu peux mettre l'accent sur l'aspect militaire d'une partie, mais tu peux aussi le limiter à la portion congrue. C'est toi qui décide ce qui est le plus important.
Hors ligne
Jusque-là auditeur et lecteur passif, je profite de la proposition d'invitation à Sens Critique pour m'inscrire sur le forum et faire une demande d'invit'.
Quant à Civ 5, je suis en accord avec les retours de l'émission, mais il aurait été bon de souligner l'obligation (pour le moment) de s'orienter militairement, de subir ou chercher l'affontement. Remporter une victoire culturelle et pacifique avec l'Inde, entouré de belligérant, est comme qui dirait ardu. Outre cela, je confirme le gouffre à temps; j'ai d'ailleurs fait mes adieux à ma femme à l'achat du jeu et lui ai donné rendez-vous dans 15 jours.
Hors ligne
Rho Erwan, tu pose une de mes questions sans me citer, moi qui attendait impatiemment mon heure de gloire...
Oh merde !!! J'suis vraiment désolé ! J'me rattraperai la semaine prochaine, promis.
Sorry sorry sorry.
Twitter : @erwancario / @ecrans - Gamertag Xbox Live/PSN : Nawre
Hors ligne
moi aussi je veux entrer dans l'empire des sens critiques !
Hors ligne
Personnellement, je suis resté franchement circonspect devant ce cinquième épisode de Civilisation.
Je ne suis pas un vétéran de la série, mais j'ai quand même passé plusieurs centaines d'heures sur d'autres titres du genre comme le fabuleux Galactic Civilisations II, et franchement sorti de l'aspect stratégique qui est effectivement le point fort de ce Civ5 (encore qu'il y aurait deux trois choses à redire sur le comportement de l'IA), bah ça casse pas non plus trois pattes à un canard.
Le problème voyez vous c'est que moi, l'aspect stratégique pure, ça m'emballe moyen sur ce genre de titre : je suis bien plus branché géopolitique, diplomatie, et culture.
Et là j'avais constamment le comparatif avec Galactic Civilisations en tête : pas d'espionnage, pas de transferts technologiques, pas de conquête culturelle, pas de création de civilisation avec tout un tas de compétences déterminantes vis à vis de notre style de jeu, des menus simplistes chiches en informations et en graphiques, et j'en passe...
Alors ça n'est pas non plus un mauvais jeu, mais je le trouve simplement trop léger en dehors de son aspect guerrier.
Hors ligne
Moi aussi je veux bien une invitation, si quelqu'un a du rab. Merci.
Sinon pour la question sur le jeu avec une mort inévitable, je trouve qu'elle était un peu trop vague. Perso, quand on parle de mort inévitable en début de jeu, je pense plutot à Demon's soul. Je n'y ai pas joué, mais si j'ai bien compris, on se fait forcément tuer par le premier boss. Sauf, que cela ne mène pas à un game over, mais à la suite de l'histoire. Il y avait aussi mass effect 2, mais là c'est dans une cinématique, alors je suppose que cela ne compte pas.
XboxLive : SkiskiLive || PSN : Skiski || Steam : skiskilive
Twitter : @SkiskiLive || SensCritique : Skiski
Le site de mon jeu : http://jeumath.janviercommelemois.fr/
Hors ligne
C'est envoye, Clint!
Schpoom - www.jeremie.net - LinkedIN - www.facebook.com/jerem
Hors ligne
Pour commencer, il me reste 19 invit'. Ceux qui n'en veulent, faites moi un mail avec votre adresse.
Commençons par la minute culturelle : je connaissais la réponse sur Pacman, que Marcus avait raconté dans un excellent numéro de son émission Rétro Game One. Mais le doute m'habite (Erwan, toi qui aime les jeux de mots de Desproges, savoure...). Dans cette même émission, il raconte cette anecdote de "Puckman", mais également que le nom vient de l'onomatopée japonaise utiliser pour dire qu'on mange, et qui se prononce (phonétiquement, mes compétences en Japonais étant nulles) "pacou pacou". Or, ce qui me gêne, c'est que je vois mal comment on est passé de "pacou" à "puck". Soit l'une des deux anecdotes est une légende urbaine (ça ne serait pas la première dans le domaine du JV), soit j'ai loupé un épisode, et je serais très amateur d'une explication.
Civ 5 : Mes expériences Civilizationesque se sont limité au deuxième épisode, et je n'ai pas réitéré depuis. Déjà les STR, je n'arrive plus à y jouer, c'est trop intellectuel pour moi, trop éloigné du réel. Mais alors le tour par tour, je ne peux définitivement pas, et j'ai encore plus de mal a comprendre l'addiction qui en résulte chez pas mal de joueurs, bien que je le respecte. Bref, ça sera encore sans moi.
Duke Nukem : vu l'arlésienne que c'est, ne vendons pas la peau de l'ours. Mais n'empêche, qu'est-ce que ça fait du bien d'entendre le Duke dire "Come get some !" Les quelques images que j'ai vu ont l'air prometteuse. Toutefois, j'ai une crainte. Les images montrent notamment une séquence en 4x4, une autre en wagonnet dans une mine... Ca me rappelle furieusement un certain Half-Life. Je pense ne pas me tromper en disant que personne ici ne remettra en cause la maestria du premier, qui reste un des 4 piliers fondateur du FPS (les 3 autres étant selon moi Wolfenstein, Duke Nukem 3d, et Quake). Par contre, j'ai eu beaucoup de mal avec Half-Life 2. graphiquement, et niveau gameplay, rien à dire. Par contre, la structure narrative, très cadencées par des sortes d'épisodes à thème (l'épisode zombie, l'épisode aéroglisseur, l'épisode "j'ai pas d'arme mais juste une armée de bêbête", ...) m'avait particulièrement rebuté, au point que je ne l'ai pas fini. J'ai peur que ce soit le cas aussi sur ce nouveau Duke, j'espère que le jeu final me donnera tort.
PSN ID : Takamine15Li201
Twitter : http://twitter.com/Takamine15Li201
Sens Critique : Takamine
Hors ligne
Je n'ai jamais joué à un Civilization, qu'est-ce que ça vaut par rapport à un jeu de Paradox Interactive ?
Hors ligne