Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
«Libération» abrite WikiLeaks
Libération a décidé de participer au mouvement de soutien qui se met en place sur le Net pour empêcher l'asphyxie du site.
Hors ligne
http://www.avaaz.org/en/wikileaks_petition?fp
voilà une pétition contre le harcèlement de wikileaks
ils cherchent à atteindre 1 000 000 de signatures
les petits ruisseaux font les grandes rivières.
300'000 signatures en 24h d'après ce qu'ils disent, c'est plutôt encourageant !
faites tourner, si possible
Hors ligne
Si Libération ferme d'ici quelques mois, on sera pourquoi.
Hors ligne
Ca arrive un peu après la bataille, wikileaks et ses 1500 miroirs, étant plutôt à l'abri de ce côté là.
Par contre c'est un joli symbole, que la presse traditionnelle abrite wikileaks et les protège de la censure.
On attendait impatiemment une prise de position des grands médias sur le sujet
GG libé !
Hors ligne
Bravo à Libé,
C'est bien de voir un média traditionnel, considéré comme sérieux (enfin un peu quand même) héberger wikileaks
Continuez
Hors ligne
pourriez vous svp nous expliquer comment a été prise cette décision au sein de la rédaction? Qui en a eu l'idée, qui l'a validé, comment l'avez vous discuté?
doddele
Hors ligne
Au risque de paraitre pessimiste, cette "décision" apparaissant sensiblement au même moment que les résultats des études d'opinion accordant à WikiLeaks un large soutien des sympathisants de gauche; qui plus est bien après la principale vague de réplications lorsque WikiLeaks était en danger, le coté clientéliste et mercantile a dû beaucoup jouer.
Un soutien en pleine polémique, lorsque les gouvernements essayaient de faire fermer les hébergeurs et les comptes bancaires liés à WikiLeaks, venant d'un quotidien important et reconnu comme Libération aurait eu du poids.
Maintenant qu'on sait que les 3/4 des sympathisants de gauche soutiennent l'action de WikiLeaks, ça perds un peu en spontanéité et en engagement..
Hors ligne
On s'en fout, wikileaks gagne le support de la "vraie" / "vieille" presse, c'est plutôt un signal, un jalon. Et puis je fais partie des 1/4 de connards de droite si ça te fait plaisir de voir de l'équilibre dans une organisation qui a eu huit ans de bush+fox news pour se faire une carrière.
Ils ont gagné un level, tu 'ois?
Hors ligne
Quand on parle de 3/4 de sympathisant de gauche qui soutiennent c'est 3/4 au sein de la gauche, le 1/4 restant est également de gauche..
Enfin c'est pas grave hein mais comprendre avant de répondre c'est mieux.
Hors ligne
pourriez vous svp nous expliquer comment a été prise cette décision au sein de la rédaction? Qui en a eu l'idée, qui l'a validé, comment l'avez vous discuté?
L'idée est née vendredi au web, semble-t-il, et a été validée ensuite par Laurent Joffrin. Pas de détails sur un éventuel débat.
Dernière modification par Dr Garriberts (13-12-2010 11:33:07)
Hors ligne
C'est courageux.
Vivement les fuites sur les entreprises, les grosses multinationales qui détiennent des entreprises dans le domaine de la chimie, des nanotechs, de l'alimentaire, de l'armement, des groupes de presse (?) ...
Bien joué libé.
Dernière modification par swedish chief (13-12-2010 17:07:31)
Hors ligne
En attendant...
http://www.jeuxjeuxjeux.fr/jeu/ne+te+fa … leaks.html
Hors ligne
Pages : 1