Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hors ligne
Ça aurait été marrant de les mettre en photo, ou dans un style de dessin réaliste, mais là je préfère les dessins des enfants, le designer n'apportant rien de plus (et parfois moins).
Hors ligne
Je ne suis pas tout à fait d'accord.
Dans ces dessins, je vois plus une interprétation du dessin de l'enfant. C'est intéressant car ça nous permet de comparer ce qu'on avait compris du dessin original.
Ça n'enlève en rien du charme aux dessins de nos têtes blondes, mais je le vois plus comme une discussion, qui, j'avoue, m'a fait sourire!
Ça ne veut pas dire qu'il faut enlever le dessin de votre mouflet du frigo, hein!
Et oui, parfois l'interprétation est réductrice :
Dernière modification par kevin42 (12-08-2011 21:25:36)
Hors ligne
C'est très très interessant comme initiative.
Cela montre à quel point nous (enfin là lui hein) nous fourvoyons parfois.
Comme dit plus haut il existe une réelle richesse dans les dessins des enfants qui n'est pas du tout représentée dans les retraitements adultes (l'exemple le plus flagrant est le dessin avec les arc en ciels). Qui plus est on ne sait pas forcément ce que l'enfant cherche à mettre en perspective, et à vrai dire l'importance n'est pas tant ce que lui cherche à mettre en perspective plutôt que ce que nous nous y voyons, et finalement pour la plupart ce que moi j'y voyais n'existe plus dans le redessin.
Bref, c'est une idée tout ce qu'il y a de plus mauvaise, mais en soit elle est assez révélatrice je trouve de notre rigueur d'esprit comparé à celui d'un enfant.
Hors ligne
Ça me rappelle « The monster engine » (http://www.themonsterengine.com/artwork), mais pour qui les artistes tachaient d'être plus proche encore du dessin original ; la thématique des monstres étant quelque-part plus rigolote.
En tout cas, ce type d'initiative est toujours appréciable.
Hors ligne
«Les enfants ont la capacité de parvenir à des choses assez étonnantes, mais pas toujours les moyens de dessiner exactement ce qu’ils imaginaient.»
Ah? Je n'ai pourtant jamais entendu un enfant dire "ce n'est pas ce que je voulais représenter".
"Je suis là pour rendre ces dessins un peu plus proches de la réalité."
Quelle réalité? Celle que l'adulte projette? Quelle est cette réalité quand il s'agit de représenter l'imaginaire? Pourquoi pas du simple vectoriel pour être vraiment sûr? Et bientôt un traducteur de dessins d'autistes? Un "interprétateur" de l'incompréhensible?
Hors ligne
Et avec des peintures rupestres ça donnerait quoi?
Hors ligne
je préfère aussi - et de loin - les originaux
Hors ligne
Pages : 1