Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Alors que d'un côté, les débats sur les DLC et la dématérialisation (voire le tout dématérialiser qui frappe à la porte comme un croque-mitaine) et que d'un autre, il n'est plus rare de voir s'écrire une ou des histoires du jeux video (cf. MO5 etc...), je suis assez surpris que personne ne croise jamais ces deux problématiques. En effet, que restera-t-il dans 15 ou 20 ans (voire moins):
- des modes multijoueurs, qui fleurissent sur la plupart de jeux? Déjà que pour la plupart il est impossible de trouver des joueurs 3 mois après la sortie (quand il ne s'agit pas de Call Of, SSFIV ou TF2 par exemple)... mais alors quand les serveurs auront fermé ce sera d'office la moitié de la plupart des jeux récents qui tombera dans l'oubli.
- des nombreux patchs qui viennent réparer des jeux finis à la truelle. Ce qui restera ce sera finalement, le jeux sur la galette et son lot de bugs. A moins que des passionnés s'amusent à faire des bibliothèques de patches?
- sans parler des DLC et des jeux 100% démat. mais ça, c'est une évidence.
Enfin, il y a des chances que ma master system et ma supernes survivent à ma 360 qui, comme la PS3, n'est sûrement pas construite pour durer.
En d'autres termes, l'avenir n'est pas rose.
Hors ligne
Bon déjà j'aime bien le ton d'une ouverture de sujet. Le côté "il faut que je mette de l'entrain" tout en luttant contre une certaine crainte de paraitre inintéressant, le tout convaincu que malgré tout t'avait envie de le dire.
Franchement il ne restera rien des jeux dont tu parle ou de la manière dont ils sont commercialisés. Et surtout dans 15 ou 20 ans.
Et d'ailleurs c'est souvent stipulé dans le truc où tu clique "je suis d'accord" pour pas avoir a lire et vite jouer. C'est même le fond de ce qu'il y a lire dans les contrats de licence, c'est que tu accepte de n'avoir aucun droit...
Tant qu'on sera dans une société produisant des types se précipitant sur "oui oui j'ai lu, ta gueule, n'euuuh veux jouer !" puis venant nous pondre un sujet sur son vague à l'âme concernant ses conséquences à l'avenir, on sera dans la merde demain sans aucun doute.
Donc on se rejoint sur l'avenir, et à la limite c'est d'une certaine facilité de penser que demain sera pire. Mais je crois qu'on s'éloigne sur les causes.
Hors ligne
Le topic qui se fait bombarder dans l'oeuf. Le massacre
Schpoom - www.jeremie.net - LinkedIN - www.facebook.com/jerem
Hors ligne
Le topic qui se fait bombarder dans l'oeuf. Le massacre
Tu n'es pas charitable Jeremie
Je rejoins ton analyse Akaipolyan et concernant la yoonade qui suit, je répondrai ceci (Nota1: citation d'une personne qu'une majorité des membres de ce forum n'aiment pas donc c'est l'occasion de la placer)(Nota2: cette personne n'est bien évidemment pas à l'origine de cette pensée ni de cette démarche, je précise hein, pour ceux du fond qui dorment après l'E3): JulienC a dit tatann "L'acte d'achat et un acte militant".
C'est dans cet logique que je n'achète plus aucun jeu PSN (et pourtant j'aimerais bien).
Hors ligne
Le rétro du futur c'est tous les jeux Nintendo présentés sur 3DS et Wii U à cet E3 !
Hors ligne
Bon déjà j'aime bien le ton d'une ouverture de sujet. Le côté "il faut que je mette de l'entrain" tout en luttant contre une certaine crainte de paraitre inintéressant, le tout convaincu que malgré tout t'avait envie de le dire.
Tu peux parler.. C'est uniquement grâce à ce courage que tu n'as jamais eu que tu peux t'exprimer.
on sera dans la merde demain sans aucun doute.
Pas besoin d'attendre demain pour s'y sentir déjà. Lire l'une de tes réponses suffit.
Dernière modification par Red (07-06-2012 13:27:16)
Hors ligne
*Alors que d'un côté, les débats sur les DLC et la dématérialisation -> se multiplient
Il manquait évidemment qq mots, mais vous aurez compris.
PS: Merci yoOn, comme d'habitude tu remets ma vie en perspective. Mais je préfère ne pas trop m’appesantir sur tes réponses. Tu sembles désespérément avoir besoin d'attention et tu monopolises tout l'espace, ce qui me coupe de plus en plus l'envie de lire ce forum. Un conseil toutefois, puisque tu aimes en donner, peut-être en attends-tu en retour: si tu veux faire de la philo, bosse, confronte-toi aux textes, débats, étudie, mais ne perds pas ton temps sur un forum de jeux video. Cela risque de faire tâche quand on publiera tes oeuvres complètes. Ceci dit, je ne réagirai plus à tes messages, et peut-être qu'au bout d'un certain temps, je ne lirais plus ce forum dont tu réussis à pourrir l'ambiance.
Hors ligne
*Alors que d'un côté, les débats sur les DLC et la dématérialisation -> se multiplient
Il manquait évidemment qq mots, mais vous aurez compris.
PS: Merci yoOn, comme d'habitude tu remets ma vie en perspective. Mais je préfère ne pas trop m’appesantir sur tes réponses. Tu sembles désespérément avoir besoin d'attention et tu monopolises tout l'espace, ce qui me coupe de plus en plus l'envie de lire ce forum. Un conseil toutefois, puisque tu aimes en donner, peut-être en attends-tu en retour: si tu veux faire de la philo, bosse, confronte-toi aux textes, débats, étudie, mais ne perds pas ton temps sur un forum de jeux video. Cela risque de faire tâche quand on publiera tes oeuvres complètes. Ceci dit, je ne réagirai plus à tes messages, et peut-être qu'au bout d'un certain temps, je ne lirais plus ce forum dont tu réussis à pourrir l'ambiance.
T'es vexé je comprends (à moitié mais quand même un peu) mais ce que j'essayais de dire c'est que l'époque à changé, donc les humains qui lui font prendre chair.
C'est pas qu'on est plus cons ou quoi, ni que c'était mieux avant (quoique ça puisse se discuter) c'est que "l'âge d'or" du jeu vidéo n'a été qu'une fenêtre hasardeuse de l'histoire industrielle. Les vieux y croyaient pas les petits passionnés réussissaient à trouver des financements vu les faibles coûts de production. Point barre. Il faudrait plutôt se poser la question dans le sens inverse : nous avons vécu une bulle créative en marge de l'histoire industrielle, pourquoi n'arrivons-nous pas à le constater comme tel ? Et pire comment pouvons-nous en faire un référent ?
D'ailleurs je parle "d'âge d'or créatif" mais tu critique les patchs moi j'en suis tout à fait satisfait, je crois que tu idéalise les jeux que tu idolâtre surtout au niveau des bugs qu'ils avaient.
Donc après moi j'ai pas d'oeuvre littéraire ni philosophique juste je crois qu'on se doit de toujours se remettre en cause, il n'y a rien d'acquit et je ne comprends pas comment tu peux ne pas faire le lien (je parle de ton OP) avec l'industrie qui est derrière et qui la finance.
Le jeu vidéo aujourd'hui c'est avant tout une histoire de très grosse thune et là où il y en a bas t'as les plus gros enculés du monde qui le flairent et qui viennent y mettre leur nez. C'est aussi simple que ça. Ca influe sur les développements de jeux sur les choix, la communication, ce qui est mis en avant et promulgué etc.
En gros ce que je veux dire c'est que tu critique les commentateurs pratiquants le jeu vidéo pour leur manque d'esprit de croisement (si j'ai bien compris) alors que c'est le système complet qui est pourri ! Nous somme complètement dépendant des forces en présence, il faut arrêté de se penser libre.
Tu voix déjà comment on me répond ici dès que je m'exprime un peu alcoolisé et que ça ne va pas dans le sens commun qu'on nous a inculqué.
Nous somme aliénés.
Hors ligne
yOoN a écrit :Nous somme aliénés.
Et certains plus que d'autres...
Je ne te le fais pas dire... Il y a les informés lucides et puis les types comme toi.
Évidemment il y a tous ceux qui ne rentrent pas dans des catégories qui n'existent même pas et heureusement sinon je me serais mis une balle depuis longtemps.
Vive la surprise la curiosité la révolte.
Hors ligne
yOoN a écrit :Il y a les informés lucides
EXTRA lucides même. Vive l'alcool de troll.
Bon ça rime alors je serais indulgent...
Hors ligne
Pages : 1