Vous n'êtes pas identifié(e).
«Gangnam Style» : Le PSY qui valait un milliard
Faute de fin du monde, le 21 décembre 2012 restera gravé dans les annales de la planète pour avoir vu, sur Internet, la toute première vidéo passer la barre mirobolante du milliard de vues.
Hors ligne
Juste une question sans rapport direct... Si je fais un script chez moi pour recharger la page d'une vidéo youtube toute les cinq minutes, je vais booster son nombre de visus où y'a un mécanisme prévu par youtube pour contrer ça ?
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne
Juste une question sans rapport direct... Si je fais un script chez moi pour recharger la page d'une vidéo youtube toute les cinq minutes, je vais booster son nombre de visus où y'a un mécanisme prévu par youtube pour contrer ça ?
Ils détectent tout de suite. A moins de prendre des précautions. Et attention, elles sont nombreuses mais simples si l'on sait créer les signes web/réseaux sociaux qui vont avec. Pas comme ça, en tout cas.
A cette échelle de clics, tu ferais mieux de promouvoir pour de vrai ta vidéo
Hors ligne
Camille a dit :
Que personne ne proteste, ou on vous passe aussi le Gen’vois staïle.
Parodie trop gentille. Si l'on connaît un peu le modèle original. Il m'a expliqué une fois en costard et boutonnière de l'Ordre de Malte pourquoi les pauvres sont fainéants.
Hors ligne
Juju Dredd a écrit :Juste une question sans rapport direct... Si je fais un script chez moi pour recharger la page d'une vidéo youtube toute les cinq minutes, je vais booster son nombre de visus où y'a un mécanisme prévu par youtube pour contrer ça ?
Ils détectent tout de suite. A moins de prendre des précautions. Et attention, elles sont nombreuses mais simples si l'on sait créer les signes web/réseaux sociaux qui vont avec. Pas comme ça, en tout cas.
A cette échelle de clics, tu ferais mieux de promouvoir pour de vrai ta vidéo
Mais alors, pourquoi quand je viens de poster une vidéo et de la visionner deux ou trois fois après avoir changé les options, toutes mes visualisations sont comptabilisées ? J'essaie même pas de gruger, je suis toujours connecté avec le même compte, ils pourraient donc voir très facilement que c'est l'auteur qui regarde ses propres "créations".
Et vous n'arriverez pas à me faire croire que j'ai toujours deux ou trois fans qui regardent mes vidéos dès que je les ai mises en ligne...
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne
C'est marrant qu'il évoquent la fin du monde! Et je me demande comment ils n'en ont pas parlé plus, car il y a eu un canular qui mettait en lien les de évènements (avant que le milliard soit passé).
Et ça m'étonnerait pas que tout le monde ait regardé plusieurs fois la vidéo rien que pour faire atteindre le milliard...
Et l'auteur n'est autre que lui : https://www.facebook.com/Simon.ChubbyCoon.Gosselin
Simon Gosselin, un jeune réal caenais (à priori) qui serait aussi l'auteur des mashups qlq peu remarqués à l'époque comme du patrick sébastien joué par un gpe de rock...!
Bref, j'me demande pourquoi c'est pas dans l'article, quoi!! (Lool, dsl!)
Hors ligne
juanito a écrit :Juju Dredd a écrit :Juste une question sans rapport direct... Si je fais un script chez moi pour recharger la page d'une vidéo youtube toute les cinq minutes, je vais booster son nombre de visus où y'a un mécanisme prévu par youtube pour contrer ça ?
Ils détectent tout de suite. A moins de prendre des précautions. Et attention, elles sont nombreuses mais simples si l'on sait créer les signes web/réseaux sociaux qui vont avec. Pas comme ça, en tout cas.
A cette échelle de clics, tu ferais mieux de promouvoir pour de vrai ta vidéoMais alors, pourquoi quand je viens de poster une vidéo et de la visionner deux ou trois fois après avoir changé les options, toutes mes visualisations sont comptabilisées ? J'essaie même pas de gruger, je suis toujours connecté avec le même compte, ils pourraient donc voir très facilement que c'est l'auteur qui regarde ses propres "créations".
Et vous n'arriverez pas à me faire croire que j'ai toujours deux ou trois fans qui regardent mes vidéos dès que je les ai mises en ligne...
Question d’algorithme mais surtout commerciale. Ils ont très bien compris qu'en te lâchant la bride au début ton imaginaire s'engage. C'est à partir de plusieurs centaines de vues que cela devient diabolique.
Dernière modification par juanito (22-12-2012 12:01:53)
Hors ligne
PSY, ou la somme du culot, de la vulgarité, de l'hypocrisie, du business va-t-en-guerre. Bref, le pire du show-biz. C'en est à désespérer du genre humain, non que ce fat soit mais qu'il soit lu par autant de moutons.
C'est vraiment du n'importe quoi. De nos jours plus c'est nul mieux ça marche. Les foules, celles des jeunes, aime être abruties tant elles pensent comprendre d'autant mieux.
Hors ligne
Juste une question sans rapport direct... Si je fais un script chez moi pour recharger la page d'une vidéo youtube toute les cinq minutes, je vais booster son nombre de visus où y'a un mécanisme prévu par youtube pour contrer ça ?
Une vue s'entend pour une seule même adresse IP. À la recharge le compteur détecte la même adresse et on peut bien recharger 288 fois dans la journée cela ne sera compté que pour une seule. Il faut aussi calculer que pour faire 1 milliard de vues il faut 3 472 223 jours (1000000000/288) soit 9513 ans environ (3472223/365). Il a été beaucoup plus rapide que ça.
Dernière modification par David Croquettes (22-12-2012 12:19:40)
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
Par contre, même si cela a déjà été dit plusieurs fois. Il est évident que le nombre de vues n'est pas à confondre avec le nombre de visiteur. Il n'y a assurément pas eu 1 milliard de visiteur unique ( de personnes différentes ). Entre les "revisite" avec ip différente et autres..
M'enfin 1 milliard quoi !
Tutoriel ainsi qu'un Moteur de recherche de fond d'écran
.:. What We do in life echoes in Eternity .:.
Hors ligne
Question d’algorithme mais surtout commerciale. Ils ont très bien compris qu'en te lâchant la bride au début ton imaginaire s'engage. C'est à partir de plusieurs centaines de vues que cela devient diabolique.
Euh... j'ai rien compris !
Une vue s'entend pour une seule même adresse IP. À la recharge le compteur détecte la même adresse et on peut bien recharger 288 fois dans la journée cela ne sera compté que pour une seule. Il faut aussi calculer que pour faire 1 milliard de vues il faut 3 472 223 jours (1000000000/288) soit 9513 ans environ (3472223/365). Il a été beaucoup plus rapide que ça.
Ben justement, quand je viens de poster ma vidéo, et que je la revisionne parce que je viens de modifier les paramètres (comme la description ou autres) je suppose que j'ai encore la même IP, et pourtant le compteur du nombre de visus augmente tout de même.
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne
Sinon, chaud les paroles...
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne
juanito a écrit :Question d’algorithme mais surtout commerciale. Ils ont très bien compris qu'en te lâchant la bride au début ton imaginaire s'engage. C'est à partir de plusieurs centaines de vues que cela devient diabolique.
Euh... j'ai rien compris !
David Croquettes a écrit :Une vue s'entend pour une seule même adresse IP. À la recharge le compteur détecte la même adresse et on peut bien recharger 288 fois dans la journée cela ne sera compté que pour une seule. Il faut aussi calculer que pour faire 1 milliard de vues il faut 3 472 223 jours (1000000000/288) soit 9513 ans environ (3472223/365). Il a été beaucoup plus rapide que ça.
Ben justement, quand je viens de poster ma vidéo, et que je la revisionne parce que je viens de modifier les paramètres (comme la description ou autres) je suppose que j'ai encore la même IP, et pourtant le compteur du nombre de visus augmente tout de même.
En ce cas je ne comprends pas. Je travaille avec des logiciels de site qui fonctionnent comme ça. Reste le problème du temps nécessaire. À moins d'avoir une ferme de 10 000 ordis qui tournent tout la journée, avec à coup sûr la même IP. Délire…
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
PSY, ou la somme du culot, de la vulgarité, de l'hypocrisie, du business va-t-en-guerre. Bref, le pire du show-biz. C'en est à désespérer du genre humain, non que ce fat soit mais qu'il soit lu par autant de moutons.
C'est vraiment du n'importe quoi. De nos jours plus c'est nul mieux ça marche. Les foules, celles des jeunes, aime être abruties tant elles pensent comprendre d'autant mieux.
Ah, le jugement-définitif-et-indiscutable-sur-la-veulerie-de-l'humanité, ce mal français.
Je préfère relire de Débat d'IP d'Erwan d'il y a quelques semaines.
Dernière modification par Palmer (23-12-2012 10:52:20)
Hors ligne
Juju Dredd a écrit :juanito a écrit :Question d’algorithme mais surtout commerciale. Ils ont très bien compris qu'en te lâchant la bride au début ton imaginaire s'engage. C'est à partir de plusieurs centaines de vues que cela devient diabolique.
Euh... j'ai rien compris !
David Croquettes a écrit :Une vue s'entend pour une seule même adresse IP. À la recharge le compteur détecte la même adresse et on peut bien recharger 288 fois dans la journée cela ne sera compté que pour une seule. Il faut aussi calculer que pour faire 1 milliard de vues il faut 3 472 223 jours (1000000000/288) soit 9513 ans environ (3472223/365). Il a été beaucoup plus rapide que ça.
Ben justement, quand je viens de poster ma vidéo, et que je la revisionne parce que je viens de modifier les paramètres (comme la description ou autres) je suppose que j'ai encore la même IP, et pourtant le compteur du nombre de visus augmente tout de même.
En ce cas je ne comprends pas. Je travaille avec des logiciels de site qui fonctionnent comme ça. Reste le problème du temps nécessaire. À moins d'avoir une ferme de 10 000 ordis qui tournent tout la journée, avec à coup sûr la même IP. Délire…
En fait je confonds vue avec visiteur. Effectivement un même visiteur sur une seule et même IP peut visionner plusieurs fois le clip. Reste l'infrastructure nécessaire pour truander, ce qui se détecterait facilement quand même.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
En fait je confonds vue avec visiteur. Effectivement un même visiteur sur une seule et même IP peut visionner plusieurs fois le clip. Reste l'infrastructure nécessaire pour truander, ce qui se détecterait facilement quand même.
Ben oui, il me semble que si des gens sont derrière un proxy ils ont tous la même IP, et compter leurs visualisations comme une seule fausserait le total. Je ne vois qu'une solution : tous les PCs doivent être équipé d'une webcam pour vérifier l'identité de la personne qui regarde la vidéo. Mais non c'est pas pour vous fliquer, c'est pour pouvoir compter précisément le nombre de visiteurs de la page
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne
Juju Dredd, ce que tu n'as pas compris, en d'autres mots :
c'est très facile de truander les vues de You Tube dans les petits chiffres - centaines.
C'est fait express, compris dans le programme, Google est une femme fatale. L'idée, c'est de te retenir, toi, ton innocence et ton temps.
Le pro qui rêve autrement fait absolument les visites qu'il veut, avec des frais, du coup le but est généralement autre que simple vanité.
Hors ligne
Un bout de réponse : http://www.numerama.com/magazine/24601- … music.html
Hors ligne
Trop gourmands comme toujours.
Hors ligne
Juju Dredd, ce que tu n'as pas compris, en d'autres mots :
c'est très facile de truander les vues de You Tube dans les petits chiffres - centaines.
C'est fait express, compris dans le programme, Google est une femme fatale. L'idée, c'est de te retenir, toi, ton innocence et ton temps.
Le pro qui rêve autrement fait absolument les visites qu'il veut, avec des frais, du coup le but est généralement autre que simple vanité.
Ah voilà merci, je comprends mieux. Toi tu aurais pu faire prof, tu es capable de réexpliquer la même chose différemment
"Des scientifiques et des savants du monde entier, se sont réunis pendant des mois et des mois pour dresser un constat, c’est le constat qui est accablant, le monde va à sa perte si on continue à émettre du carbone qui crée un trou dans la couche d’ozone et qui brise les équilibres de la planète. Ça c’est un constat."
— Nicolas Sarkozy, le 24 septembre 2009.
Hors ligne
Mais de rien - avec plaisir
Hors ligne
David Croquettes a écrit :En fait je confonds vue avec visiteur. Effectivement un même visiteur sur une seule et même IP peut visionner plusieurs fois le clip. Reste l'infrastructure nécessaire pour truander, ce qui se détecterait facilement quand même.
Ben oui, il me semble que si des gens sont derrière un proxy ils ont tous la même IP, et compter leurs visualisations comme une seule fausserait le total. Je ne vois qu'une solution : tous les PCs doivent être équipé d'une webcam pour vérifier l'identité de la personne qui regarde la vidéo. Mais non c'est pas pour vous fliquer, c'est pour pouvoir compter précisément le nombre de visiteurs de la page
Ceux-là se sont fait prendre. Pas sûr que le truandage vienne des majors concernées. Je suppose qu’ils ne sont pas idiots et qu’ils disposent de personnel compétent en matière de réseau ; et justement Gangnam Style (Universal) est épargné. Par contre les équipes de stars attachées à leur notoriété et de leur popurlarité sur le web ? …
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
Tout comme l'homme descend du singe et pas de l'arbre, Gangnam style n'est pas épargné parce que lié à Universal, mais parce que vraisemblablement le tube de l'année n'a pas eu de promotion frauduleuse.
Il faut saisir que la promotion n'ayant aucune relation avec ce que pourraient être les vues humaines ne vient que très rarement des amis, ou alors de amis en italique, comme ça, des amis.
C'est pourquoi elle ne suffit pas à sand-boxer le bénéficiaire. Le capitalisme au galop, ce n'est pas juste chacun pour soi, c'est chacun contre les autres, il n'est pas étonnant que ce phénomène robotique se manifeste par des gens qui, sous forme de feu de joie, en sont la quintessence.
Hors ligne
Tout comme l'homme descend du singe et pas de l'arbre, Gangnam style n'est pas épargné parce que lié à Universal, mais parce que vraisemblablement le tube de l'année n'a pas eu de promotion frauduleuse.
C'est bien ce que je voulais dire.
Notez bien que je n’ai pas de téléphone portable et que je me fous aussi bien de l’iPhone que du Galaxy ou même de tout Android de merde.
Hors ligne
juanito a écrit :Tout comme l'homme descend du singe et pas de l'arbre, Gangnam style n'est pas épargné parce que lié à Universal, mais parce que vraisemblablement le tube de l'année n'a pas eu de promotion frauduleuse.
C'est bien ce que je voulais dire.
Ok
Hors ligne