Je pense au contraire que la raison est dans la modération.
Lorsque l'on caricature une information, on la rend fausse, et sa diffusion est alors fallacieuse.
On pourrait croire que c'est justement l'opposition de deux idées tranchées qui permettent l'émergence de la raison. Je pense que c'est une erreur, car les idées intègres et tranchées ne peuvent s'affronter : elles ne mènent qu'à l'incompréhension d'autrui et à l'émergence de deux blocs (et au mépris dont vous faites allusion dans votre message). Aucun débat ne peut alors avoir lieu, et la raison ne peut émerger.

Alors il est certes vrai que dans notre société il faut des images fortes pour faire réfléchir les gens. Cela est vrai car les citoyens n'ont pas le réflexe de douter. On va dire que je suis un doux rêveur, mais je crois que les choses changent avec internet, que la culture et les idées s'échangent plus facilement, et qu'il n'est alors plus nécessaire de violenter les gens pour les faire réfléchir..

Mais bon, un agitateur comme  Moore n'est jamais de trop, même s'il est lui même dans l'erreur par ses actes.

pas d'accord du tout.
Le problème actuel, c'est que tout dépend de Microsoft, et la fermeture des logiciels de Microsoft permet à cette entreprise d'emprisonner ses clients. Un exemple : mon père, effrayé par l'expérience des DRM de Microsoft Office est passé à NéoOffice (open office pour mac). Il a trouvé ce logiciel parfait.. Mais comme tout le monde utilise word, il était obligé d'utiliser le .doc ce qui posait des problèmes quand ils travaillaient à plusieurs sur un même fichier.. Du coup, après quelques mois, il a acheté MicrosoftOffice.
Le monopole de Microsoft écrase toute concurrence, tant que personne ne jouera le rôle d'arbitre, aucune concurrence réelle ne sera possible.

Une dernière chose : l'Europe doit être arbitre de l'économie, mais pas actrice de l'économie ; ce n'est pas à elle de créer un concurrent.

pour répondre au dernier message :
Je P2P, assez souvent, et uniquement légalement !
Pour précision, je télécharge des logiciels libres (linux et cie) ainsi que de la musique sous creative commons (via Jamendo, qui grouille de musique géniale, à condition de savoir chercher).

Encore une mesure anti-libérale qui n'a pour but que de limiter le poids d'internet dans la politique.
En effet, si on peut par des lois arrangeantes arriver à obtenir la bienveillance des grands groupes médiatiques, on ne peut pas avoir le contrôle de tous les citoyens, et donc du net. Ils essayent de limiter son poids dans la politique.. C'est voué à l'échec.