Les forums d'Ecrans

Annonce

Pour participer aux forums d'Ecrans.fr, il faut d'abord s'inscrire. Pour vous inscrire, cliquez ici.
Si vous possédez déjà un compte, cliquez ici.

#2 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » The Pirate Bay touché, mais toujours pas coulé » 03-02-2012 08:29:05

Les gros voleurs sont malheureusement en train de gagner face aux petits voleurs.

Les gros voleurs, ce sont les majors, les "ayant-droits", ceux qui possèdent les droits d'auteur pendant 70 ans après la mort des auteurs, et qui la plupart du temps, n'ont rien à voir avec les familles de ces derniers. Les oeuvres devraient tomber dans le domaine public, mais par la grâce d'un accord qu'ils ont fait signer il y a de cela 130 ans, la convention de Berne, les ayant-droits sont en mesure de spolier le domaine public dans le monde entier pendant près d'un siècle. A comparer à la durée d'un brevet: entre 14 et 20 ans. Il n'y a aucun autre équivalent légal à une telle arnaque.
Cela leur permet ainsi de gagner de l'argent sur les Beatles, ou même sur le Boléro de Ravel, qui est encore l'un des plus gros fromages des ayant-droits en France.

Il faut attaquer les ayant-droits la-dessus.

#3 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Free Mobile : des critiques et des soupçons à l?appel » 24-01-2012 00:19:34

Pour ma part: inscription ~10 mn (sans portabilité), réception de la SIM 8 jours, fonctionnement appels SMS et data immédiat et impeccable.

RAS

#4 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Les anonymous continuent leur croisade «#opmegaupload» » 24-01-2012 00:04:53

Artiste Indépendant a écrit :

Moi, je suis auteur-compositeur indépendant, j’ai mis tout mon argent dans mon matériel pour produire ma musique. Donc mon compte en banque ne me permet plus de me payer un voyage. Pourtant j’exige mon droit au voyage, alors je fais quoi ? J’ai bien essayé de prendre l’avion avec un billet et un passeport piratés, et un masque d’Anonymous, mais ça n’a pas marché...

J’entends partout parler de soi-disant atteinte à la liberté, j’aimerais bien que l’on considère aussi ma liberté à moi, en tant que créateur. Je veux être libre de distribuer ma musique, en gratuit ou en payant comme je l’entends. Et pas me la faire piller par un gros mafieux. Non désolé, ce n’est pas un site comme Megaupload qui me fera connaître, mais un réel travail de promotion professionnel. Et je ne compte pas sur des guignols masqués pour le faire à ma place.

Alors je me réjouis que, pour sauver Willy, heu... non pardon, pour sauver Gros Kim, les Anonymous s'excitent à bloquer des sites et repeindre des pages d'accueil avec leur charte graphique qui sent si bon le bonheur et la liberté, (un mix entre le IIIe Reich, Staline et 1984)… Sans se rendre compte qu'ils sont en train de faire le jeu de ceux qui veulent qu'Internet cesse d'être une zone de non-droit, dominée par des escrocs et des fachos.

Tiens, j'ai lu la même prose à l'instant sur le site du Figaro, dis donc.
http://plus.lefigaro.fr/article/megaupl … res?page=1

En ce qui concerne les fachos, je n'ai pas de doute sur le fait que ce sont ceux qui font fermer un site d'autorité dans le monde entier.

En ce qui concerne les escrocs, de très loin, l'une des plus grosses escroqueries jamais réalisée est la législation sur les droits d'auteur qui permet depuis des décennies aux ayant-droits, - en général bien plus souvent les éditeurs que les descendants -, d'exploiter les oeuvres pendant 70 ans après la mort des auteurs. C'est un hold up organisé contre le domaine public. Je ne connais AUCUNE autre loi autorisant une personne à faire bénéficier le produit de son labeur à ses arrière-petits-enfants alors qu'on est soi-même dans la tombe depuis 70 ans. Les brevets, c'est 14 ou 20 à partir du dépot.
Alors qui sont les plus gros voleurs ? Les gens qui téléchargent, ou les gens qui ont volé pendant des décennies ce qui appartient au peuple depuis plus d'un siècle ? Le droit d'auteur a été inventé à la Révolution et devait s'arrêter peu après la mort de l'auteur, pour que les oeuvres tombent dans le domaine public. Or il a été prolongé de façon indécente par les sociétés de "protection" des auteurs-compositeurs, les éditeurs voyant là une manne quasi éternelle pour eux. Voila la vérité de la législation sur les droits d'auteur.

Enfin, à supposer que vous soyiez vraiment un artiste indépendant, comme vous prétendez l'être, la solution s'appelle Licence Globale. Avec elle, vous vivriez bien mieux qu'aujourd'hui. Mais comme vous êtes plus probablement représentant d'une "major", je comprends que vous ne vouliez pas en entendre parler. Ca jouerait trop en faveur des "petits" artistes et pas assez en faveur des requins.

#5 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » MegaUpload : Les naufragés du piratage » 23-01-2012 09:37:42

Autant je ne verse aucune larme sur Megaupload, autant je considère que les ayant-droits sont trop souvent des voleurs, et les auteurs d'une des plus grandes escroqueries intellectuelles du 19e et 20e siècle, à savoir la durée des droits d'auteurs et autres copyrights.

En effet, celle-ci est aujourd'hui de 70 ans sur les oeuvres enregistrées (films et musique) APRES la mort de l'auteur. C'est une escroquerie totale et totalement injustifiable. Je ne connais en effet aucune autre industrie où quelqu'un fait bénéficier le fruit de son travail pendant des décennies après sa mort, autrement que par un simple leg. Le principe du droit d'auteur a été institué à la Révolution et permettait d'assurer à l'auteur la jouissance du fruit de son travail. Cette jouissance s'arrêtait peu après son décès (5 ans), et ensuite, l'oeuvre tombait dans le domaine public, selon le principe universel que l'art appartient in fine au peuple (principe qui justifie l'existence des musées nationaux). Or c'est déjà une durée de protection bien supérieure à celle qu'offre un brevet par exemple, puisque celle-ci dure 20 ans à partir de la dépose du brevet, et s'arrête donc la plupart du temps du vivant de l'inventeur. La durée de protecion post mortem du droit d'auteur a été augmentée à 50 ans au 19e siècle, au moment de la naissance de sociétés comme la SACEM, quand les ayant-droits ont été les éditeurs et autres rapaces qui ont vu la manne lucrative que cette loi pouvait leur offrir. C'est déjà un vol caractérisé du bien public. Ensuite, quand des oeuvres populaires et lucratives allaient tomber dans le domaine public, les ayant-droits (aujourd'hui les majors) ont fait repousser cette durée à 70 ans.

Alors autant je reconnais le bien-fondé de faire fermer un site comme Megaupload et consors, autant je considère qu'il est urgent pour le bien public de faire disparaitre cette loi inique qui est celle de la durée post mortem du droit d'auteur. Car elles spolient le public d'une grande partie de la culture universelle, et c'est avec l'argent de ce fond de roulement que les majors font un lobby intense pour réduire les libertés publiques.

#6 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » Le FBI ferme Megaupload » 21-01-2012 18:29:12

Autant je ne verse aucune larme sur Megaupload, autant je considère que les ayant-droits sont trop souvent des voleurs, et les auteurs d'une des plus grandes escroqueries intellectuelles du 19e et 20e siècle, à savoir la durée des droits d'auteurs et autres copyrights.

En effet, celle-ci est aujourd'hui de 70 ans sur les oeuvres enregistrées (films et musique) APRES la mort de l'auteur. C'est une escroquerie totale et totalement injustifiable. Je ne connais en effet aucune autre industrie où quelqu'un fait bénéficier le fruit de son travail pendant des décennies après sa mort, autrement que par un simple leg. Le principe du droit d'auteur a été institué à la Révolution et permettait d'assurer à l'auteur la jouissance du fruit de son travail. Cette jouissance s'arrêtait peu après son décès (5 ans), et ensuite, l'oeuvre tombait dans le domaine public, selon le principe universel que l'art appartient in fine au peuple (principe qui justifie l'existence des musées nationaux). Or c'est déjà une durée de protection bien supérieure à celle qu'offre un brevet par exemple, puisque celle-ci dure 20 ans à partir de la dépose du brevet, et s'arrête donc la plupart du temps du vivant de l'inventeur. La durée de protecion post mortem du droit d'auteur a été augmentée à 50 ans au 19e siècle, au moment de la naissance de sociétés comme la SACEM, quand les ayant-droits ont été les éditeurs et autres rapaces qui ont vu la manne lucrative que cette loi pouvait leur offrir. C'est déjà un vol caractérisé du bien public. Ensuite, quand des oeuvres populaires et lucratives allaient tomber dans le domaine public, les ayant-droits (aujourd'hui les majors) ont fait repousser cette durée à 70 ans.

Alors autant je reconnais le bien-fondé de faire fermer un site comme Megaupload et consors, autant je considère qu'il est urgent pour le bien public de faire disparaitre cette loi inique qui est celle de la durée post mortem du droit d'auteur. Car elles spolient le public d'une grande partie de la culture universelle, et c'est avec l'argent de ce fond de roulement que les majors font un lobby intense pour réduire les libertés publiques.

#7 Re : L'actualité d'Ecrans.fr » «Mega Conspiracy»: la riposte continue » 21-01-2012 18:27:11

Autant je ne verse aucune larme sur Megaupload, autant je considère que les ayant-droits sont trop souvent des voleurs, et les auteurs d'une des plus grandes escroqueries intellectuelles du 19e et 20e siècle, à savoir la durée des droits d'auteurs et autres copyrights.

En effet, celle-ci est aujourd'hui de 70 ans sur les oeuvres enregistrées (films et musique) APRES la mort de l'auteur. C'est une escroquerie totale et totalement injustifiable. Je ne connais en effet aucune autre industrie où quelqu'un fait bénéficier le fruit de son travail pendant des décennies après sa mort, autrement que par un simple leg. Le principe du droit d'auteur a été institué à la Révolution et permettait d'assurer à l'auteur la jouissance du fruit de son travail. Cette jouissance s'arrêtait peu après son décès (5 ans), et ensuite, l'oeuvre tombait dans le domaine public, selon le principe universel que l'art appartient in fine au peuple (principe qui justifie l'existence des musées nationaux). Or c'est déjà une durée de protection bien supérieure à celle qu'offre un brevet par exemple, puisque celle-ci dure 20 ans à partir de la dépose du brevet, et s'arrête donc la plupart du temps du vivant de l'inventeur. La durée de protecion post mortem du droit d'auteur a été augmentée à 50 ans au 19e siècle, au moment de la naissance de sociétés comme la SACEM, quand les ayant-droits ont été les éditeurs et autres rapaces qui ont vu la manne lucrative que cette loi pouvait leur offrir. C'est déjà un vol caractérisé du bien public. Ensuite, quand des oeuvres populaires et lucratives allaient tomber dans le domaine public, les ayant-droits (aujourd'hui les majors) ont fait repousser cette durée à 70 ans.

Alors autant je reconnais le bien-fondé de faire fermer un site comme Megaupload et consors, autant je considère qu'il est urgent pour le bien public de faire disparaitre cette loi inique qui est celle de la durée post mortem du droit d'auteur. Car elles spolient le public d'une grande partie de la culture universelle, et c'est avec l'argent de ce fond de roulement que les majors font un lobby intense pour réduire les libertés publiques.

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB