Qui visez vous?

Salut RG et IR,
Il était vraiment merdique votre dernier papier sur les séries françaises. Panache en toc, vannes pourries, limite racoleur.
Cette façon de surjouer l'enthousiasme pour marquer son dédain, c'est marrant deux minutes, pas sur tout un papier... Et puis vas-y que "Ha ha!" je suis encore plus obscène que ce que je dénonce, et "Hi hi!" que je suis tellement freestyle que j'ai des idées géniales qui me poussent partout, mais "Ho ho!", attention, j'ai une chute en forme de morale glaçante, parce que ouais, je suis quelqu'un qui a les mêmes colères que tout le monde mais le talent pour solution.
Vous qui êtes si curieux d'habitudes, là, pas même intéressants.
Quand je pense qu'on garde des chroniqueurs de seconde zone et qu'"on" s'est débarrassé d'Alexandre Hervaud.

Hi, sorry you did not win the competition. But you may like to know that A1 size posters of my 'Where's WALL-E?' art are now available from our website.
http://www.hopewellstudios.com/index.ph … &Itemid=26

You can also find the full list of answers on the site.

Best regards,
Richard Sargent

Je repasse trop tard pour le clash/respect?

"C’est pas du jeu" est un peu comme toutes les "pastilles" de France Info. Une petite histoire pour un petit étonnement mené gentiment le long de la légère impertinence du superflu. Un exercice de bonne humeur.

Et sinon, clairedesbois, voilà: http://www.ecrans.fr/Jeudi-a-poil,13062.html

O.M.G
je ne pensais pas qu'on arriverait à tant de réponses...!
On l'envoie maintenant?

Cher Phil86, ton cœur est brave et tes yeux sont bons, mais je dois préserver mon e-réputation. Il m'a fallu moi aussi abjurer jadis la goupile erreur. Ne lutte pas.

Ça change un peu des rickroll! Au moins la description correspond au lien.

Et bientôt Google Biometrics.
L'innovation selon google: saisir les nouveaux espaces d'impossibilités comme le cul d'une vache du sceau de la propriété.

J'ai appuyé sur le bouton. J'ai vérifié la configuration de ma conception de la réalité objective, et je ne peux toujours pas lâcher mon com' sur le garriberts du samedi que je lis le dimanche.

Et nan j'irai pas me faire un compte sur "mon" libé plus gratuit à la présentation toute pourrie, que t'as même pas les réponses du quizz, t'façon j'm'en fous je les connais déjà. C'EST UN SCANDALE.

Chais pas et je m'en fout, je suis juste dégouté.
Mais, ok, j'édite mon post du dessus.

Quelqu'un a compris l'analyse de Vincent Mabillot?
L'accroche c'était: « PUR » utilise des connotations pédophiles douteuses pour véhiculer son message. Et le résultat, c'est deux/trois considérations sur le racisme et le sexisme ordinaire des clichés publicitaires.